总结一下我对64与民主的看法。

人生境遇不可选择,心态可以选择
打印 被阅读次数

一,大多数人(包括我)的认识都是片面的

大多数人对64这么大一件事的认知不外是自己亲历, 看报刊广播电视视频, 然后就是小道消息。一个人分身乏术, 自己的经历一定是有限的, 这是最真实的,但也是最有限的。就算64当晚,你在同一时间,也只可能在同一个地方呆着,很难看到全景,很难知道事件的前因后果。  我当时在北京, 但并没有置身其中, 只是到天安门走了一圈,留下了一些记忆。  可以说是个近距离的旁观者。  对于个方面的报刊广播电视视频, 也不能确认都是真实的, 即使真实也是片面。   我觉得柴灵被采访的录像是真的, 反映了她当时的真实想法。 但是其他内幕, 包括党内, 民运内部的矛盾与斗争,我只能说不知道。  所以不去下断论。 我估计大多数人也跟我类似,对很多问题没有足够的信息下肯定的结论, 更不要用洗脑/无知/无良知这种话来形容与自己意见相左的人。  

二 如何达到民主。

在美国生活了二十多年了, 逐渐体会到民主的方方面面。 首先民主不是一句口号,不只是自上而下贯彻的精神。  而是体现在生活中的方方面面,也需要群众在社区生活的各方面。 就每个具体的事情,发表自己的看法,与自己意见相左的人,协商解决问题。 这也是需要公民素质的支撑。 第二, 仓禀实,而知礼节。  经济基础决定上层建筑。  不是说一定要经济发展了,才发展民主, 但是经济发展是必要的。  我几次回国, 都看到不但是经济发展, 而且人民的素质提高,并体现了在民间生活中的民主里。 这, 是实实在在的民主。 

 

第三,也是对64最关键的一点。  民主涉及政治经济文化, 盘根错节。民主的建设是一点一滴, 一个case 一个case 逐渐把各方面的配套措施搭起来,慢慢建立起来的。 64学生提出的7项诉求从大方向上来说是对的。  但实际操作不是简单的一蹴而就。  你提出了7项诉求,政府承认听见了, 没把你这么样, 你就已经实践了话语权,  你的话语权不是凌驾于他人的话语权决定权之上的。  政府说,你们说的我们听到了,你们先回去,我们考虑。 这本身不就是给与你言论自由的一种体现吗?   为什么要继续闹,以致最后的惨案呢 ?

三 共产党

有人说共产党罪大恶极,专制 妨碍民主。  中国人走出封建社会, 经历长达几十年的外战于内战。把中国从落后国家发展成了发展中国家, 现在美国要求中国受发达国家待遇,是非常不容易的。 一个党一群人,管理国家犯错误,甚至犯重大错误,都是在所难免的。 请记住这个党这群人也是人组成的。 他们都不是圣人,都有人的缺点,甚至因为文化的烙印带着封建的思想。  (我一直认为文革是封建社会思想的爆发和体现, 那是另一个话题。)  你以为推一个其他的党其他的人上去就行吗? 这是Armchair Quarterback 的思维方式。 你相像中的完美政党,完美制度, 王阳明式的人物,到了现实中,爬到高位, 更大的可能就是象那柴灵等人露出了自己有缺陷的一面。 你只能在那儿wish for what you will never have.  推翻了共产党,等下一个还是不好, 或更不好,反反复复地推到重来,重演辛亥革命以后的战乱。 这, 在历史上重复了很多次了

 

 

SwiperTheFox 发表评论于
回复 'Ailong1' 的评论 : 同意
Ailong1 发表评论于
要想民主显现出极积的一面,民主下的人必须理性有锲约精神。
OnStrike 发表评论于
说的挺好
SwiperTheFox 发表评论于
回复 'Justness' 的评论 : 我会抽时间看 .
枕寒流 发表评论于
挺理智,客观的分析。
Justness 发表评论于
张爱萍上将的儿媳妇江林接受纽约时报专访,透露邓调军队进京防政变。

https://cn.nytimes.com/china/20190603/pla-daily-reporter-1989-lhasa-to-beijing/
前军官谈“六四”:派军队清场,就不好再出牌了,2019年6月3日
无法弄 发表评论于
94,最大的感触是人民生活水平提高了,老大上台反腐倡廉都体现了变革,当然还是有很多问题,但不能让问题一下子都解决,不现实。最重要的是要透明、开放、提效,老百姓看得到、感受得着,就会体谅。不都是人吗?管理最重要的是沟通,你封锁别人,高高在上,矛盾越来越多,越来越严重,有天就没救了
登录后才可评论.