Charlie Munger was asked at one of the Berkshire annual meetings by a young man, “How can I get rich?” And Munger‘s response was very simple. He said, “If you consistently spend less than you earn and invest it in index funds, dollar-cost average,” because you’re putting in money every paycheck, he said, “that in, what, 20, 30, or 40 years, you can’t help but be rich. It’s just bound to happen.”
在已有的股市历史之中，芒格的观点是正确的，所以每个人（参与股市投资的人）都应该只能成为富人，没有其它可能性，除了成为富人，这是必然会发生的结果。
无论你是从哪一天哪一年开始投资，你得到的最终结果都是只能有一个，成为富人。
齐使者如梁，孙膑以刑徒阴见，说齐使。齐使以为奇，窃载与之齐。齐将田忌善而客待之。忌数与齐诸公子驰逐重射。孙子见其马足不甚相远，马有上、中、下辈。于是孙子谓田忌曰：“君弟重射，臣能令君胜。”田忌信然之，与王及诸公子逐射千金。及临质，孙子曰：“今以君之下驷彼上驷，取君上驷与彼中驷，取君中驷与彼下驷。”既驰三辈毕，而田忌一不胜而再胜，卒得王千金。于是忌进孙子于威王。威王问兵法，遂以为师。
田忌赛马，胜利的结果在比赛之前就已经被有意识的计划好了。本质上，芒格的股市策略和孙膑的赛马策略没有太大的区别，胜利的结果都是自己预先设计的。
人生中的一个个选择总可以有从战略的或者战术的角度去选择，从战术战役的角度看问题就不免拘泥于一城一地的局部得失。从战略的角度去看问题则是不断从一个个旧的平衡走向一个个新的平衡。- 《罗辑思维》
在投资上，技术要从属于策略，策略要从属战略，战略最终从属于信念和价值观。投资失败和成功的程度，技术层的影响其实很小，策略层的影响有限，大部分结果取决于投资战略是否正确和基本信念的牢靠程度。但绝大多数人每天的眼里都是技术，几天换一个策略，从不思考战略，永远未曾理解和坚守信念。- 水晶苍蝇拍的博客
战略正确了，胜利的结果是必然会发生。
参照芒格的策略，
一个人可以将工资收入的20%投入股市投资之中。
一个人可以将工资收入的100%投入股市投资之中。
一个人可以每月借工资收入的20%投入股市投资之中。
一个人可以每月借工资收入的100%投入股市投资之中。
在“2011年网友投资TD银行”的例子中，每月投资2000元，基本上是属于第一种做法。在坚持了8年多以后，现有的投资规模的年均回报期望值（参考长期历史均值）大致等同于加拿大安省家庭收入中位数，一个普通家庭就是不吃不喝，不用一分钱，财富的增长都不到网友今天已有的投资。
银行业在加国市场有其特殊性，长期投资回报是加国股指的几倍，同时金融业占加国股指40%，所以在加国投资银行比投资股指更优化。TD的竞争优势在同行中领先也是可以通过简单的对比得出结论的。
那么在现实中，为什么极少（不是很少，是极少。）有人会按照芒格的策略去做呢？
"The very liquidity of stock markets causes people to focus on price action. If you buy an apartment house, if you buy a farm, if you buy a McDonald's franchise you don't think about what it's going sell for tomorrow or next week, or next month, you think about how is this business going to do. But stocks with this huge liquidity suck people in and they turn what should be an advantage into a disadvantage." - 芒格
Jeff Bezos: “[I asked Warren Buffett,] your investment thesis is so simple…you’re the second richest guy in the world, and it’s so simple. Why doesn’t everyone just copy you?”
Warren Buffett: ”Because nobody wants to get rich slow.”
前几年，不迷惑网友也提出了相同的观点，一个普通人每月将工资收入的10-20%投入美国股市之中，十年可以达到投资收入超过工资收入。
