亚裔为什么会被人看成弱者?

打印 被阅读次数

在过去,中国人被人看成是东亚病夫,他们自私,软弱,不团结,容易被人欺负。

今天收到美华人政治家吴仙标的电子邮件,里面谈到华人为什么容易被人当成弱者对待。有人说,华人应该购枪,保护自己,使自己强大,不再被人当成弱者。这我不大同意。在美国,其实还是很安全的,拥枪似乎没啥必要。我曾经住过几个地方。有的郊区被认为很安全,但也发生入屋打劫和纵火事件。有的地区被认为很不安全,但也没发生什么重大案件。买不买枪是个人的决定。在农村,有几十亩地,枪也许会是非常重要的。这里想说的是,用枪的时候其实并不多。

华人之所以被人认为弱的最大问题是他们不大关心政治。我的博文就有不少关于政治的文章。不少网友觉得是多管闲事。也有不少人认为,存在就是合理。既然是这样的思维,那么就非常容易限制自己的想法和行动。比如,华人参政的就非常少。如果平时对政治不感兴趣,当然不会积极参加。

这不光是政治。在学术,发明创造方面也是这样。华人不敢挑战前辈,不敢挑战权威。因为他们认为,存在就是合理。特斯拉的老板易龙马斯克经常提到,思考问题要从第一定律开始。第一定律往往是很多事情的开始,是很多事情的基础。要想做惊天动地的事情,需要从最基本的开始才行。比如说,他在搞火箭的时候,人家说他疯了。怎么能跟NASA和现有的大公司去竞争?同样,他的特斯拉也是。美国有三大汽车制造商,日本也有丰田,本田,日产。可是马斯克成功了。他的特斯拉股市价值比德国大众还要值钱。

我想,华人如果没有这个“存在就是合理”的限制,一定会更加积极参与政治。比如参社区,县市的竞选。发现问题,写信给参众议院,给州长市长写信,表示不满。有的人说参政要靠金钱才行,其实也不完全这样。竞选费用是很重要,但是自己也要有本事才行。亿万富翁参加总统竞选过去现在都有过,但似乎还没有用钱买到总统的。川普是个例外,但绝大多数的总统都不是亿万富翁。

在法治文明的社会,拥枪未必是强者,搞不好还会惹出麻烦,伤到自己。华人必须学会充分利用法治社会给予的权利去充分发挥,这样你才会强大。让存在就是合理见鬼去吧。这一套在中国大陆是必须的,否则你会惹出麻烦,甚至生命会遭到威胁。在那种地方,存在的确是合理的,当然也未必都是,要看时机才行。

GoBucks! 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :

开玩笑的。别太当真。我敢肯定,你过去是学霸,啥事都非常认真。:)
GoBucks! 发表评论于
著名的美国来福枪协会有约5百万会员,但他们的影响力非常大。

我又查了一下。在美的亚裔有两千多万,其中华人有近5百万。为什么华人的声音这么弱呢?值得深思。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 “GoBucks! 发表评论于 2020-01-28 16:33:48” 在菲儿贴中的留言 :

“天呐,那么快就和解了?前几天还动用水军进行防卫。哈哈哈

菲儿可是名博,得罪不起。自从科比出事之后,是否感觉到生命短暂和脆弱?”
===
好吧, 现在你让我认识了你。 关于水军肯定是谣言。 这个后台一查 IP 即知。 我只有一个WXC ID。 你的行动证明了你的偏激和无聊。

还有, 不要用你的水平来衡量别人。 对事不对人。 你的行动证明你不过是说得好听。 在我心中, 没有什么名博非名博之分, 每个网友的博文都值得尊重。 只有甘心做奴才的人才会对“上”“下” 有不同态度。 当然因为时间关系, 和那些家庭主妇/主夫不同,职业妇女很忙, 我不可能看每一个博, 并在每一个博留言。 对认识的人互动多些,而已。
luckyyycat 发表评论于
我来不老实一下哈,老川的乌纱帽也不是钱买来的吧?好像也没听说什么人帮他大撒币吧?

我倒觉得中国人民在海外历害多了,动不动就游行,上书白宫,说不得碰不得,各人行为集体化。。西方社会对强弱的理解与我们不一样,我不觉得我们被视为弱者,但总体上我们的文化差异很大。

所谓政治,如果以一个种族身份去参与就容易以偏概全,因小失大。

相信华人也不是不敢挑战学术权威,但要水到渠成,而能具备这个能力的也不属于大多华裔,没有普遍意义。事实上,生活中我们真的敢挑战很多西方的文化,习俗与法律,不是吗?对与不对,好与不好,但能充分说明我们至少真的很有“勇气”。

也许,但是,赢得别人的尊重比做一个强者更重要。
GoBucks! 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 :

想写就写。:)

我现在有问题就写信给州长,议院。也写了不少专业意见文章。有话就说,不要闷在肚子里。
菲儿天地 发表评论于
我家领导一直说华人大学生应该多学法律,少学医,要参政。认识的朋友有参加政府竞选的,我们都很支持。你现在的每篇文章都有新观点,我都快跟不上了,谢谢分享!:)
登录后才可评论.