西方众多国家防疫失败应该怪谁?

无往无来,以笔作刀;无拘无束,1234
打印 被阅读次数

最近越来越多的西方政府和媒体把自己防疫不力以致损失惨重的责任怪罪于中国的疫情不透明。大量隐瞒真实患者人数和死亡人数,以致他们低估了新冠病毒的严重性,被病毒打了个措手不及,疫情惨烈。美国总统特朗普就一再说中国没能早点告知疫情有多糟,害美国反应迟缓。

 
如果说西方一开始就以中国的疫情和防疫状况为依据来制定自己的防疫方针策略,那现在怪罪中国,合情合理。
 
可是西方从来也没有把中国疫情的严重性当作它们制定政策的依据。在中国疫情最惨烈的时候,甚至有《华尔街日报》把中国疫情如此惨烈归罪为“东亚病夫”的独裁体制和民众吃野物的不卫生习惯。
 
西方各国一直以政治体制一样的国家和地区为依据来制定他们的防疫政策。现在说中国隐瞒病人数和死亡数,使西方低估了疫情的严重和病毒的可怕,实在太离谱了。
 
从武汉湖北大规模封城到西方被迫采取积极防疫措施的近两个月来,西方自始至终把中国与日本新加坡韩国等对比,抨击中国独裁政权的不人道防疫措施。认为中国当时如此多的病人和死人是中国体制应对不当和民众不卫生习惯的结果,而不是因为新冠病毒的凶残和可怕。从政府到民众,当时西方的主流意见是新冠病毒不过是个大号流感,没什么可怕的。特朗普一个星期前才承认,自己看走眼,新冠病毒非常凶残,接下来两个星期会非常惨痛。
 
更重要的是,日本、新加坡、香港和台湾地区出奇低的患者人数和死亡人数使西方政府吃了定心丸。而韩国在短时间内控制住爆发的疫情,更使西方轻视新冠病毒,认为无论如何疫情都是可防可控,西方体系优于中国体系,完全可以应对,以致大意失荆州,兵败滑铁卢。
 
那一段时间,日本模式,新加坡模式,韩国模式,香港模式,被西方吹捧上天,一拥而上去参观学习。台湾就兴奋地吹嘘有三十一个国家向他们学习取经,其中很多是老牌的西方国家。
 
确实,中国一开始隐瞒了人传人的情况,耽误了防疫的最佳时间。但中国旋即采取的强硬封城和一系列惨烈的事件已经公开和强烈地让全世界知道新冠病毒的恐怖和可怕。西方在中国牺牲武汉湖北换来的一个多月时间里完全可以做好准备,严阵以待。可惜,正如前面指出,从美国到欧洲各国根本没有把中国的防疫当依据,立即采取有效的针对性措施。
 
本人也认为中国在患者人数和死亡人数有隐瞒,但即使中国没有隐瞒,假定病人有几百万,死人几十万,西方也不会当回事。他们一定会说中国政府独裁,手段残忍、枉顾人命,医疗体系不及西方,所以才会死这么多人。中国人不卫生、吃野物,所以才有这么多人生病。
 
一句话,就是中国不隐瞒人数,西方也不会因中国的疫情而警惕。因为他们一开始就是以日本、韩国、新加坡、香港和台湾地区的疫情和防疫方法为依据而制定自己的应对策略的。
 
首先,他们看到日本、新加坡、台湾地区的患者人数和死亡人数並不多,所以认为新冠病毒没有什么可怕,就像特朗普常常挂在嘴边的:“新冠就是个大号流感,没什么可怕。”
 
其次,西方津津乐道的是日本模式、韩国模式、新加坡模式、台湾模式,一直对中国防疫模式嗤之以鼻。现在防疫失败,不去怪被他们捧为楷模的日本新加坡韩国,不怪罪自己的轻敌,而怪罪中国不是太可笑吗?某种意义上来说,不是太抬举中国了吗?
 
西方说中国甩锅,现在西方也开始甩锅了。先是怪中国一开始隐瞒疫情,怪中国封城手段冷酷,怪中国一医疗体系准备不足导致大批病人没有得到很好治疗而死去。现在又怪中国在患者和死亡人数上说谎以致他们低估病毒,就是不怪自己轻敌、把经济或社会稳定放在首位,重蹈中国覆辙。
 
其实西方的最主要的错误有三点:
 
1. 低估了病毒的厉害。它们始终认为新冠病毒不过是个大号流感。特朗普3月9日还在推特上说:“去年有3万7千人死于流感。平均每年死于流感的美国人在2万7千到7万之间。没有任何事情因为流感而停下来,生活和经济照常进行。现在新冠病毒肺炎到目前为止,只有546个确症病人,22人死亡。想一想吧。”
 
2. 高估了自己。他们始终认为中国和一些亚洲国卫生习惯不好,所以疫情才会在亚州蔓延。自己国民身体素质强,医疗体系完败中国,应付疫情绰绰有余,就连中国的张文宏专家都是如此看。
 
3. 采取错误的防疫措施。他们学习日本模式,新加坡模式,韩国模式,香港模式,台湾地区模式,就是没有看出这么多模式的共同点—-全民戴口罩!一句话,没有学到真经!
 
西方的政府和专家不是出于傲慢就是出于无知,坚持错误的不戴口罩的习惯。美国CDC一再坚持健康人不需要戴口罩,西方主要国家也是如是说。导致80%左右的无症和轻症患者不加限制地到处传播病毒,成为西方防疫体系的最大的漏洞。现在剧情大反转,要求戴口罩了,但为时已晚,不能阻止疫情横扫千军了。
 
如果西方政府和媒体还是不肯承认自己低估了新冠病毒的凶残和厉害,出于傲慢和无知,没能及时采取有效的全民戴口罩措施,请就怪罪“误导”你们的国家和地区,日本新加坡韩国吧。
 
 
 
 
BeijingGirl1 发表评论于
中国没有“隐瞒了人传人的情况”, 一月三号的CDC通报, 明确说“目前没有发现明显人传人”, 那时病例还少, 传人的隐藏期又长, 比如接触过的医生都还没有一个人发病。 人传人当时就是不明显。

“拉不出屎来赖茅房”, 赖吧赖吧算罪吗 ? 中国1/23 就封城了, 送到湖北4万医疗队, 建了新医院和那么多方舱, 中国媒体天天鼓吹, 还要怎么“通报世界”呢? 美国 1月下旬 就开始不许中国人入境, 如果不知厉害, 为什么要停航呢?


捉刀16 发表评论于
回复 '常乐侠' 的评论 :
你说得对。我没有依据就断定中国隐瞒死亡人数,不是严肃的治学态度。但发在首页的文章不能修改,只能在这里收回。
捉刀16 发表评论于
回复 'pltc63' 的评论 :
你说得对。我没有依据支持中国隐瞒死亡人数。但发在首页的文章不能修改,只能在这里收回。
半岛人 发表评论于
不骂中国这些媒体和政客还怎么混啊!那些轮子功,台独,黑港分子的口水喷到哪里去?
Arnold2 发表评论于
回复 '北美平民2015' 的评论 : +1
常乐侠 发表评论于
我认同楼主的主要论点。但在中国隐瞒了感染人数和死亡人数问题上,我认为作者肯定的依据不足。目前欧美国家诟病中国甚至追讨赔偿的主要缘由就是肇因于此。可是,欧美任何一国包括美国情报部门至今都拿不出哪怕一点证据支持他们的诉求。就像病毒起源一样,没有证据的任何结论,都不能成立。这一点上,我更认同评论中pltc63网友的观点。
北美平民2015 发表评论于


剑飘尘这些马甲现在可以为西方披麻带孝了。

rizhao 发表评论于
公正。 西方国家何尝不是甩锅?
dqdeer 发表评论于
周芷若 发表评论于 2020-04-08 14:27:28
hotpepper 发表评论于 2020-04-08 14:04:58
对美国政客来说,骂中国成本最低,收视率最高,最容易拉选票,何乐而不为?
===============================================================
何只美国政客!?还有大量的台独1450写手,港独造谣者,和那些反共反到失心疯丢掉民族性的大陆移民。
______________________________________ 赞++。

各位可以对号入座了。
Candy-北美55 发表评论于

欧美人不喜欢戴口罩,是个非常重大的原因。

欧美,日本和韩国没有实行中国那样严厉的封城是另一个更重大的原因。
世事沧桑 发表评论于
公平公正。合情合理。
京华人 发表评论于
现在论成败还为时尚早,墙国自欺欺人的做法,最终会害人害己!
为你加油0903 发表评论于
这些辩解是无力而且苍白的,因为这次疫情使全世界遭受的经济损失已经超过了1929年,而感染人数已达150万,最终死亡人数不会少于10万,谴责只是最轻的惩罚,制裁和控告会接踵而来,这些不是中共的支持者们三言两语能混过去的。
unmallen 发表评论于
说得好!
为你加油0903 发表评论于
伊朗俄罗斯泰国和巴西也是西方吗,他们的政府官员也在批评中共政府撒谎和瞒报。印度国家律师协会已经把中共政府告上了国际法庭,事实上,全世界都在批评中共,只是声音大小不同。
公正声音 发表评论于
说得好!
周芷若 发表评论于
hotpepper 发表评论于 2020-04-08 14:04:58
对美国政客来说,骂中国成本最低,收视率最高,最容易拉选票,何乐而不为?
===============================================================
何只美国政客!?还有大量的台独1450写手,港独造谣者,和那些反共反到失心疯丢掉民族性的大陆移民。
周芷若 发表评论于
pltc63 发表评论于 2020-04-08 13:58:47
=================================
完全同意你的两点。
hotpepper 发表评论于
对美国政客来说,骂中国成本最低,收视率最高,最容易拉选票,何乐而不为?
pltc63 发表评论于
写得很好,就是两点我不同意,一是我认为中国的死亡数据是精确的,我一月23号从英国到北京,当天晚上就赶上武汉封城,一个星期后改乘国航回到英国(因为英航取消所有航班),见识了中国各个地方各个城市对这个病毒的极端重视,最后我所在的城市没有一个感染没有一个死亡。二是我不认为欧美学了台湾,韩国或新加坡的防疫经验,这几个国家的经验除了戴口罩外,主要是检测每一个可能的患者,跟踪隔离每一个密切接触者,这些欧美国家在处理那些从中国来的还是做的很好的,可惜后来从意大利来了以后就完全放弃了。他们完全忘记了世界卫生组织秘书长一再强调的:检测,检测,检测!
trumputin 发表评论于
此说最靠谱
晓龙东云 发表评论于
有道理
登录后才可评论.