在继续听有声书"未来简史"，讲讲书中两个有趣的实验。
实验一，将两只卷尾猴分别关在相邻的两个笼子中，两只卷尾猴可以看到各自的活动。科学家在两只笼子里各放了一堆石头，训练猴子捡起石头交给工作人员。每次猴子做对了，都可以得到一片黄瓜的奖励。经过一段时间后，实验进入下一轮，当两只猴子都成功的把石头交给工作人员之后，其中一只猴子象往常一样得到了一片黄瓜，而另外一只猴子得到了一颗葡萄，葡萄在猴子的眼中显然是比黄瓜更高的奖赏。拿到黄瓜的猴子看看另外一只猴子，又看看工作人员，表现出一种难以置信的样子，然后愤怒的将黄瓜丢向工作人员，大声尖叫，发出怒吼。
实验二，甲和乙两位志愿者，给甲100美元，甲有权利在自己和乙之间分配这100美元。乙只能接受或者拒绝。如果乙接受甲的分配，两个人拿着各自的钱离开。如果乙拒绝甲的分配，那100美元收回，两人什么也得不到。什么样的分配是乙可以接受的分配呢？绝大多数参与者都会拒绝不公平的分配，比如甲自己留99美元，给乙1美元，乙绝不会接受这样的分配。宁可不要这一美元，也不愿意看起来像个傻瓜。能够接受的分配基本上都是比较平均的分配，五五开或者四六开。
第二个实验让我想起了一个段子，一个人在年终拿到了1万元的奖金，非常开心。结果下班的时候听说同事拿了1万5。高兴顿时被愤怒所取代，理由就是不公平。人类和很多动物一样，对公平的追求是一种天然的本能。理论上来讲，人类天生追求平等，不平等的社会必然招致不满和怨恨，无法顺畅运行。可实际情况却不是这样，奴隶社会中的奴隶，封建社会中的农民，资本主义社会的工人，他们都被不平等的对待，但是社会却运行得的很顺畅。个体和小群体中的行为和复杂的社会制度下芸芸众生的行为为什么会不同呢？这就是作者在他的几本著作中都反复论述的一个重要的观点，"想象的秩序"。
任何动物对现实的感受都有两类，客观现实和主观现实。比如说重力作用，这是一个客观现实，在牛顿发现万有引力定律之前它就存在，不管你承认不承认，重力永远存在。我们生活的这个环境，比如树木，岩石，河流，等等，都可以归为客观现实。而个体的感受，比如恐惧，喜悦，愤怒，疼痛，等等，都是主观现实，只有自己能感受，别人体会不到。比如今天头疼，不管你多么生动形象的给另外一个人描述，他也无法感受到你这种疼痛，更无法分担你的疼痛。而人类除了主观现实和客观现实之外，还有一种虚拟现实，就是所谓的想象的秩序。人类生活在三重现实之中。经过几万年的努力，人类构造了各种各样非常复杂的虚拟现实包括宗教，文化，国家，法律，公司，等等。比如钞票就是一种虚拟现实，我拿几张绿纸能换回你生产的货物，是因为你相信这几张绿纸的价值。你可以同样用这几张绿纸去换来你想要的东西。如果有一天大家都不相信美元能换来实物，美元就成了废纸。我们从出生就被这个社会塑造着，已经太习惯于各种虚拟的秩序，以至于错误的把它当成了客观现实。
为什么个体之间的不公平难以接受，而社会制度的不公平却可以稳定的存在？就是因为统治者创造的想象的秩序或者说虚拟的现实被当成了客观现实，而客观现实是无法改变必须接受的。不管是奴隶社会的奴隶，封建社会的农民，还是资本主义社会的工人，他们都接受了某种法则，相信这种人为编造的规则是不可避免的自然法则。当然，任何一个统治者或者精英阶层都不是单纯依靠对这种法则的承诺来实现稳定的阶级制度。另一个手段就是威胁和压迫。总有人会对这种统治者的法则提出挑战，提出挑战的人就会被镇压。当社会积聚了足够的力量来改变这种法则的时候，就会发生革命，社会制度发生改变，产生出一个新的虚拟的秩序。
理解了人是生活在三重现实之中，可能会减少很多不必要的争论。我们每个人在观察思考一个问题的时候，都无法避免的受到自己所认可的虚拟秩序的影响，绝不可能完全站在一个客观的立场上来看待这个问题。生活在两个不同的虚拟秩序下的人更是在两个平行世界中争论。人类创造了多元的虚拟的秩序，我们每个人看到的都是虚拟的现实，这个虚拟的现实成为每个人眼中的真实世界。争论经常是试图用自己眼中的真实世界去反驳别人眼中的真实世界。多一点包容，少一点争论。对多元的虚拟秩序了解得更多，才有可能透过虚拟看到背后的真实。
