一家失火殃四邻

一家失火殃四邻 - （文有点长，抱歉）

中国在疫情中的角色

这次起源于中国武汉的肺炎疫情，席卷了全世界，到现在仍在很多国家流行，其中最厉害的有意大利为首的西欧国家和美国，由于疫情不仅既广又大，受疫情危害最大的又都是西方的主要国家，中国在这场疫情中的角色和责任就自然成了一个值得关注和探讨的话题。

当人们正在受疫情困扰，甚至病于或死于其中的时候，他们对中国多少会有些看法，其中不少是负面的，甚至怪中国，原因是多方面的，具体来说至少有十大原因，这个我在前面《为何人会怪中国》一文里已经一一列举。这里不再赘述，只想根据目前的国际形势进一步说明一下中国的角色。

一家失火四邻遭殃的比喻 

到底要如何看中国在这次疫情中的角色呢？用一个简单的比方就是一家失火，四邻遭殃。 打个简单的比方说，就是我们家起火了，当时没有引起足够的重视，我们觉得可以在自己家里解决，没有及时报警求援，没想到火势越来越猛，这个时候才报警了，当时虽然看到有些火星四溅，但没有想到会烧到邻居的房子，更没想到的是，外面风力很强，一下失控了，变成了烧着四邻的房子的熊熊大火。

在这个时候，如果想四邻不生气，可能会比较困难，特别是从正在烧或刚烧完到新房还没有建成的这一段日子，四邻肯定会对我们有些不满，如果我们不出来讲清火是如何引起的，就更会如此。他们会要求小区调查原因，更会有些人出来指责我们，轻则说我们不该没有及时报警，重则指责我们故意纵火，更有少数人甚至会找律师控告我们。不管他们怎么样，我们这个时候唯一能做的是装狗熊，逆来顺受一段时间，除了说抱歉外，就是尽量地说明原因，如果邻居不信，让小区来调查也可以。

当然如果我家比邻居富裕，我们还可以给小区的基金会一点经费，用于帮助社区的困难户暂时解决困难，只有这样，才能平大多数邻居的愤怒，不仅如此，还能得到他们的谅解和同情，因为是有良心人都知道我们也不想把自己的家烧掉，我们自己也是受害者，如果我们家起火不是我们自己在家玩火，而是因为夜里打雷引起的就更是如此。在这种情况下，即使有一些人想指责我们或者告我们也是徒劳。

中国一家和世界各国四邻

如果把这个例子中的我们换成中国，四邻换成是世界各国，警察换成是WHO，小区换成是联合国或者是一个看不见的国际社会的话，那么这些邻居中那几个指责我们的邻居就会是美国和澳大利亚等国，特别是美国，他们就是那个想告中国和找中国赔偿的邻居。

再来看看中国对这件事情的处理，中国在开始的时候处理的不是很好，就像我说家里起火以为自己可以扑灭没有报警一样，中国在疫情的早期错估了形式，让疫情失控了，可是一旦认识到了以后，马上报警了，就是向WHO报告了疫情，而WHO在一月10号的时候也将这个疫情通报给美国和其它国家了。

此外，中国的科学家冒着国内网民的指责向外及时地发表所得到的病毒序列和病人的文章，这些做得比在萨斯的时候要好很多，对于一些邻居或者客观的旁观者来讲，这些都是有目共睹的，不仅如此，中国还在自己疫情没有全部控制的情况下，尽自己的所能向全世界输送防控物质，有的是免费赠送，有的是及时出口，此外，就是和WHO这个火警保持着良好的关系，这个实际上是很正常的。

可是，这却让其中一个邻居美国觉得WHO这个火警和中国这个起火户关系太好了，简直就是穿着同一条裤子，说自己平时向警察局摊款是中国的好几倍，警察还不向着他说话，而是偏袒中国，并威胁停止了给警察局的摊款。

这个时候，四邻中的其他邻居看了会怎么想？他们会想美国这个邻居多少有点过分，因为中国人家里起火也不是他们自己故意点火的，虽然晚报了一点，但还是报了，警察也尽职了，这个时候你就应该和大伙一样，配合警察来控制这场大火，而不是和警察过不去。

如果这样想的话，他们可能觉得在这个和警察纠结的大户比中国起火户更可恶，结果是虽然仍然要求中国这个起火户配合小区把原因搞清，却也不认同美国这样和警察纠结的大户了。

中国人虽然有点不愿意人家到自己家里翻箱倒柜的，但想如果是这个警察带队来的话，也没有什么可怕的，于是就答应了大家的要求，不仅如此，还当众说我们除了会配合外，还会拿一点点小钱（2B）给小区，作为帮助困难户共度难关的基金，这样大家听了就更没有话说了。

那个大户这时还是不满意，还要和那个警察纠缠，去信警察局说那家小报在昨晚12点甚至更早就说他们家起火了，可你一直都不告诉我们，云云（注一），这让那小报的编辑不满了，直接怼了回去，说我们是晚上1点24分才报道的（注二），警察在这个之前的1点10分就告诉你们了（注三），请别拿我们做幌子去和警察纠缠。

柳叶刀主编为何会硬怼川普

上面说的小报就是英国著名的医学杂志Lancet，而大户就是美国总统川普。

有人不解一个英国的杂志怎么也会帮中国说话硬怼自己的盟友川普总统呢？这是因为在一个说假话盟友和事实之间，有良知的人会选择后者，搞科学的人往往会是如此。尽管西方人很注重盟友关系，那些搞科学的人却更重视客观的事实。当美国总统川普为了推责不顾事实地对一个正在尽力协调世界抗疫的国际组织说三道四的时候，他们看不下去了。他们这么做不是为了硬怼川普，更不是为了帮中国说话，他们这么做出于对于事实的尊重，这是每一个有良知的科学家都会做的，不仅在这个问题上是如此，在病毒是人工的还是合成的问题上也是如此。当然，那些专门带着意识形态的有色眼镜看世界的人是永远也理解不了这一点的。

总之，这次疫情就像是一家失火，四邻遭殃。中国这次能坦然地接受调查，算是一个进步，如果病毒是自然的，不管怎么查都不会改变这个事实，让人家查比不让人家去查或者像战狼一样反咬一口要好多了。 

注释

注一：几天前，美国总统川普去信WHO说：WHO“consistently ignored credible reports of the virus spreading in Wuhan in early December 2019 or even earlier, including reports from the Lancet medical journal.（昨晚12：00点，午夜时分）”，这里可以理解为12月份发现人群传播或者是12月份Lancet发文，Lancet显然认为是后者，因为川普是以他们发文在先来指责WHO的。

注二：显然是和事实不符的，因为Lancet的文章不是12月份而是1月24日才发的，因此Lancet的编辑才会怼回去，说：“This statement is factually incorrect,” the Lancet said, noting it published “no report in December, 2019, referring to a virus or outbreak in Wuhan or anywhere else in China.”

The first such reports published by the journal, the statement continued, were on Jan. 24 （1点24分）, where two studies described the first 41 coronavirus patients from Wuhan, the inland Chinese city where the outbreak began, and detailed the first scientific evidence confirming person-to-person transmission of the new virus.

The first study, the Lancet noted, was led by scientists and physicians who were all from “Chinese institutions” and who “worked with us to quickly make information about this new epidemic outbreak and the disease it caused fully and freely available to an international audience.”

The second report “included scientists and physicians from Hong Kong and mainland China,” the Lancet statement said.

注三：而实际情况是WHO在1月10日（1点10分）在Lancet发文前就通知了美国是：The World Health Organization warned the US and other countries about the risk of human-to-human transmission of Covid-19 as early as 10 January（1点10分）, and urged precautions even though initial Chinese studies at that point had found no clear evidence of that route of infection.