平行宇宙
欧阳询现在所读到的《补江总白猿传》，对白猿故事的描写，比前面这些短文更加复杂和生动。
如果让我们先剧透一下的话，《补江总白猿传》讲了这么一个故事：
欧阳纥奉命征讨南方的蛮夷，随军带着美貌的妻子。结果妻子不幸被山中白猿所掳走。欧阳纥历尽艰险，找到白猿栖身之处，将白猿杀死，救回妻子。但此时妻子已有身孕，后来产下一子。这个白猿和人的杂种，就是欧阳询。
这篇文章的结构精巧，远超前人。
它讲了一个奇幻的故事，充满了想象与虚构。但在文章的开头和结尾，作者煞有其事地，以史家的笔法和叙事风格，讲述了一些“史实”。
一首一尾，遥相呼应，将虚构的故事纳入了历史的框架，让人觉得确凿有据。
但欧阳询不难看出，文章首尾的所谓“史实”多有错漏。
文章的开头：
梁大同末，遣平南将军蔺钦南征。至桂林，破李师古、陈彻。别将欧阳纥略地至长乐，悉平诸洞，深入险阻。
大同年间的末尾（大同，梁武帝年号，535年正月—546年四月），梁武帝派遣平南将军蔺钦征讨南方的蛮夷。蔺钦到了桂林，击败了李师古、陈彻的军队。派副将欧阳纥继续进攻到了长乐，将当地蛮夷武装都平定了。
文章开头这短短四十个字中，人物、时间、地点，全都有问题。
蔺钦，梁朝没有平南将军叫蔺钦。应该是兰钦。“兰”的繁体和蔺字形接近。
兰钦南征发生在大通（527年三月—529年九月）末年，而不是大同末年。
无论是大同还是大通，欧阳纥都不可能作为兰钦部将带队出征。因为大同年末，欧阳纥才八岁。大通年间，他还没出生。
历史上跟随兰钦南征的，不是欧阳纥，而是他的父亲欧阳頠。
李师古，梁史无其人。
陈彻，梁史无陈彻其人。倒是有一个叫陈文彻的人。他是岭南当地俚人领袖。他确实和兰钦有关系。兰钦南征桂林，中途路过广州，把叛乱的陈文彻擒获。
如果我们假定陈彻就是陈文彻的话，则“至桂林”这句就错了。兰钦是在去桂林的中途，在广州擒获陈文彻的，不是在桂林。
这短短四十个字，错得这么多，这么离谱，而且这么花样繁多，确实匪夷所思。
从文章后面的文字之精妙来看，写作此文的人，绝对是当世高手，文化修养极高。在古代，有如此文笔的人，必定是饱学之士，熟读经史。而且初唐距离梁末不远，很多当事人都还健在，人们对很多事情记忆犹新。不应该也不可能在史实上错得这么离谱。
莫非作者是有意为之？
这些错漏的出现不是因为作者无知，而是他在花样翻新地故意埋坑。
将史实打碎后，用碎片重构了一个平行宇宙。
作者要的就是真中有假、假中有真、真假难辨、亦幻亦真的效果，用以蛊惑人心。
而最重要的，是把跟随兰钦南征的欧阳頠替换成为他的儿子欧阳纥，然后将他投放在南方的地理环境中，这样这个故事才能和欧阳询最终搭上关系。
文章的末尾，这样写道：
纥妻周岁生一子，厥状肖焉。后纥为陈武帝所诛，素与江总善，爱其子聪悟绝人，常留养之，故免于难。及长，果文学善书，知名于时。
欧阳纥的妻子一年以后生下一个孩子，他相貌丑陋，酷似猿猴。后来欧阳纥因为谋反被陈武帝所杀。他平素和江总交好。江总喜欢这个聪慧绝伦的孩子，于是收养了他，使他幸免于难。等到这个孩子长大了，他学识渊博，书法精湛，闻名于世。
和错漏百出的文章开头相比，文章的结尾相当收敛。只有一处史实有误：欧阳纥是被陈宣帝所杀，而不是开国皇帝陈武帝。
让读者畅快淋漓地读完这个奇幻故事后，在文章的末尾，作者和颜悦色地，阴险地，不着痕迹地推出了其隐藏的险恶目的。
欧阳询的名字直到最后也没有出现。
但初唐的读者阅读至此，已经非常容易判定这个孩子就是欧阳询了，文中不需明指。
读者终于可以自己进行联想——相貌丑陋的欧阳询原来是猿人杂交所生。
作者巧妙引导，读者恍然大悟：原来如此！
