美国的忠良老臣,谋国之士出面,说了几句平平无奇的实话 -
当地时间6月7日,美国历史上第一位非裔共和党前国务卿、前参谋长联席会议主席、退休陆军四星上将科林·鲍威尔发声,谴责美国总统川普对全美抗议的应对“背离”宪法。同时,他表示将在今年11月的大选中将票投给民主党候选人乔·拜登。
美国全国广播公司(NBC)指出,鲍威尔发声抨击川普,意味着美国已有四位前参谋长联席会议主席发声指责川普。美国军事专家指出,如此多前高级军事将领公开、严厉指责在任总司令(美国总统同时也是三军统帅),是非常罕见的。
美国史上第一位黑人国务卿鲍威尔:川普“背离”宪法
据CNN报道,当地时间6月7日,来自共和党的美国前国务卿鲍威尔在接受CNN“State of the Union”节目采访时表示,“我们有宪法,我们需要遵守宪法。但总统已背离了宪法”。
现年83岁的鲍威尔于1989年至1993年在老布什执政期担任美国参谋长联席会议主席,是第一位任该职的黑人,也是最年轻的参谋长联席会议主席。2001年至2005年,鲍威尔又担任了小布什政府的国务卿,是美国历史上第一位非裔国务卿,也是至今为止唯一的一位。
在接受CNN记者采访时,鲍威尔表示,此前他一直没有发布公开声明谴责川普对抗议的应对,是因为他觉得他对川普的不满早在2016年就体现了——当时,作为共和党人的鲍威尔将票投给了民主党候选人希拉里。
当天,鲍威尔表示,在今年11月的大选中,他计划将票投给民主党候选人乔·拜登。“我和拜登在社会事务、政治事务上都非常亲近。我和他一起共事了35-40年,如今他成为候选人,我将投票支持他”。
在被问及为何不支持川普连任时,鲍威尔称,他认为川普不是一名合格的总统,而且他“总是说谎”。鲍威尔表示,“我认为我们目前看到的,是我人生中看到的最大规模的抗议运动。我认为这显示了,整个国家都意识到这个问题,我们不会再忍受这一点”,“让美国不仅要伟大,更要为所有美国人强大、伟大,而不是为一小部分人”。
川普愤怒回击鲍威尔:顽固分子、自视过高
鲍威尔接受采访后不久,川普就开始在推特上回怼。
他先是发了一条推特,称科林·鲍威尔是一名“真正的顽固分子”,他应该为让我们卷入灾难性的中东战争负责。“鲍威尔不是说伊拉克有‘大规模杀伤性武器’吗?他们(伊拉克)没有,但我们却去打了一仗!”
BBC指出,川普此处所指应该分别是1990年至1993年的海湾战争,以及2003年美国入侵伊拉克。有网友调侃说,将近20年后,川普终于为萨达姆“正名”了。
在间隔了一条支持共和党国会议员候选人、讽刺民主党候选人的推文后,川普再次发推,称鲍威尔“自视过高”,随后列举了自己的成就如“获得了将近300个联邦法官的支持(创纪录),两名最高法院大法官的支持”,“重建了我们一度殆尽的军队”,等等。几个小时后,他再次转发了自己这两条推特。
鲍威尔在2016年就公开表示支持希拉里而非本党候选人川普,此次他再次选择支持民主党候选人,影响有多大暂未可知。不过,据《纽约时报》报道,已经有多位知名的共和党人正在考虑不将票投给川普,甚至有可能包括前总统小布什。
小布什6月2日曾就弗洛伊德之死公开发声,称美国人民应该反思这个国家的“悲剧性失败”,种族优越感的传统和习惯现在仍然在威胁着这个国家,许多人怀疑美国的国家正义,这是有理由的。除他之外,另外三名在世的美国前总统奥巴马、克林顿、卡特都就此事发声,不过这三人是民主党人。
四位前参谋长联席会议主席抨击总统,军事专家:非常罕见
除科林·鲍威尔外,还有三名前参谋长联席会议主席公开发声,批评川普对于此次抗议的应对。
已退休的陆军四星上将马丁·邓普西(Martin Dempsey)2011年至2015年担任参谋长联席会议主席。6月7日,邓普西在接受美国广播公司(ABC)“This Week”采访时表示,川普此前威胁动用军队镇暴是在“煽风点火”,同时将使得美国军方和美国人民之间的关系陷入困局。
邓普西称,他那一代的军方领导人几十年来一直在试图重建和美国人民的关系,“我认为保持一个合理可信的关系非常重要”。而早在6月1日,邓普西就在推特上表示,“美国不是战场,我们的人民不是敌人”。
6月2日,已退休的海军四星上将、2007年至2011年担任参谋长联席会议主席的迈克尔·穆伦(Michael Mullen)在《大西洋月刊》上发布评论文章,称对于川普计划动用现役部队镇压抗议感到“恶心”。他强调,这样的行为将导致美国民众对军队的信任度降到50年来最低值,“我们的同胞不是敌人,也永远不能变成敌人”。
已退休的空军四星上将理查德·迈尔斯(Richard Myers)2001年至2005年担任参谋长联席会议主席,他6月5日在接受CNN“OutFront”采访时称,他对于警察和国民警卫队用催泪瓦斯驱散白宫附近的抗议者感到“非常悲伤”,“我的理解是,那是一场和平的抗议,却被执法部门扰乱了,这是不对的。那不应该发生在美国,因此我很悲伤”。
迈尔斯还表示,他“非常高兴”不用再为川普提出建议,“我相信,高级军事将领们这段时间要提供好的、合理的军事建议非常困难”。
据CNN统计,除这四位前参谋长联席会议主席外,还有多名前军事高级将领公开发声,反对川普用军队镇暴的提议,包括川普政府前国防部长、已退休的海军陆战队四星上将詹姆斯·马蒂斯,已退休的海军四星上将威廉·麦克雷文,等等。
在美国,总统是国家元首、政府首脑,同时也是三军统帅。参谋长联席会议则属于美国国防部的一个办事机构,联席会议主席要接受总统和国防部长的双重领导。
据NBC报道,美国马里兰大学军队组织研究中心创始人戴维·赛格尔称,“高级军事将领、前将领公开反对总司令是非常不同寻常的,在我研究军事的50年间,我都想不出一个先例”。赛格尔称,军方将领一般来说都试图保持政治中立,如今的这一转变或许意味着军方被更深入地卷入政治之中。
前白宫和国务院官员希瑟·赫尔伯特也认为,一般来说,不管公众对于军方行动的讨论有多激烈,军方领导人一般都不会做出回应。即使是产生了一些争议,前将领们可能会私下发表看法,但“公开发声是非常罕见的,此前这四位前参谋长联席会议主席也未曾公开发声”。
文/谢莲
(见:https://dailynews.sina.com/gb/usa/thebeijingnews/2020-06-08/doc-ifzwyusm5587770.shtml )