“蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道阻且长，溯源从之，宛在水中央。”人生美好的追求，总是在召唤着，虽然历经曲折，但是依然不放弃。
日本作家东野圭吾的《白夜行》在同学们引起了深深思考和辩论，关于人性的善恶。
严秋：“亮司是有主观恶意的，根据洋介尸检报告，死者有五处刺伤，致命伤在左胸下方，正面遇刺，细而锐利的刀刃穿过肋骨的间隙，直达心脏，现场没有打斗痕迹，死者衣着头发整齐，只是皮带扣多推出两格。
这这证明洋介是在毫无防备的情况下，遭人杀害。即使他当场认出了自己的儿子也丝毫没有动手的意愿。换句话说，洋介是爱着亮司的.那把凶器就是洋介专门买给爱好剪纸的儿子的礼物，产自德国，锋利异常。亮司最大的爱好就是剪纸。
亮司连刺五刀的目的不是为了阻止其父犯罪，而是为了彻底消灭他，让他再也不能侵害其心爱的女友。
我支持检察方的观点，亮司犯有故意伤害致死的罪行。虽然不到刑事责任的年龄，但是还是应该管教训诫，毕竟父亲是把他养大并且爱护他的人，他应该心存感恩，而不是痛下杀手。中国儒家的观点是“子为父隐，父为子隐。”因为相互隐瞒，才是一个儿子应尽的责任。”
桑柔：“我不同意检方的观点。亮司主观没有恶意，他并不讨厌父亲，从他终身携带父亲给的剪刀可以看出，他对父亲是有爱意的。
亮司携带剪刀并不是蓄意杀人而是剪纸的工具，因为他根本不知道父亲要对雪穗下毒手，更不知道长久以来父亲花钱买春的恶行。他直到跟踪到现场目睹了父亲的兽行之后，才动手刺杀，因为年幼慌乱，所以连刺五刀，导致被告死亡。
他要保护的是一个幼女的身心不受残害。11岁的雪穗因为家庭贫穷，亲生母亲西本文代利用金钱，物质等手段诱使不满十四岁的雪穗卖淫。雪穗也感觉羞愧，无地自容。但是父亲早死，亲生母亲又是她唯一生活的支柱。她本来和亮司有着同样美好的童年，喜欢看同样的书，喜欢亮司的剪纸，把两人的交往当成是生命中的阳光。但残酷的现实使得她不得不屈从于自己的母亲，从她见到洋介就吓得扭过身，低下头，蹲在地上，到以后再也不与亮司打招呼往来这些细节可以看出，她是被母亲强迫的。强迫幼女卖淫罪是重罪，要判十年徒刑。雪穗处于两个重罪犯的掌控之中，不知道如何保护自己。直到亮司出手，她才重获新生。
试想，如果死者不是亮司的父亲而是一个强奸幼女的犯罪分子，亮司出手相助，那么你们的判断将不会是故意伤害，而是见义勇为了吧？亮司的父亲也会为有这样一个勇敢的儿子而自豪吧，洋介之所以没有任何反抗，也是因为良知使他无法动手去伤害一个主持正义的儿子吧。
亮司杀害父亲是为民除害，这种合法合理的事为什么因为父子关系就彻底改变了行为的性质呢？一个行为不应该是符合法律却违反道德伦理的。
换句话，这种情况下，如果亮司顾及了父子亲情，受伤害的将是无辜的雪穗，谁保护这样一个孤孤单单无依无靠的人？亲生母亲把她卖给了洋介后，此时正在荡秋千。如果洋介得逞，而她此后的生活将是万劫不复的深渊。
我支持辩护律师的观点，亮司的行为不是谋杀而是见义勇为，换句话来说属于法律中的正当防卫，为了保护他人的合法利益不受侵犯，阻止正在进行的犯罪行为，应该受到法律保护而不是制裁。”
老师：“这个案子很可能会以正当防卫结案。这个判决将让亮司洗脱弑父的罪恶感。他将不会用同一把剪刀自杀来结束生命，也不会成为终生保护雪穗唯一的力量。
法，理，情是我们学习法律的每个同学应该努力学习的知识，如果当时在座的各位有任何一人代理了亮司的案件，他的行为是不受任何法律处置的。他就不会为了欲盖弥彰在犯罪的道路上越走越远。
如果检察官将雪穗的亲生母亲西本文代以强迫卖淫罪严惩，雪穗就会顺理成章并且合法地和西本脱离母子关系，被自己父亲的远方表姐唐泽礼子收养。出于对未成年人的保护，所有关于雪穗的案件都不会公开审理。
礼子擅长茶道和花道，是一名优雅而富裕的独身妇人，雪穗就会有良好的教养，她的生命也不会只有亮司来做为阳光。她和亮司都可以生活在阳光下，也许两个相爱的人会最终走到一起， 成为白日行。
我们的理想是让司法的阳光普照每个人的一生。帮助哪怕一个人获得正义，就不会有更多的无辜者付出生命的代价。所以，在座的各位，学好法律，走好人生的道路，除恶扬善心如佛。
虽然正道沧桑，但是前途光明。”
桑柔想起了一首诗：“蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方。”人生的理想，可能让人历经波折，远方召唤确是不断前行的力量。
