吳晗失之在算

                  吴晗 

             吳晗失之在算

                      卜一              

    據聞歷史學家才子之稱的吳晗,年輕時報考北大,三門學科中,文史一百,英文一百,數學(算術)卻是零分,結果名落孫山。他再去考清華,還是兩個滿分加一個鴨蛋。幸好胡適到北大去說情,得以錄取。吳晗後來專治明史,頗有成就,先後在清華雲南大學及西南聯大任教,並任清華歷史系主任文學院院長。

    1943年,吳晗在昆明西南聯大任教時,寫了一本歷史通俗小說。第二年發表為《由僧缽到皇權》,又名《明太祖》。毛澤東讀后很讚賞,也做了批評,要他把朱元璋寫好一點 吳晗承認他當時因為不懂馬列主義,後來作了修正。 其後在194919541965又改寫,總共這本朱元璋傳》四易其稿。其實吳晗不懂算計,老毛要的歷史 和他吳晗寫的歷史 」完全是兩回事。   

    吴晗四易其稿的《朱元璋传》

      吳晗關心社會,後以學者從政,先加入民盟,後入共產黨,任北京政協副主席及北京副市長。毛澤東早期禮遇吳晗,即使其解放前訪延安時對《東方紅》的個人崇拜頗有微詞,毛亦大度容之。 後來在反右等多次運動中,吳也都安全過關。

    一九五九年四月毛澤東提倡學習海瑞剛正不阿,直言敢諫的精神,囑吳寫些有關海瑞的文章。吳感於 知遇之恩,非常起勁,一連串發表了《海瑞罵皇帝》《論海瑞》《海瑞罷官》等作品。

    却未料一九六五年十一月十日,由毛澤東授意,姚文元執筆的《評新編歷史劇<海瑞罷官》,在上海《文匯報》發表,批判《海瑞罷官》宣傳錯誤的階級思想 是一株大毒草「替彭德怀翻案」,為「文化大革命掀開了序幕,吳晗頓時成了毛澤東發起文革運動的祭旗犧牲品。在文革中,吳晗飽經折磨,终於在一九六九年於獄中自殺,導致家破人亡。

    在文革中,吳晗被红卫兵批判,飽經折磨,终於在一九六九年於獄中自殺,家破人亡。

      吳晗的悲劇是中國知識份子從政的典型。大凡為王為帝者在打天下創業時多是禮賢下士,要他們去替他喚起群眾,文鬥敵人。但等到天下底定,總嫌他們想的太雜,說的太多,往往就當鷹犬烹殺了。劉邦創業,請儒生叔孫通替他定朝儀立威嚴,但他還是拿了讀書人的帽子當尿罐。

    吳晗雖飽讀史書,卻未到毛澤東比劉邦厲害得多,乃天下第一號政治算計大師。孫子兵法說:多算勝,少算不勝,而況無算乎? 吳晗自幼不習算術,年長從政,致悲劇以終,可謂失之在算也!

boyi0127 发表评论于
其实数学考零分,也不一定说明心智有弱点。
我再举一个数学考零分的人:毕加索。
這位先生肯定心智没有问题。
我到巴萨罗纳参观毕加索博物馆,见到他十三四岁的作品,真不敢相信一个孩子能画出
這种水平。
我有一次在电视上看到一个老头拿炭笔画了一条直线,觉得从来没看过直线能画得那么好。
再仔细一看,原来这老头就是毕加索。
我以前有个好友是历史博士,但我发现他加减乘除搞不太清楚。
人各有所长,如是而已!

我推测,毛主席大概数学也是不及格的。但他的心智有没有问题?這個议题就太大,太复杂了!






海淀网友 发表评论于
数学考零分,说明心智有弱点。应该是典型中国书呆子,是老毛最看不起的人。书呆子好好读书,本来没什么。死也没办法,是冤死,至少青史留名。中国有很多冤死的书呆子值得同情,帐记在老毛头上。

但是此公不一样。这个书呆子非要附庸政治,助纣为虐,拆墙扒坟,不可救了。吴书呆饱读史书,然后自己跳进绞肉机,想要当刀俎,最后却成了鱼肉。怨谁?

所以吴呆子死得不冤,不值得同情。
发表评论于
老毛其实也读了不少史书,但更是践行者,
日月楼主人 发表评论于
跟刘少奇一样,死得不冤
czhz 发表评论于
considering被他害死和家破人亡的那么多无辜者,他也是死有余辜。他本质上跟迫害他的人没什么两样。
邮政编码279 发表评论于
中国的读书人,读着读着读懵了,又或是读读下就按捺不住要搔首弄姿装X了,很常见,文学城就大把。
吴市长当年的双满分,应该和前阵子那个高考作文满分生属同类人士,还有,那个清华法学教授,在大大治下写檄文,还要用古汉语文言文,又长又臭的扯到不着边际,仿然不知身在何处,法学教授竟不知道怎样清楚明白说理论据,和八婆穿高跟鞋,蕾丝上烟熏火燎的战场有什么区别?被打倒踏上臭脚不是活该?
钱钟书这样的书呆子都觉得吴晗实属活该。钱钟书不也是很懂得易经算命,怎么算自己的命了?
心之初 发表评论于
碰上耄,其實沒法算。
pconline 发表评论于
研究明史朱元璋的,还助纣为虐,该被整死!
登录后才可评论.