中国两千年的动乱的历史的确让中国人拥有了奴化的基因。
两千年来中国的中央集权制度和外族入侵培养，强化了中国人的奴化基因。
自秦统一中国，汉"罢黜百家， 独尊儒术" 后，华夏大地几无自由，平等的思想，即使孔孟的儒学中仅有的孟子的君若视民为草芥，民则视君为贼寇的一点点平等，民权的思想，因为妨碍统治者的统治，被抗元民族英雄，明朝开国皇帝，伟大领袖大元帅朱元璋同志直接请出了孔庙。
中华民族的传统文化能持续两千年，根源在于汉民族能忍和人口众多及其地理上的得天独厚，但其生存质量却不高，因为中央集权皇帝的独裁体制导致民怨和国内战争频繁，盛世少而乱世多，两千年来，三国战乱，安史之乱，五代十国混战，明末李自成叛乱，清末太平天国叛乱，许多地方基本都是十室九空，战乱时人口骤减，所以中国民间有句俗话，"宁为太平犬，莫为乱世人"，意思是能有和平就不错了，能活着已经是天大的造化了。这也许是许多普通中国人拥有奴才基因的主要原因吧。
读世界历史，尤其是英国美国的历史，很是感慨为何中国的政治体制老是是皇权体制，两千年来一点进步也没有，从智商来看，华人的平均智商并不亚于犹太人，白人，为何在政治上就没有一点点自由，平等，民权的元素呢。
翻开中国历史，也许我们有些苛求古人了，五代十国，元，清实际上是将以汉文化为主的中华文化一截两断，典型的落后文化征服先进文化的案例，元及清，野蛮代替了文明，社会大踏步往后走，清的"留发不留头，留头不留发"的根除汉文化的野蛮屠杀措施，将当时的知识份子，中华文化的守护人最后的脊梁骨都几乎打断，清的奴才太监文化，文字狱更是将中华文化往回拽了800米远。
此种情况下比如明朝初修养生息，全面恢复汉文化，维持统治都来不及，何谈政治进步，文化进步? 如果没有元，清野蛮文化的入侵，也许神州大地在与西方通商之后政治体制中发展出英国似的自由平等也未必可知，只是历史没有如果。
很大程度上，五四运动中要求对传统文化的反思，否定也是民国初广大知识份子的自由，平等的诉求，只是由于日本的入侵和外来的列宁的俄专制极权主义又打断了中华文化向前一步的进程。
中华民族两千年来总是被外族入侵，外族文化打断，难以静下心来发展或学习更为先进的文化，再加上皇权独裁体制文化的潜移默化的影响，这也许是中国的政治始终无法进步的原因吧。
