两届选民倾向比
2016年的大选，川普和希拉里的较量最后以前者胜出而结束，从选民结构看，当时投川普的票更多的是白人，男性和年龄大的，而投希拉里比较多的则是少数族裔，女性和年龄较轻的。
这次大选虽然还没有举行，目前的民调结果显示11月份大选选民对两党候选人的投票大趋势会保持不变。可将目前的民调结果和上次选举结果做一个详细的比较就会发现在这个大趋势下又在发生些微妙的变化，而这些变化总的来讲对民主党候选人拜登有利。
拜登除了在少数族裔的支持度稍微有所降低以外（1%），在其它各群体中都比希拉里有所提高，按增幅的大小依次为白人选民（7%），男选民（4%)，45岁以上的选民（4%），女选民（3%）和45岁以下的选民（2%）。
而川普除了在45岁以下（3%）和少数民族选民（1%）稍微有所上升外，在其它群体都有所下降，依次为白人选民（－6%），女选民（－5%），45岁以上的选民（－5%）和男选民（－1%)。
这说明几个问题：
第一，拜登在白人，男选民，年龄大的和女性选民中明显比希拉里要受欢迎。拜登在这个几个选民群体中的支持度增加的主要原因是其中三个群体(白人，年龄大的和女性选民)中不少人放弃了对川普的支持，因为拜登的升幅几乎等于川普的降幅。男性选民的增加不知从何而来，可能是上次支持第三党候选人或者没有投票的。这些变化对拜登和川普都很重要，因为上次川普能赢就是因为白人，男选民，年龄大这三组选民的鼎力支持。这种趋势如果不改变的话，对他的选情会很不利。
第二，拜登和川普在年轻选民中的支持度都有所升高，拜登或者川普的升高显然不是因为以前其对手党的支持者放弃了对该党的支持，原因可能是上次看好第三党候选人的人对这次的西先生不感冒。当然，也有可能是年轻人参加民调比大选的要多。
第三，川普在少数族裔的支持者升高了一个百分点，而拜登和希拉里比则降了一个百分点，显然是这个百分点的人是弃蓝投红了。据说这个百分点主要是西裔特别是佛罗里达的西裔对川普的支持提高，这一点虽然在全国意义不大，可如果主要集中在佛州就有可能让川普能保住佛州这个不小的票仓，在其它多数摇摆州倾向于拜登的情况下，拿下佛州是其连任必需的，没有佛州就基本上没戏了。
即使没有佛州，上述的那些变化对拜登的选情很有利，引起上述这些变化的原因可能是拜登比希拉里更受选民欢迎，让那些不得不投川普一票的人回笼了，此外，就是对川普的政绩特别是控制疫情方面的政绩的印象不是那么深刻，这一点在年龄大的选民中可能有不小的作用，有大胆的猜测认为老年选民看着自己的同龄人被病毒活活地夺去生命时不免会对川普的控疫能力有些不敢认同。
还有就是年龄大的人不少人可能怕川普若连任会搞掉ObamaCare，自上届大选以来，选民越来越喜欢小奥医保了。
当然现在离大选还有一段时间，还有很多因素会影响选民对候选人的看法，最大的一个就是三场辩论，据说川普早就磨刀霍霍，准备一下彻底击倒拜登，如果是那样的话，他的支持度肯定会立马由负转正。
还有就是在进入最后冲刺的时刻，任何事情都可能发生，譬如上次大选的最后一刻科米同学决定重启对希拉里的电邮进行调查，当时还是民主党人执政，这次是川普自己执政，谁知道到时法务部会不会出来对拜登搞点什么调查呢？乌克兰那案子好像还没有了结吧。
不管怎样，好戏都还在后头。
资料来源：
https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2016;
https://www.statista.com/chart/22713/trump-biden-poll-demographics/
