美帝制裁为哪般？
制裁这个国家，制裁那个公司，川普上台最近的两年，美国这类“霸凌行径”玩得不亦乐乎，世界似乎也无可奈何。
抖音国际版TikTok最近步华为后尘，在美国遭到封杀之。两个高科技公司处在不同的领域：华为是戴着“民族骄傲”的ICT（信息与通信）基础设施和智能终端提供商，而抖音是短视频社交媒体平台的翘楚，先后受到美国围剿，甚至还带动了其他国家反制。
目前我们已经看到中美在电信、互联网和信息通信技术（ICT）服务以及5G系统之间的脱钩。美国国务卿蓬佩奥在8月初提出的“清网倡议”，直接点名阿里巴巴、百度、腾讯等中国科技巨头的云储存服务，川普也公开表示正在考虑对阿里巴巴的制裁。基本上，美国制裁的科技企业有几种类型：从涉及广义的国家安全产业、涉及人权问题的企业，到最新的战线——通过互联网和数字经济能够掌握大量数据的公司，TikTok和WeChat（微信）都在此列。据路透社最新报道，特朗普政府正在考虑是否将中国芯片制造商中芯国际（SMIC）列入一份贸易限制的“实体名单”。
据报，美国乡村电信网络运营商一直依赖于华为和中兴的低成本设备，如果替换华为和中兴的交换机和路由器，估计将耗费18.37亿美元。
川普智囊团并不缺乏人才，但为什么还做这类杀敌一千，自损不说一千也至少八百的“搬起石头砸自己脚”的蠢事呢？如果站在“美国逻辑”的角度，其实比较容易理解他们的做法：
- 根据《中华人民共和国公司法》第19条，中国企业必须在内部设立中国共产党的组织。- 根据党领导一切的说法，党的书记在公司扮演什么角色呢？
- 根据《中华人民共和国国家安全法》第77条，要求组织和个人支持和协助国家安全机关、公安机关和有关军事机关；第79条要求企业事业组织根据国家安全工作的要求，配合有关部门采取相关安全措施。- 这些义务的边界是什么？
- 根据《国家情报法》第7条，要求组织和个人支持、协助和配合国家情报工作。 - 中国企业能够不遵循吗？
- 根据《网络安全法》第37和38条，要求数据必须存储在中国境内，并且组织和网络运营商必须接受政府进行的安全检查。- 中国企业能够规避吗？
- 中国司法制度允许私人企业挑战政府的要求吗？
TikTok尽管把总部搬到了国外，但美国仍然有理由怀疑中国企业能够同时在境内和境外遵守两套完全不兼容的规则？
只要以上问题无解，而把一切都归罪于外国政治势力特别是“美帝亡我之心不死”并无帮助。依靠中国内部继续改革开放的进程以及厘清企业与政府之间的关系或许是帮助中国企业变得真正强大，提升其国际地位的必由之路。
中国外交部发言人赵立坚在7月1日的记者会上表示，美方惯于在拿不出任何证据的情况下，以莫须有的罪名，滥用国家力量，打压特定国家和特定企业。美方这种经济霸凌行径是公然对美方自己一贯标榜的市场经济原则的否定。我们再次敦促美方停止泛化“国家安全”概念，停止对中国的蓄意抹黑，停止对中国企业的无理打压，为中国企业在美国正常经营提供公平公正非歧视的环境。
华为和TikTok禁令背后涉及的开放互联网和市场准入问题是赵所说的“国家安全”之外真正的关键问题，根源是缺乏互信。
根据对等的“礼尚往来”原则，网友（无极1）的留言简单明了：“别人去你家不可以，你却常驻别人家里挣钱，道理上说不通呀。”
二零二零年九月八日
