宪政与新闻自由,示威游行

宪政非常重要,无论是美国的三权分立,还是英国,加拿大的议会制度,社会之所以能平稳发展,人民安居乐业,那神奇的定海神针就是宪政。

英国的政治学者阿克顿公爵,欧洲的政治学者孟的斯鸠在"法的精神" 里都主张绝对的权力导致绝对的腐败; 每个掌握公权力的人都有滥用公权力的倾向,因为自私是人的天性,权力是一剂毒药,能让掌权的每个人上瘾,而宪政就能起到防止公权力的腐败和滥用的职能。

宪政的保证措施之一就是,新闻自由,示威游行集会自由; 新闻自由可以保证民众监督政府首脑,议会,司法是否履行职责; 游行示威可以保证人民可以表达自己的不满; 如果因传统新闻媒体偶尔出现的错误或者极其个别的假新闻而认为所有的传统媒体新闻报的新闻都是假新闻而否定新闻自由(美国宪法里的新闻自由两百年来通常指的就是传统新闻媒体而不是自媒体,自媒体因其随意性,观点极端性,无从考证来源,非职业性,严格来说不能算传统法律意义上的新闻媒体),因游行示威中极少数暴力行为而否定人们游行示威的权利,那么宪政就得不到保障。

为何天朝王副主席的反腐只能持续一阵,如今连其手下反腐的纪委书记都出腐败问题,根本解决不了天朝官员腐败的问题呢? 就是天朝没有宪政,有宪法不一定于有宪政,宪政的意思是宪法至上,法律至上,而不是领导人至上,纪委书记至上。反腐必须依据法律而来,法律则么规定就则么办,而且法律还要防止行政权过大,还要具有权力监督的职能,绝对的权力导致的腐败会导致民怨,社会的不稳定,这也是天朝的高干子弟纷纷拥有西方国家的绿卡的原因,因为他们担心天朝未来的不稳定。

美英加等西方国家的宪政体制保障了社会长期的繁荣和稳定,这就是民主国家体制,社会环境被大部分天朝民众羡慕的原因。

许多海华川粉盲目相信川先生个人的能力和情操,认为他是能让美国再次伟大的全知全能的领袖,然而川先生颁布的过多的绕过法律的行政法令( 其中一些后来被法院裁定无效),传统新闻媒体被以美总统为首的政府严重攻击,诋毁,及共和党所有议员一致拥护总统,在总统弹劾程序中严重违反法律程序也是美历史上从来没有发生过的,美国的宪政也走到了历史关头。

美国是世界人民自由民主的灯塔,选举是考验美国民众智慧的时候了,God bless America!

我心依旧2008 发表评论于
回复 '雪中梅' 的评论 : 平安。
雪中梅 发表评论于
欣赏了,平安是福。
登录后才可评论.