中国和希腊，谁笑到最后？

        当今世界最强的地区是北美、欧洲和东亚。古希腊文明是欧美文明的鼻祖，而中华文明是东亚文明的鼻祖。本文比较中国和希腊的发展，看一看哪种发展路径胜出。
一、疆域-- 中国胜
       中国偏居欧亚大陆的东端，有喜马拉雅山和帕米尔高原阻挡南部和西部的国家，历史上外敌主要来自北方草原。春秋战国几百年的内战使中国选择了大一统来实现和平。统一的中国成为东亚的巨无霸，不容易被征服。希腊虽然偏居于欧洲的半岛上，但在地中海地区处于比较中心的位置，缺少纵深和屏障，长期被外族统治，疆域只有中国的几十分之一。
二、人口--中国胜
       中国是世界人口最多的国家。从繁衍人口的角度，大一统显然是一个聪明的策略。第一，减少内战有助于人口的繁衍。第二，统一的中国使中国更多地是征服者而不是被征服者，同化者而不是被同化者。第三，人口多使专业分工更细，更有可能发展出先进的技术。第四，大一统产生和平红利，有助于文明进化到更高的层次。第五，人口多和大一统和平红利使中华文明成为东亚的先进文明。先进文明通过大一统带来的强国地位更容易同化落后的文明和弱小的民族。北方蛮族尽管一时占领中原，但最后都接受更先进的中华文明，甚至被同化。
       古罗马有大一统的条件，但不幸被北方蛮族灭了。北方蛮族错失了大一统的黄金时间，语言差异越来越大。拿破仑和希特勒想统一欧洲，已经太晚了。语言差异造成的民族意识使欧洲很难统一了。中国借助大一统，人口和地域雪球越滚越大，而希腊两千年只是原地踏步。
三、文明传播--希腊胜
       中华文明影响大约十六亿人，但古希腊文明影响全世界。中华文明不能带领世界走出农业文明，而古希腊文明帮助欧洲产生科学革命、民主革命和工业革命，带领世界进入工业时代。
四、发展前景--中国胜
       中华文明不足以带领世界进入现代，但中华文明的强大学习能力使它能更充分地学习利用先进文明。大人口、大疆域和强大学习力使中国快速赶超。希腊因为人口和疆域小，在现代的影响力已经微不足道。

       生物繁衍中国胜，文化繁衍古希腊胜。很多人怀念春秋战国的百家争鸣，百花齐放，认为大一统使中国走入歧途。通过比较中国和希腊不同的发展路径，可以说中国的发展和前景得益于大一统的策略。毕竟春秋战国的中国没有产生科学和民主的萌芽，与其用分裂换多样性，不如用统一换强大。