美国如果同中国竞争，美国会输

本文想表达的主要意思是，美国同中国竞争的战略，实际上是一个错误。这个问题说起来比较复杂，但是，复杂的政治问题，其实可以用分蛋糕和做蛋糕这样的简单概念来解释。

政治世界第一定律：政治无非是解决分蛋糕和做蛋糕的问题。

中美政府对中美关系的论述是不同的，中国政府强调中美合作，美国政府强调中美竞争。美国方面认为，中国的合作论是不可靠的，中美关系的实质是竞争。这里想说明，为什么中方的合作论是真诚的。

任何人或国家的利益都可以通过两种方式获得，一种是多分一块蛋糕，另一种是把蛋糕做大一点。蛋糕当然是做得越大越好，但是人们在一起的时候，如果觉得分蛋糕的规则不公平，人们就会对现状不满，开展分蛋糕的争吵；如果各方觉得分蛋糕的规则可以接受，大家就能集中精力做蛋糕，这样蛋糕就能越做越大。所以分蛋糕和做蛋糕是有联系的。这个问题老马早就讲过，就是生产关系和生产力的问题。我们这里只是讲的通俗一些。

因此，人类社会总是在分蛋糕和做蛋糕这两种状态之间切换。现在，美方强调竞争，实质上就是认为中美之间分蛋糕的方式对美国不利，想要改变规则多分一点；中方强调合作，就是认为多做蛋糕才能多分蛋糕。所以中美之间的差异就是分蛋糕思维和做蛋糕思维的差异。

至于当前的分蛋糕规则是否合理，其实各方有各方的看法。美国人强调竞争，一方面是对当前的分蛋糕规则不满意；另一方面是把思维的重点放在了分蛋糕上面。中方强调合作，也代表了中方思维方式与美国的不同，中方更重视做蛋糕。

我们把中美双方谁对谁错先放一边，先看看不同的思路各自会产生什么后果。

中方强调合作，也就是把工作中心放在做蛋糕。不管美国人愿意合作还是不愿意合作，中国的做蛋糕思维总是占据中国的主导性思维，不管美国人愿不愿意一起做蛋糕，中国总会把蛋糕越做越大。

美方强调中美竞争，这样一个工作重心就会忽略两点，一个是忽略了做蛋糕的重要性，一个人把能力都放在分蛋糕上面，做蛋糕的动力就会越来越差，未来分蛋糕的发言权也会越来越差；第二，强调了国际上分蛋糕，同时也就忽略了国内的分蛋糕问题。国内没有建立良好的分蛋糕规则，那么国内就会积累各种不满，因此就更难形成一同做蛋糕的国内动力。实际上，美国多年来GDP增长迅速，股市不断创新高，说明美国的蛋糕越做越大，但是5%的人占有了社会50%的财富，说明美国内部有严重的分蛋糕不均匀的问题，而不是美国在国际上蛋糕分得少。

当然，美方强调中美竞争，说明美方从分蛋糕角度看问题，认为美方吃亏，或者说当下的分蛋糕规则对美方不利。这方面美方有各种理由和论证。不过，在我看来，这些论证只是说明美国人过于能说会道，并没有真正坚实可靠的理由。这就像美国的两党之争一样，很多人真诚的相信这里面就是正义和邪恶之争，自己所在的党派就是正义的代表，对方就是反美邪恶力量。从旁观者角度看，当然知道这是不对的。美国对中国的态度也是这样，美国一直在过分的夸大所谓中国威胁，可能要过很多年之后，等待美国人冷静下来才会意识到，现在的做法很荒唐。

分蛋糕和做蛋糕听上去是经济问题，实际上也是政治问题。美国强调民主，实际上是说民主体制下蛋糕才能分的公平，集权体制下蛋糕一定分不公平，既然分不公平，因此大家就失去了做蛋糕的兴致，也就做不好蛋糕。这个道理听上去好像是对的，实际上有问题。

世界政治第二定律：抽象理论往往有严重漏洞。

这个定律这里不展开讨论，我们直接看事实。实际情况是，中国国内在分蛋糕方面争议比较少，整个国家的主导思想是做蛋糕，所以中国近年来发展飞快。相反，美国内部政治斗争却特别激烈，社会群体严重分裂，很多人认为蛋糕分的不公平，所以国内不满情绪比较大。

当然，上述观点一定会有争议。我们先把是非对错放一边，实践会告诉我们各种思维方式的后果。以后我们会看到，以做蛋糕思维为主的中国和分蛋糕思维为主的美国，哪一个在未来发展的更好。