新冠到底死多少

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 被阅读次数

新冠到底死多少

前天我写了一篇文打疫苗会死人吗>说新冠疫苗是安全的,虽然CDC在接到的不良反应报告中有一千余例死亡的,但经查那些死亡和接种疫苗无关。

文章一贴,有人说去年把其它原因的死亡都归为新冠,而今年又把打疫苗死的全算成其它疾病,接着还骂民主党徒智力不行。我当时的答复很简单,我说去年没有那么做,今年也没有那么做,只是不管CDC怎么说你都不信罢了。 因我知道该君的预设立场,所以我不想和他多费口舌。

当然,怀疑新冠死亡数字的人不只该君一个,所以我今天想谈谈新冠死亡数字和自疫情开始以来美国的超常死亡数字。在没有疫情的情况下,美国每年的总死亡数是相对稳定的,一般不会出现大幅的波动。出现波动往往和某些疾病流行有关,上次出现大幅超常死亡是1997-1998年的流感,CDC估计当时有6万余人死于流感,这让该段时间的死亡率曲线出现一个明显的波峰。

即使那样,上次的流感所至死亡人数和这次新冠死亡人数比起来可以说是小巫见大巫,这次新冠死亡从去年疫情开始到今年33日止的官方数字是525千余人,不少人包括上面所提的那位怀疑这个数字,说CDC为夸大疫情,故意提高了这个数字,把在疫情期间因其它疾病死亡的人数都算进去了。

如果真是那样的话,这段时间和往年同期比较的超常死亡数字就应该低于所报的新冠死亡数。可实际上并非如此,据统计从疫情开始到33日,超常死亡人数是544千,比同期报告的新冠死亡人数多出近两万,而这期间,据说全国因交通事故和流感死亡的人数比往年还要低。

这说明,即使有一些错报死因的情况,也没有让新冠死亡人数被明显的高估。相反,CDC所报的数字可能把新冠实际死亡数字低估了2万

渐行渐远1992 发表评论于
有理有据。好文
德州土老冒 发表评论于
原来是个BLM。 SB一个
丁庄秀园 发表评论于
哈哈,你左边的那个图,BLM,旗帜鲜明啊
登录后才可评论.