下一个十年中国的战争风险和形势判断

网上很多帖子最近一直在谈目前南中国海的中美较量似乎有逐渐升温的趋势，另外美台的很多动作也让人产生台海附近会不会是下一个珍珠港的担忧。在这里想简单从历代中国的地缘政治传统和当前东亚局势来做一点简单的分析，欢迎拍砖。

第一 中国有没有主动进攻的可能性？从地缘政治来说，中国历史传统上外交以和为主，痴迷于修长城，不具备进攻性主要还是受自然环境的影响。东面大海，长城北面是蒙古大草原和西伯利亚，西面是新疆沙漠戈壁滩，西南面是青藏-云贵高原，南面是气候炎热多山的亚热带雨林，基本上都是天堑屏障，古代交通所难以逾越，而且军事补给和占领区的长期管理都非常困难，其分分合合的历史完全决定于中央帝国的硬实力。我们不是没有试着征服过，成功的例子也有不少，比如西域部分包括新疆、西藏算是从历代特别是明清两朝之后慢慢打下来的，而且打下了纳入中央政府的控制之下。但是再要继续向外推进不太可能，严酷的自然条件导致性价比太低，漫长国境线和庞大的边疆国土极其需要国力和管理能力支撑，可以说到了极限，而且稍不注意就会被抢走。所以，与其说对这些地方是为拓展而征服，不如更多是为帝国的中原腹地创造更多的安全屏障和缓冲。

而实际上49年建国以后的新疆军团农垦和对藏区改造，内蒙古行政上的反复划分之后，中央对这些部分的控制是强于任何一个历史时代，这是我党做得好的地方。当然，近代因为和毛子的关系，外蒙还有被毛子抢了不少地方看来回不来了。换个政权有没有可能更好，历史不可能假设，这种讨论就没有意义。何况，天下没有免费的午餐，在低下的国力想守住国土，除了出卖其他利益也没有其他办法，除非你在大国之间周旋。比如西藏还能在清末留在帝国内，完全是英国和俄国相互制衡的结果，但这是脆弱的，不可长期维系。回过头来，历史上征服不成功的例子也很多。比如多次远征朝鲜、越南、缅甸，大都是劳师糜饷，效果不佳。越南多次回到天朝怀抱，又多次分出去，即使在当地设置州府，管制乏力也是显而易见的。总之，不是不想，而是不能。但是长期不想，可能也就融入了民族性格，关起门过自己的日子，自己人掐自己人为乐了。因此，对照历史，我觉得中国周边的基本形势没有大的变化，当今的所有的措施，都是延续以前的思路，是出于恐惧而不主要是贪婪，自卫的想法多于征服。

其次，从中国现在周边邻国来说，其实并没有了不起的核心领土争端。长者在90年代上合组织成立以前签订了不少协议，把风险最高的中俄和中亚诸国的事情基本都摆平了，当然我们有没有损失那是另说，但是没有明面上的争端是摆在面前的事实。而其他地方基本的所谓争端，很多是政治上目的远远大于领土本身，包括钓鱼岛和印度部分，更不是相关两国的核心利益冲突，如果真闹起来其实很容易谈判解决。至于南海九段线和南海诸国的问题，是经济利益大于外交和政治利益。稍微想想也不难明白，作为在中日这种大国夹缝下的南海诸国，外交上不可能有什么雄心壮志，很多述求不外乎就是因为资源矛盾，肥水不流外人田的想法罢了，另外也是恐惧中国坐大，希望找些让人恐惧的理由结盟互保。所以即使有冲突，有很多不同的手段可以解决，不需要付之于战争。哪怕擦枪走火，也很容易按平。

关于台海-金三，很多人觉得这是最可能的，但是我的看法有些不同。战争是一个高风险和高成本的行动，只可能发生在两国的核心利益冲突上。比如冷战时期的古巴导弹危机，几乎走到战争边缘，因为双方的行为都触及到了对方的核心利益。还好因为对核战争的畏惧和双方的战争潜力和战争意愿几乎均等防止了这个灾难。台海是我们的核心利益不假，但却不是美国的核心利益。当年韩战的早期谈判，在共军优势的情况下，老美一口答应放弃台湾就是证据。相比之下，韩国才是核心利益，美日韩的防务体系的义务深度和联系强度远远超过美台之间的承诺。所以这里有一个不对称，台海是我们的核心，却不是美日韩的。韩国是美日韩联盟的核心，却不是我们的。一句话，我党对金三的政策，和美国对台政策和支持，是互为镜像的，异曲同工。我党并不在乎金三，其实哪怕半岛整个变色也改变不了什么，捏住金三完全是为了台海，这套把戏现在双方炉火纯青，心照不宣。韩战初期老毛当时谈判两个主要述求，回联合国和美军退出台湾，也说明了我们出兵的真正目的，当然那个时候还有社会主义阵营的意思，不过没有这些要求，共军完全可以不出兵，给钱给粮，尽力而为就好了。很多回忆录都提到金大金二其实还是对我党唯唯诺诺不敢得罪的，憋着一股不愿意甘当棋子又无可奈何的愤怒心态，所以他们随时想和美国私自勾搭，却总是搞不定，这当然大部分有我党在背后的功劳。金三绝对没有疯狂到想对韩国下手，那些土制核弹也好，各种挑衅和导弹试射，这些所有的行动不外乎就是一些作秀，增加要价而已。可以说，台海保持现状40年，金家是有功的，所有的援助都值得，这是我个人看法。同样的道理，我们也没有疯狂地要去主动武统，所有的军事准备都是在于吓住台湾的独立想法，保持现状。

所以，回过头来看，邓公的一国两制非常伟大，HK的目的就是作秀给岛内的亲中派的，几十年的统战建立在这个基础之上。可惜这两年的变化，这个基础不复存在，岛内的亲中派土崩瓦解，几十年的统战付诸东流，令人痛心。要保持现状，难度就大了不少。不过即使如此，我也不认为美台会贸然推动独立。台的民心可能希望如此，但是他们更怕炮弹。因此，我认为这个可能性非常小。而且岛内主流，还是有相当的力量希望保持现状，也就是保持经贸往来，共同发财，当然是各盖各的铺盖。

其实我觉得最大的问题是更广泛联盟的建立和芯片等关键技术的禁运或者制裁。要知道从古至今，制裁是很不友好的行为，被制裁的国家很生气，后果往往很严重。无数的战争就是制裁-谈判破裂之后的唯一选择。可能当今世界，芯片之于一个国家，已经不亚于当初石油之于二战前的日本，是生命线。 当然很多以谈判妥协结束，但是历史上也有很多是因为各种误判、领导人缺乏政治或者外交灵活性，各种小的冲突和形势变化，让谈判没有了退却的空间。如果很多年回过头来看，HK可能就是一系列事情的开端。因为它可能坚定了另外一个阵营的看法，就是说很多问题他们认为你不再是可以合作的对象，而是纯对手，因为你的不可妥协的立场说明了很多事情可能只有采用更为极端的解决方案。你自己用行动证明了不可谈判的底线在什么地方。而恰恰遗憾的是，双方可能差距有点大。这和意识形态没有关系，是地缘政治和规则、秩序的解读不同。

那么，在今后的十年内我们可以仔细观察，如果这些制裁起了很严重的后果，那么天朝是否会效仿当年的日本寻求突围？这个有点难说，我的看法是不排除这种可能性。如果是这种情况，那么台海-金三可能是一个题材。当然我觉得可能性还是比较小，更大的可能性是我们可以看到，天朝会四处出击，寻找更多的谈判筹码，制造更多的问题。在下一个十年中，世界注定不会太平。