呵呵 说:
"后来,历史学成为我终生的爱好"从这句话,就很可见先生的性情。听说还不到40岁的说,就言及终生,多么地郑重其事,感到是十分地好玩。呵呵。
Paul King 说:
看过唐先生的《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《晚清七十年》、《新中国三十年》,每本都很精彩。
x 说:
well written!
HUAHUA 说:
写得好!!!!
john 说:
请阮先生多写些读书的文章,介绍点作者,史学的文学的皆可,讲讲电脑,说说小书,咱不谈国事
女人是需要爱的 说:
未曾耳闻此人,必将细究;但同样是出国留学,最近刚刚逝去的钱先生却是以刚硬的火箭技术扬名立万,相形之下,更见唐先生发出"学实不学史"感慨的苦衷
微蓝 说:
谢谢推荐,一定会去看。最近看郦波讲张居正,一时好奇去看了他的博客,发现他研究的竟然不是历史而是中国古文学,并且是一个觉得“教书读书,平淡生活”就是一切的人。我喜欢这样的人。
猪头四 说:
听阮兄这么一说,真想拜读一下老先生的作品,好好地吸取点养分.感谢感谢.
木勺 说:
唐德刚先生是我的引路人,我乃天津小公务员,平时除了工作最喜读书,看民国史和晚清史是从唐先生的《晚清七十年》和《袁氏当国》开始的,还有我觉得是新中国拍得最好的电视剧《走向共和》,此后,沉迷不能自拔。唐先生的著作文采飞扬,后来又看了他的全部著作,觉得《史学与红学》也是难得一见的佳作,谢谢唐德刚!
czsc2 说:
在我看来,唐德刚的历史观有问题,脑子很混乱,私揣历史,而且不贴近生活,更不要说有什么生活理想之类的。
我认为很差
铱星 说:
文中所说的那部小说应该就是《战争与爱情》吧,前阵子刚买来,放在书架上还一直没有读,没想到先生却已经离世……
zz123 说:
阮兄,我转载到一个讨论君士党史的论坛了。如不合适,请指出。
地址如下:http://www.jsqg.org/bbs/viewthread.php?tid=28637&extra=page%3D1
梁子 说:
前一段刚刚看了《胡适杂忆》、《胡适口述自传》,十一修婚假期间正在看《李宗仁回忆录》,还没看完,但真的很不错。
dggxgg 说:
他的历史三峡说实在是勉强,说是一派胡言我看也不过份。不过,他的文风诙谐,属于入门级读物吧,读读也不错。
张怀旧 说:
唐老先生的书只看过一本,袁氏当国。确实很不错。值得一看。
风敲竹(Bamind) 说:
可以看看汪曾祺老先生对于西南联大的若干回忆,也是非常有趣的。
wu QS 说:
引用Paul King的发言:看过唐先生的《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《晚清七十年》、《新中国三十年》,每本都很精彩。
引用Paul King的发言:
自己不在中国,不了解具体,只能说连人的起码良知也没的人,写出的,可信吗?
yslan3 说:
唐先生虽然是胡适的弟子,但更爱真理,为胡适立传时也爱说真话。这一点我很佩服的。
象象 说:
正在读唐先生的《新中国三十年》,脉络清晰,有张有弛,将大人物还原为普通人,也是因此有了兴趣,才搜到阮老师的网站~学界对于唐先生的评价貌似是不太高,常有人批评唐先生对中国当代历史还持有宫闱政治的视角,不过私以为看旧时代,非得以“旧眼光”不可;话说回来,这样的记叙方式事实上也是“普世”的,连圣经中也满布着感性之先圣~
顶牛博客 说:
最近看了唐先生的《从晚清到民国》,很生动,也很客观,赞!
王劼 说:
刚看见您的文章,记得那年唐先生逝世不久,有位自我介绍是记者的先生打我电话,问我对唐先生的感想。我怀疑是忽悠,就胡扯了几句。没想到真是记者,写了篇纪念文章登报了。说我看唐先生书觉得新奇,忽然开窍。我绝对没说过这样的话。现在发觉把您的话按到我头上了。
呵呵 说:
"后来,历史学成为我终生的爱好"
从这句话,就很可见先生的性情。听说还不到40岁的说,就言及终生,多么地郑重其事,感到是十分地好玩。
呵呵。
2009年11月 2日 00:15 | # | 引用
Paul King 说:
看过唐先生的《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《晚清七十年》、《新中国三十年》,每本都很精彩。
2009年11月 2日 00:18 | # | 引用
x 说:
well written!
2009年11月 2日 01:53 | # | 引用
HUAHUA 说:
写得好!!!!
2009年11月 2日 02:51 | # | 引用
john 说:
请阮先生多写些读书的文章,介绍点作者,史学的文学的皆可,讲讲电脑,说说小书,咱不谈国事
2009年11月 2日 04:59 | # | 引用
女人是需要爱的 说:
未曾耳闻此人,必将细究;但同样是出国留学,最近刚刚逝去的钱先生却是以刚硬的火箭技术扬名立万,相形之下,更见唐先生发出"学实不学史"感慨的苦衷
2009年11月 2日 08:35 | # | 引用
微蓝 说:
谢谢推荐,一定会去看。
最近看郦波讲张居正,一时好奇去看了他的博客,发现他研究的竟然不是历史而是中国古文学,并且是一个觉得“教书读书,平淡生活”就是一切的人。
我喜欢这样的人。
2009年11月 2日 08:45 | # | 引用
猪头四 说:
听阮兄这么一说,真想拜读一下老先生的作品,好好地吸取点养分.感谢感谢.
2009年11月 2日 10:21 | # | 引用
木勺 说:
唐德刚先生是我的引路人,我乃天津小公务员,平时除了工作最喜读书,看民国史和晚清史是从唐先生的《晚清七十年》和《袁氏当国》开始的,还有我觉得是新中国拍得最好的电视剧《走向共和》,此后,沉迷不能自拔。唐先生的著作文采飞扬,后来又看了他的全部著作,觉得《史学与红学》也是难得一见的佳作,谢谢唐德刚!
2009年11月 2日 11:23 | # | 引用
czsc2 说:
在我看来,唐德刚的历史观有问题,脑子很混乱,私揣历史,而且不贴近生活,更不要说有什么生活理想之类的。
我认为很差
2009年11月 2日 12:26 | # | 引用
铱星 说:
文中所说的那部小说应该就是《战争与爱情》吧,前阵子刚买来,放在书架上还一直没有读,没想到先生却已经离世……
2009年11月 2日 15:27 | # | 引用
zz123 说:
阮兄,我转载到一个讨论君士党史的论坛了。
如不合适,请指出。
地址如下:http://www.jsqg.org/bbs/viewthread.php?tid=28637&extra=page%3D1
2009年11月 3日 17:18 | # | 引用
梁子 说:
前一段刚刚看了《胡适杂忆》、《胡适口述自传》,十一修婚假期间正在看《李宗仁回忆录》,还没看完,但真的很不错。
2009年11月 3日 19:57 | # | 引用
dggxgg 说:
他的历史三峡说实在是勉强,说是一派胡言我看也不过份。不过,他的文风诙谐,属于入门级读物吧,读读也不错。
2009年11月 4日 12:08 | # | 引用
张怀旧 说:
唐老先生的书只看过一本,袁氏当国。确实很不错。值得一看。
2009年11月 9日 23:03 | # | 引用
风敲竹(Bamind) 说:
可以看看汪曾祺老先生对于西南联大的若干回忆,也是非常有趣的。
2009年12月31日 13:53 | # | 引用
wu QS 说:
自己不在中国,不了解具体,只能说连人的起码良知也没的人,写出的,可信吗?
2012年1月 7日 09:41 | # | 引用
yslan3 说:
唐先生虽然是胡适的弟子,但更爱真理,为胡适立传时也爱说真话。这一点我很佩服的。
2012年4月26日 11:12 | # | 引用
象象 说:
正在读唐先生的《新中国三十年》,脉络清晰,有张有弛,将大人物还原为普通人,也是因此有了兴趣,才搜到阮老师的网站~学界对于唐先生的评价貌似是不太高,常有人批评唐先生对中国当代历史还持有宫闱政治的视角,不过私以为看旧时代,非得以“旧眼光”不可;话说回来,这样的记叙方式事实上也是“普世”的,连圣经中也满布着感性之先圣~
2013年1月29日 12:12 | # | 引用
顶牛博客 说:
最近看了唐先生的《从晚清到民国》,很生动,也很客观,赞!
2015年9月24日 14:32 | # | 引用
王劼 说:
刚看见您的文章,记得那年唐先生逝世不久,有位自我介绍是记者的先生打我电话,问我对唐先生的感想。我怀疑是忽悠,就胡扯了几句。没想到真是记者,写了篇纪念文章登报了。说我看唐先生书觉得新奇,忽然开窍。我绝对没说过这样的话。现在发觉把您的话按到我头上了。
2020年4月28日 16:56 | # | 引用