美国言论自由的旗帜还能打多久？

        昨天（7月16日）全国公众电台有一个关于社交媒体的访谈。专家说TicTok会屈从于中国政府的压力，删掉某类视频（如新疆、香港题材的）。不到一分钟的时间，两个人谈到脸书的disinformation（故意传播虚假信息）和misinformation（故意或非故意地传播虚假信息）。专家抱怨扎克伯格为了钱，对故意或非故意地传播虚假信息的行为睁一只眼闭一只眼。实际上她在暗示脸书应该删掉这类信息。华人把“只许美国防火，不许中国点灯”的行为称为“双重标准”。让人惊讶的是专家在一分钟内双标而不自知。

       一贯信奉言论自由的美国人对这一基本自由也产生了怀疑，也觉得有时不得不控制某些言论。2020年10月共和党人抛出亨特-拜登笔电丑闻，本想制造十月惊奇，使选民产生对拜登的反感。无奈主流媒体吸收了2016年的教训，对亨特丑闻提都不提。没有麦克的丑闻杀伤力大减，使川粉抱怨主流媒体缺少职业道德。2021年1月6日的国会骚乱之后，推特和脸书封了川普，再次引起川粉抱怨言论控制的抬头。

       言论自由是美国人崇尚的基本人权，为什么玩不下去了？主张言论自由的人认为真理会战胜谎言；他们自信有能力说服别人。然而2015年川普参选总统以来，事实不再重要，立场才是重要的。最坏的共和党也比最好的民主党好。共和党人的利益已经被损害了八年，再被损害四年就万劫不复了，所以即使川普是个恶棍，也只能选他。拜登上台，没有团结美国，反而疯狂推行左倾政策，没有妥协的姿态。民主党和共和党都成了“真理党”，都认为真理在自己一边，听对方的意见就是浪费时间。

       大选因为现在这种“赢者通吃”的对立状态而变得极其高风险。在野就是被蹂躏，受屈辱，所以要不惜一切代价阻止对方赢。共和党人就硬说民主党人选举舞弊。打疫苗会使拜登的美国恢复正常，怎么可以帮助他积累政绩呢？不打疫苗，拆拜登的台就成了共和党人的职责。红州的低疫苗率就是这种不合作心态的体现。当人们不惜染疫也要拆执政党的台，当人们乐于相信，乐于传播谎言，以便搞臭执政党时，这民主和自由已经没了第一世界的高大上，已经成了第三世界的胡闹了。

        当两个党都认为自己是真理党，说服就无效了，言论自由就不再神圣，言论控制就有了吸引力。这就是为什么美国学者会人格分裂，逻辑混乱，刚批评了中国的言论控制，就抱怨本国的公司没有尽到言论控制的责任。