两极思维
《思想能力的冲突》之五
宗键
我们对事物进行区分判断的时候，会运用一系列有关的思想模式，人们各有他们自己特有的思想模式组合，不会是一模一样的。这些思想模式从原始初级简单到高级发达复杂，有着无数级别的层次水平。
两极化的思想模式，或者说两极思维，将事物简单地看成是对与错，好与坏，好人坏人，非黑即白，是思想模式里原始初级的形态，可以说是一种本能的思想习惯。
美国有不少民众将复杂的政治问题简单化一刀切分为左派与右派、民主党与共和党、支持与反对川普等等做法，可以说是这种简单初级的思想模式的表现。
两极思维的，只看到一点或者一个方面，而看不到与其有关的、会影响到的、或者是相反的另一些点与方面。只看到经济的产值利润，而没有看到只顾经济效益的做法对于社会的稳定与健康，对于民众生活可能的负面影响。只看到社会福利可以救助贫困弱势的民众，而没有看到社会福利可能因为使用过度或不恰当而造成的问题以及对于社会经济的负面影响。
两极思维的，会仅仅根据一点就推广到全体，根据非常有限的片面的信息就得出绝对的结论，并且往往会使用贴标签戴帽子的做法。抓住一点，不及其余，而不是具体地分析事物的实际情况。将所有提议通过社会福利的提升来解决民众疾苦、改善民众生活的人，通通说成是社会主义者。因为左派里一些激进的人与做法，而给所有的左派与民主党扣上“左棍”的帽子。因为警察里少数人的种族主义与滥用暴力，而否定所有的警察与警察对于维护社会秩序的积极作用。因为政治里存在的一些欺骗及其它不良行为，就认为政治都是肮脏的，政治人物都是肮脏的。
两极思维的，会根据一些莫须有的、似是而非的联系，根据他自己片面错误的认识，对于事物做出极端绝对的推论。从反对非法移民推广到对于所有移民的仇视；从反恐推广到对于所有穆斯林的憎恨；将必须的防疫措施说成是对于民众自由权力的侵犯。
两极思维的，他们支持的一方的所有观念与做法，都是对的好的，而他们反对的一方，则全部都是错的坏的。其实事物是包含了各种复杂的因素，不可避免地会是有好有坏，有对有错。这个客观事实对于两极化思想模式的人来说是难以理解，无法接受的，在他们的思想里，要么全部是对的，要么全部是错的。如果他们支持一个政治人物的一些政策观念， 就会支持他所有的一切，连那些明显的谎言与违宪的言行，都有辩解的理由，都是合理的正确的。如果他们反对民主党里一些人的激进极左的做法，就会不分民主党里温和理性的中间派还是极左派，而否定所有的民主党。
两极思维的，往往会采用敌人的敌人就是朋友的简单化判断标准，如果一方攻击反对自己的敌人， 就不但认为那一方是自己的朋友，而且还认为那一方所有的一切都肯定是正确的。他们因为反对一个政党里的一些做法，就将反那个政党的政治人物视为朋友，视为要支持的一方。因为两极思维而将自己支持赞同的一方看成是全部正确的，看不到政治人物言行里严重违反美国民主体制原则的地方。
两极思维的，因为反对一方里面的一些做法，觉得那些做法影响了自己的生活，就一面倒地去支持另一方，而不会看到另一方存在的更为严重的问题，不会看到另一方的危害性。对于他们来说，要么都是对的，要么都是错的。他们不能够对于两方各自的问题做出具体的分析判断。
因为历史伟人的历史局限性或一些瑕疵污点而加以全部否定，推倒他们的雕像，或者因为一个人在很早以前的某些不当或错误言行，不做具体分析而予以简单的取消与制裁，求全责备，抓住一点不及其余，也是两极思维的一种表现。他们不切实际地要求好的就不能有任何错误，否则就要予以取消否定。
两极思维的，只看到自己赞同的与注重的那个目标，而看不到事物之间的关系，看不到自己的那个目标对于其它方面的影响，也看不到其它方面对于自己追求的目标的关系。左派里有不少人以为越是激进理想的就越好，恨不得一步登天，马上在美国社会实现完全的自由平等与社会公正。他们急不可待，反对中间派对话沟通寻求共识的做法，反对任何的妥协，要求实现全部的追求目标。他们没有认识到，世界上没有十全十美的东西，任何看起来似乎是理想完美的目标都会有副作用，都可能带来负面的影响。更何况民众里各有想法，思想观念上不但是难求一致，往往还是截然相反的。不顾社会与民众的具体情况，执意强行推行自己以为的理想目标，结果不但会是造成各种负面消极的影响甚至是损害，而且也会造成许多民众的反感，失去选民。欲速则不达，事与愿违，造成社会不但不能进步，反而是更加倒退。
其实，事物并不是只有好坏对错两个极端，而是充满了各种因素成分与程度。正如黑白照片里并不是只有黑与白，而是各种不同程度的灰度，这些灰度既不是黑也不是白，而是黑与白之间无数不同的量度。在一个彩色的世界里，连续的光谱有无限的区分，是形形色色无数的波长。所以在认识事物的过程中， 要克服两极思维的思想本能，培养发展自己认识鉴别分析各种不同因素成分程度的敏感与能力，认识到所谓的好与正确，总是在一定程度上的，总是会同时包含着坏与错误的成分。这样的思想模式并不是简单的一分为二，也不是笼统的三七开，四六开，而是充分认识到各种各种因素成分程度的具体内容。这样的灰度思维、光谱思维、充分认识到因素成分程度的思想模式是要比两极思维复杂了许多，提高了不少数量级。需要指出的是，一个人能够在事物里认识到多少因素成分与程度，是随着思想水平的提高而不断增强的。
人们会进一步发现，事物里的无数因素成分之间存在着形形色色各种关系。他们从认识到比较简单的两种对立因素之间的关系，或者说两点一线之间的关系，逐渐认识到越来越多的因素之间的复杂关系，类似于空间网络的关系。我们不妨将这种思想模式称为网络关系思维。网络关系思维是关于事物各种因素之间的关系，一个人对于各种因素与它们之间的关系认识得越多越深刻，也就越能够对于事物有更加深入的认识理解。
从空间的概念来说，两极思维相当于是一个点的思维，像计算机的两元算法那样，要么是对，要么是错。下一步可以发展到两点一线的思维，看到两点之间的关系，并越来越多地看到两点之间丰富复杂的关系。再下一步，可以看到与这个点有关的更多的点，以及点与点之间更多的关系，进而从一个点与众多其它点的关系，发展到许多点与众多其它点的关系。好像是从两点一线的一维空间发展到平面的两维空间，发展到立体的三维空间的网络关系思维。
两极思维的人如果不能够自觉意识到自己在思想方面的缺陷，还自以为这种简单化的思想模式产生出来的思想观念与事物判断是正确的，那么，他们不但是不可能将自己的思想模式发展到更高的层次，而且还会使得他们两极化的思想习惯不断地强化与恶化，恶性循环，变本加厉，思想变得越来越极端化。某些政治人物利用民众的两极思维思想本能，加上他们本身往往就是两极思维的典型，提出片面误导极端的政治口号来煽动操纵民众。政治集会，社交媒体，使得两极思维的人们找到了成千上万有着同样思想缺陷的同伴知音，更加坚信他们思想的正确，更加走向极端。美国当今社会政治对立冲突中的两极化极端化的特殊性，正是两极思维造成的。
照理随着我们人生经验的增加，思想模式应该是不断地从简单向复杂的方向发展，现代社会复杂的个人与社会的问题也应该是要求我们相应地具备复杂的思想模式。问题在于，人们往往只是注意到思想的对象，注意到要思考的问题和思想的观念内容，没有意识到自己在思想过程中使用的思想模式，当然就谈不上有意识地自觉地发展自己的思想模式。人们往往觉得那些简单的思想模式已经够用了，而且还认为想得越简单，就越能够快刀斩乱麻，速战速决，想得太复杂了，反而会犹豫不决一事无成。就像人们不知道有更加先进的电脑化设备可以使得工作更加有效率，或者不愿意花功夫去学习使用先进的设备，或者看到复杂的现代设备望而生畏，视为怪物。人们往往没有认识到简单化思想方式的严重副作用与害处，对于个人生活工作与社会造成的问题与损害。
现代社会对于高速度的偏重与强求，一些政治人物为了其政治目的，有意利用强调民众的思想缺陷，也助长了人们思想模式简单化的倾向与思想的退化。这种种因素导致在社会民众占有重要甚至是主导地位的，往往是简单化的思想模式，复杂的思想模式反而是被边缘化，甚至是被社会反精英反智的倾向所排斥否定。
