引言：
中国用“道家、儒家和法家”理论体系，完成春秋向战国的转变，进而统一全中国。
历史都是轮回的，从时间和地理上分析，目前全球也到了春秋战国时代了，各国纷争，战争频繁，科学度量衡，语言文字，文化和思想都需要统一，这正是东西方思想大变革，大百家争鸣和大整合的时代。
西方欧美目前在用“自由、民主和法制”，复制中国的古代理论“道家、儒家和法家”，提升政治制度，从“封建郡县制”向“民主议会制”转变。全球一百多个小国，周朝庭相当于联合国，美加、苏联、中国、英德法、印度、澳纽和非洲，为地理上的战国七雄。
一. 春秋时代
1) 中国春秋时代
（ 网络图片1：中国春秋时代，有170多个国家 ）
从军事和政治方面看，历史上的春秋初年，大小诸侯国见诸经传的有 170多个，主要的国家有齐、晋、楚、秦、鲁、宋、卫、燕、陈、曹、蔡、郑、吴、越等十几国。
而周朝廷作为这170多个国家的象征，各国都派有大使常住在周朝庭都城洛邑左右，向周朝廷进贡，为本国争取利益。
春秋时期出现了五霸，它们分别是齐桓公(前685年—前643年)、秦穆公(前659年－前621年)、宋襄公(前650年－前637年)、晋文公(前636年—前628年)和楚庄王(前613年－前591年)。在某种意义上是诸侯国领袖，也是强国霸主，职责主要是，尊周王室，攘除夷狄，禁抑篡弑，制裁兼并。
2) 世界春秋时代
（ 网络图片2：世界春秋时代，有190多个国家 ）
目前世界上的国家大约有 190多个，主要国家有，美、英、法、苏、中、印度、日本、加拿大、澳洲、巴西、阿根廷、印尼、巴基斯坦、南非、意大利、沙特等十几国。中心为联合国，各国都有大使常驻，缴纳会员费，为本国争取利益。
与中国历史上的春秋时代相似，世界近代史也出现了五霸，他们的武器先进，控制贸易，扩展疆土，与各小国和土著征战，维持协约国或联合国。
他们是葡萄牙（15到16世纪）、西班牙（16到17世纪）、荷兰（17到18世纪）、英国（18到19世纪）、美国（19到20世纪）都夺取了世界霸权，称为世界春秋五霸。
二． 战国时代
1) 中国战国时代
（ 网络图片3：中国战国时代，主要有7个国家 ）
从军事和政治方面看，中国历史上的春秋时代过后，大国兼并小国，废除周王朝，不断蚕食和战争，到战国时代，只剩下有最大的 7个国家，齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦。
合称为“战国七雄”，常与春秋五霸并称。
2) 世界战国时代
（ 网络图片4：世界战国六大洲，按政治势力和文化划分，亚、非洲相当于燕、赵、韩、魏四战区，政治和经济相对落后，叫联纵；欧洲、美洲和大洋洲相当于秦、齐和楚，政治和经济相对先进，叫联横 ）
看看当今的世界，虽然还没有彻底废除联合国，但这190多个国家，也经历了多次世界大战，势力划分逐渐成型，形成了大量小国依附大国的形式。主要是近代德国、日本、意大利和苏联等不断妄图争霸和想兼并小国，但都因是独裁专制体制，试图用军事和战争来完成，形成第一次和第二次世界大战，时间较短，最后被英美民主联军打败和消弱。
但不管怎样，由于世界近代的不断战争和兼并，如德、意、日等已被灭国，后在英美民主体制上重建，最后就是当今世界的战国七雄态势，主要七雄是：美加(势力控制南北美洲)；苏联（势力控制东欧）；中国（势力控制亚洲）；英德法(势力控制西欧)；印度（势力控制南亚）；澳纽（势力控制南太平洋）；南非加以色列(势力控制非洲和中东)。
与中国古代战国地理位置对比，美加和南美相当于“齐国”，苏联和东欧相当于“燕国”，西欧洲相当于“秦国”，中国和东亚相当于“赵国”，澳纽加印尼相当于“楚国”，印度加南亚相当于“韩国”，非洲加中东相当于“魏国”，或主要是按洲来划分，即亚洲和非洲，相当于燕、赵、韩、魏；欧洲、美洲和大洋洲相当于秦、齐、楚。
想起鲁迅先生的文章《阿Q正傳》中有，“你也配姓赵”，我就笑了，难道他有预言。
全球位置左上角的欧洲，就是中国战国“秦”的方位，属西方，看起来土地不大，但文明先进，扩展能力超强。按照目前全球国家体系，是不是非常象周朝的后期，春秋向战国转变的雏型。比如周朝廷就相当于目前的联合国，形同虚设，虽有象征性的权利，但无实际的权力控制各国。国际法相当于周礼，防止大国兼并小国，联合国不敢干涉大国，随时都可能被大国废除或拒绝付会员费。
中国在春秋战国时有挟太子以令诸侯的情况，目前联合国是否也被欧美大国挟持，以令世界各国，推翻胆敢反抗的小国，更换依附大国的傀儡政府情况呢？
各国给周朝廷的供礼相当于联合国的会员费，大国交的多，而小国和弱国就拒绝纳贡，或几乎不纳贡。看看当今世界，是不是许多小国也不交或少交会员费呢？
三． 统一态势
从全球战略政治和军事上看，欧美的战略家一直有统一全球的设想，订立当今科学标准和工程技术指标，即“度量衡”，向全球推进欧美语言英文，就是战国的“秦语”。为了防止大秦式的强力统一战争的各国反弹，西方采取渐进统一模式，以科学技术和文化思想做先导。
欧洲人早年就探索全球，发现了美洲，创建了美国，把欧洲文化推向美国，也就是秦地把齐地作为战略伙伴，最后美国借助欧洲文化，强力推广全球语言体系英文，链接文化、科学和技术度量衡。
在政治制度上，美国首先废除欧洲的“封建郡县制”，不惜与母国英国开战，全面创新采用“民主议会制”，使美国最终成为当今世界的五霸之一。反观上一个霸主英国，不得不退守保持“民主议会制”和“封建皇家制”两种，即“一国两制”，所以大英帝国从此走向衰败。
欧洲和美加（秦、齐）的联横，也影响到世界各国，他们首先稳定了内部，如美英首先打败了欧洲内部的叛乱和割据法西斯势力，如德、意、日独裁专制，结果把德、意、日独裁国家都变成“民主议会制”国家，为统一世界打好了坚实的基础，是不是象秦王统一内部，剿灭嫪毐叛乱和楚系芈族政变相似。
同时，欧美对印度和南亚（韩），非洲和中东（魏），澳纽和印尼（楚），进行同化和渗透，推广文化和语言英文，传播西方法律和统一的“议会民主制度”。
如果世界上有国家不采用欧美的西方制度，胆敢对抗的，他们有时也动用武力强力推行和干涉，比如对付非洲和中东地区，东欧和东亚等地区，是不是很象秦国的早期做法，兼并和蚕食。
当时秦国有商鞅进行了变法，创建先进的封建法律制度，如君与民同罪，是不是比各国的“刑不上大夫”的奴隶主法高明很多，如助赵王上位的郭开，再有罪赵王也不严惩；而助秦王上位的吕不韦，有罪秦王也不赦免。看看目前西方用“自由民主”法律体系，弹劾总统，严惩腐败，是不是与秦国很象，比许多所谓上级批准的选择性严惩贪腐和“封建郡县”法高明了很多。
秦国强推“封建郡县制”，反对“奴隶主分封制”，是不是与当今的欧美做法很象，强推“民主议会制”，反对“封建郡县制”。
当时的秦国开放门户，大量吸引人才到秦国发展，重用韩人郑国，修建了郑国渠，使贫瘠变富饶，是不是很象美国，开发大西北，吸引世界级的人才到欧洲和美国留学，人才也可留下来在欧美服务。春秋战国时代的秦国，朝廷有外邦官和宗亲官都一样受到重用，只要是人才，如丞相吕不韦、李斯等都是外国人。
而反观其他列国，朝廷官员只用本国人，闭关锁国，防止国人外流，任人为亲，唯吹捧适用，买官卖官，腐朽贪腐，重用奸邪宦官。当时的赵国为了鼓励国民士气，大肆宣传秦是虎狼之国，亡我之心不死，犯我强赵者虽远必诛之类。但在政治制度上则强调“奴隶分封”制没有过时，要各级官员坚持，是不是与当今宣传的打败“美帝野心狼”很像。
而秦国人看赵国人，就说他们的官员只贪钱，给点钱什么都能办到；看近代西方领导的八国联军说什么，只要派几百人，就能把皇家圆明园烧了，周围的民众都帮忙。一个大清国几百万军队，竟打不过八国联军几千人。
到目前为止，能与欧美抗衡的只留下两大军事和政治势力，俄罗斯（燕）和中国（赵）了，用联纵对抗联横，而主要博弈和拉拢地区是非洲、中东和南亚，即魏、韩地区。
在联纵和联横博弈过程中，中（赵）、俄（燕）首先用金钱和利益拉拢和收买落后的非洲中东（魏）和南亚（韩）地区，表面则称“经济援助”，组成脆弱的燕、赵、魏、韩联纵，是不是这种政治经济拉拢战，与战国的情景很象。而南亚、中东和非洲地区也是欧美连横的重点，收买和打入钉子，三地区主要的钉子是印度、以色列和南非，以这三国向周围国家扩散。另外欧美经济加工厂也在向南亚和中东转移，明显是用“联横”计策破坏“联纵”?
但由于燕、赵、魏、韩地区政治体制和经济相对落后，都属奴隶主分封残余势力，又各心怀鬼胎，只是利益关系和怕被强秦吞并的心理，所以面合心不合，最终被秦一一击破。
比如在中东地区，欧美想打谁就打谁，想推翻哪个政府，就直接换个傀儡政府。联合国也没有办法，中、俄干着急，想暗地帮忙又畏缩，几个私通的商人即被扣押，只好互相观望，是不是象战国时代秦国灭魏的情景再现。
首先是俄罗斯和中国也有世仇，有土地和历史纠纷，各怀鬼胎，是不是与战国时代的赵、燕关系很象，根本不可能真正的联合，只是互相利用，但又都希望对方被欧美消弱。这就给欧美带来机会进行分化，比如80年代，美、中蜜月期打击前苏联，使东欧地区不断受到来自西欧的挤压，许多民众都向西欧逃跑，拆掉柏林墙，最终导致前东欧的解体。也就是说，秦赵友好，使当时燕地受到秦的不断蚕食，周围小国都被秦国势力吞并。
目前的西欧军事势力，已达俄罗斯东部边境，而众多东欧小国已加入北约同盟。中国区也是一样，周边的小国和小地区不说，就是本属于中国的国土香港、台湾和澳门，都被欧美势力控制，与你一国两制，而内地本土新疆、西藏则蠢蠢欲动，寻求独立，中国本身都面临分崩离析的风险。
四． 统一原因
从社会发展的大方向看，欧美代表了世界文明的发展方向，即自由、民主和法制，制度是“民主议会制”，就如同战国的“秦”代表了国家进步统一态势，社会发展的大方向，制度是“封建郡县制”。六国的兵加起来比秦国多的多，武器也多的多，但却无一国能阻挡秦的进攻，为什么呢？
真正的强国不在兵多和武器好，而在制度和文明发展的方向，以及民心所向。虽然目前中、苏想联手抗击欧美，武器不比欧美差，军人不比欧美少，财力也不比欧美弱，可为什么却被欧美追着打，连自己周围小国，甚至本国国土都保不住呢？
周围小国或本国人民都向往欧美，留学先进体制，看看秦王嬴政怎么说：“凡入秦者，都是秦人，这里有先进的思想，到郑国渠来，我们给你种子和牲畜”。他展示了多么开放的胸襟和吸引各国人心的力量。
而反观苏、中，为了防止民众逃跑和提高知识，建立柏林墙、知识网络防火墙，本有先进的文化思想体系，如“自由、民主和法制” 的原创，却设为敏感词，反信仰西方抄袭货的马理论，自缚手脚，结果被不断消弱和分化，从大国集团变成一国，从苏联变成俄罗斯，被分解成各个小国家。如果将来再进一步将中、苏消弱成小国和弱国，那欧美就会象大秦国一样的统一全球，多么壮观！
从目前全球的政治势力和军事对比看，欧洲、美洲和澳洲三个战区确实已经连成一片，同时插入南非、以色列和印度这三个钉子争夺非洲、中东和南亚，把苏、中逼到了死角。
中、苏不得不花费大量金钱和人力研制武器装备，核武器储备也非常庞大，可往哪里扔呢？全球各地所有的国家都是欧美的势力范围。就如同赵、燕的军事力量加起来不比秦国的差，怎么就无法对抗秦一国呢？所以燕把问题归在秦始皇身上，只好派人暗杀，全国的统一只是秦始皇一人的问题吗？
五． 统一失败
现在是统一全球国家的时间点吗？ 时机成熟吗？ 历史也许看到，即使全球所有国家都被军事强国迅速统一，也会再分裂。世界已经多次被罗马帝国、波斯帝国、蒙古帝国等统一过，可为什么都很快就分裂了呢？ 原因就是文化，他们的这些民族文化无法统一世界各个民族。全球各民族也不认同罗马帝国、波斯帝国和蒙古帝国的文化，一旦帝国衰败，立即分解。
近代的独裁军事强国，德国希特勒和日本天皇，他们也试图用欧洲共荣，大东亚共荣等各自的文化和战争，统一周围各国，但都失败。
在古代，秦国也曾经用武力和制度强力征服和统一了六国，即用战争强推“封建郡县制”，代替“奴隶主分封制”，但几十年后就很快分崩离析，西楚霸王项羽立即就想退回“奴隶主分封制”，最后被汉刘邦制止（刘邦也认为秦始皇的改革步子太快），改成一国两制，即一半分封，一半中央集权，但也埋下了削藩和藩王反叛的阴影，如汉景帝时的七王之乱。
看看当今世界，欧美是否有“制度力量”，“军事经济力量”和“文化力量”统一全球呢？
首先的“制度力量”，他们采用“民主议会制”，消弱中央集权，消弱各国首脑的权利，取消领袖终身制，改多党选举制，迫使西方早期独裁皇帝让出权力，如英女王和日本皇室，虽然他们目前也有“一国两制”，但皇帝的权力已经被只限制在皇宫里了。
二是“军事经济力量”，欧美国家在彻底消灭德国希特勒和日本天皇的独裁统治后，开始将军事经济眼光转向全球。而如今，也确实将全球体制逼迫转型，包括亚洲和东欧，至少经济都已全面开放西方。
近年来，欧美国家又不断用军事替换和剿灭中东的教会独裁政府的手段，迫使全球经济上的统一和一体化。
三是“文化力量”，罗马帝国、波斯帝国、蒙古帝国，都不能在文化上统一世界，那目前欧美用什么文化统一全球？
有人说：“科学和技术，以及好莱坞文化”。我们先不谈，先探讨一下西方一直强调的“自由、民主和法制”，这是他们的核心文化推动。
但我们仔细研究了一下，发现“自由、民主和法制”理念不是他们的发明，如同“共产”，“均贫富”理念一样，都是中国古人的发明，只是中国的皇帝不喜欢“自由、民主、法制和均贫富”，一直压制不宣传，只宣传“忠君和报国”，当中国古人的思想在欧洲文艺复兴后传向西方后，他们的哲学家如获至宝，改头换面，篡改抄袭，利用各种媒体大力宣传。
看看春秋战国时代的道家、儒家和法家的结合，如道家的“道法自然”不就是“自由无为”；儒家的“天下国家，民为贵，社稷次之，君为轻”不就是“民主仁义”；秦国的法家法制规范，不就是当今法律的祖先。而“均贫富”就更是中国千年前农民起义军的发明。
而欧美真正使用的信仰就是目前的基督教，但也不是他们的发明，而是来自犹太人的信仰，但这信仰连伊斯兰教都通不过，就别想通过佛教或东方文明了。在中国人来看，欧美的基督信仰，不过就是神巫术和预言的结合，教主们都是不会书写的半文盲，凭脑袋想想，嘴巴说说，与“易经”和“道德经”相比，都差之万里，已经争战千年，被证明是一神教崇拜垃圾，根本无法统一全球文明。
欧美另外的文化“科学和技术”，不过就是秦王称的“度量衡”提升，只是一种统一技术手段和实用工具，秦人早用过。
直接说吧，当今世界的所有能用来统一的思想，或称科学技术和社会人文思想，大都是来自中国春秋战国古老思想的现代化，西方给换了一个名称和说法，如“阴阳”变成“辩证法”一样，都不是西方的原创。西方唯一能统一世界的创新，就是制度的进步，如“民主议会制”，虽然来自古希腊，但被美国的华盛顿和林肯更新。
好！就是这“民主议会制”，战胜了世界各国的“封建郡县制”，制服了封建独裁国德、意、日，也把全球国家挤压成这样了。
但即使西方能用“民主议会制”统一世界，他们是否能统一世界各国的民族文化呢？我们不认为，因为西方的文化还远远不到位，这就是前面所说的，基督教文明无法统一世界，即使军事和经济力量他们可达到，但最后还是分裂。所以许多伊斯兰国家即使已经是民主制国家了，但他们还是与欧美对抗，比如土尔其。
六． 中国式的统一
世界是由人组成的，统一世界在人心而不是国家，一个强大的超级大国，可能只用一支军队，就可将全球的小国扫平了，但是统一了国家不等于统一了民心，以及全部的民族和文化。
从目前世界的思想和文化上看，欧美只统一了度量衡，即科学技术；部分统一了语言，如英文；“民主、自由和法制”思想是抄袭中国的；而主要欧美文化，如基督教，就根本无法统一东方，所以条件不成熟。
中国自古以来就不是一个军事强国，北方一直有强大的军事组织匈奴，春秋战国时代，更有 170多个国家，有不同的度量衡、语言、思想和文化，看看秦国是怎样统一列国的思想和文化的！
1） 文化统一
首先春秋战国时期，各国都有大量的思想家，比如有儒家：孔子、孟子、荀子。作品：《论语》、《孟子》、《荀子》，崇尚礼乐、仁义、德治、民主和仁政，拥护周王朝的周礼制度。到今天就是强调“民主”和拥护联合国。
有道家：老子、庄子、列子。作品：《道德经》、《庄子》、《列子》。以道说明宇宙万物本质、本源和变化，主张自由和道法自然。到今天就是社会“自由”思想。
有法家：韩非、李斯、商鞅。作品：《韩非子》，法家主张以法治国，不别亲疏，不殊贵贱，一断于法。到今天就是西方的“法律”制度。
春秋列国学者们都想告诉自己的君王，如何统一全中国，如何用社会人文思想来统一治理国家，即“自由、民主和法制”的原创。
纵横家: 鬼谷子、苏秦、张仪，从事纵横之策，就是讲究实用的辩才，当今西方哲学家篡改的名词就是，“辩证唯物主义者”。
阴阳家：邹衍，提倡阴阳五行学说，就是当代西方抄袭家编辑名为“辩证法”。
墨家：墨子，主张兼爱、非攻、尚贤，就是西方宗教盗用的兼爱思想，但比东方的哲学思想晚的多。
另外实用技术方面有，兵家孙武；医家扁鹊；水利和农业专家郑国等，几乎都是那时世界上最先进的。也就是说，除了目前的实用科学技术比古代发达一些，几乎所有的原创哲学思想，都来自中国的春秋战国思想家，难怪当今的所谓西方有名的教授，都无法在当今的世界哲学学术原创思想上找到定位，只是篡改和编辑东方思想家的哲学名称，或在翻译名词上做手脚。
而秦国没有在某一方面的特别思想家，但有丞相吕不韦，他召集门客编选一部“吕氏春秋”，现在称“杂家”，实际不是，他就是想要统合各国专业士人的思想，溶诸子百家学说于一炉，为秦国的大一统思想建立理论基础，是不是与我们当今的“宇宙法则”一书有点象。所以从君到臣，都想法一致，为后来的“封建郡县制”彻底战胜“奴隶主分封制”起到了奠基作用。
2） 制度先进
我们在“宇宙法则”一书中强调，人类社会的发展历程是，“原始禅让制、奴隶主分封制、封建郡县制、民主议会制和统一共和制”五个阶段，不论历朝历代皇家圈养的翰林院假学者怎样为他们的君王背书和造势，怎样编纂和篡改，但历史的车轮无法逆转。
而当时秦国的大臣李斯，就鼓励秦王建立“封建郡县制”，反对“奴隶主分封制”，简单说就是坚持“封建制”，反对“奴隶制”，是不是与美国华盛顿和林肯建立的“民主议会制”，反对英国的“封建郡县制”很象，最后迫使美国与英国开战，最终从英国独立，建立崭新的“民主制”国家。
实际上，欧美目前能够用来统一全球的全都思想，只是中国春秋战国思想家的思想升级，即“原始、奴隶、封建、民主和统一”制的升级版。
3） 焚书坑儒
当时秦国有许多顽固大夫和儒生坚持鼓吹“奴隶主分封制”，反对“封建郡县制”，拼命歌颂周天子伟大、光荣、正确，强调要摸着石头过河，步子不能太快，最少也要搞一国两制，即一半分封，一半中央集权。
对比当今，那些抄袭西方，抄袭古代的专家，写了大量心灵鸡汤书，堆积如山，遍布图书馆和书店，拼命歌颂领袖万岁，坚持“封建郡县制”，反对 “民主议会制”，含泪劝告动不得，会引起社会大乱，我们不照搬西方，他们的月亮圆吗？等等，是不是很烦，一点没有原创学术成就，只是抄袭和阻碍社会进步。
秦王就是年轻，他可不管那一套，当即下令焚书坑儒，就很容易理解了，他想彻底废除“奴隶主分封制”，全面采取“封建郡县制”，照今天的说法就是全盘西化。
对比当今管理层，则强调维稳，只敢推一半西化。“一国两制”，试点几个特区，一点不新鲜，两千年前的秦国，就有大夫和儒生向秦王提出了。
有人说秦王烧了许多历史书，可能这些儒生会带一些历史故事，对比当今那帮两院院士的抄袭书和武器书，也带来点西方科学故事。但即使全烧了，对社会又有什么影响呢？而真正中国春秋战国思想家的书一本也没有烧。
你去看看当今那群“科抄”和“叫兽”在大学和研究所写的所谓学术期刊，除了歌颂领导和师娘美，提职文和诈骗资金文，还有什么？ 如果遇到火气方刚的改革领导人，不杀了也是直接把他们扔进粪坑里了?
4）用思想家不用巫神家
西方有大量的巫神预言家，如基督教、伊斯兰教和佛教等，他们大量繁殖信徒，让教徒供奉不同的教主和神，用教会食品麻醉世人，使人们头脑混乱，是阻碍世界统一的最大障碍。
西方的哲学家在文艺复兴后，大肆翻译和抄袭中国春秋战国时的“自由，民主和法制”理念，如同当今翰林两院院士大肆偷盗抄袭西方科技和武器技术的热情，连中国农民“均贫富”的思想都被西方马骗子抄袭改为“共产”，变成西方教会模式的组织，鼓励农民起义革命，屠杀资本家和富人，破坏社会稳定。
对于两院的当代学骗来说，研究马骗子就能升官发财，何XX就用“马骗子与量子力学”一文成为院士，所以成立大量马骗子研究所进行敛财，但西方哲学家的那套抄袭东西和马骗子的这些垃圾学术，怎能瞒得过中华哲学高手呢？如同东方骗子院士抄袭西方的科学技术，只能瞒得了东方人，怎能瞒得过西方人，那是他们的原创。
5）司法、语言和度量衡统一
用秦法代替列国的法律，用秦国统一文字小篆，代替列国文字，用度量衡取代列国的工艺技术。
与当今的欧美国家的法律，取代世界各国，英文通用，以及科学和技术的标准度量衡，普及世界是不是很像。
中国用汉字，没有发音，不管这 170多个国家讲什么发音，但文字只有一种，这不就是统一了文字。
实际上，中国古人的思想家，比这些两千年后的大多数东西方顶级大学教授高明太多了，他们早就反复研究到了。而今大部分所谓人文社会学者，都是胡编乱扯中国古人的学说，有些跑去欧美大学学什么社会人文和哲学，或跟随欧美的所谓专家搞个博士文凭，抄袭几篇研究思想论文，遍看当代那些人文刊物，全是逻辑思维混乱的东西。
齐国有“稷下学宫”，目前美国有“常春藤盟校”，是不是很象。
七．预言的未来政治体系
欧美所要完成的事业，就是当年秦国所要完成的事业，他们也一定要用各种手段完成，甚至不惜死人和战争。
那时的腐朽列国统治者讲“暴秦”，什么人民“苦秦”久矣，“秦法”破坏各国的“奴隶主分封制”稳定。目前是美国，破坏全球的“封建郡县制”国家稳定，迫使中东独裁宗教国家说:“苦美”久矣。
但是，谁是代表世界文明发展的进步方向呢？ 早年是秦国，今天是美国。那时是秦国能统一六国，而今天是欧美，确实已经把世界统一到这一步了。谁都知道，社会进步是艰难的，进化论也不是一点点的推进，而是跳跃，每跳一步都是血的教训。
古代赵国不服秦国，鼓励全国之兵抗击秦国的进攻，结果被坑埋 40万人，最后还是灭亡了赵。
二十世纪，德国希特勒和日本天皇想用“封建郡县制”独裁统一世界，武装军事占领世界大部分国家，最后还是被欧美的“民主议会制”的两颗原子弹给征服了。
所以近代世界体制落后国家都不敢对抗欧、美，即使心里不服气，也只是建立柏林墙，封闭外围网络，鼓励义和团和民间愤青砸西方商店。有这么多军队和核武器还怕，因各国政府都不傻，对抗欧美，如同六个列国对秦一国的战争一样，大规模的死亡，还是被灭国。
所以目前世界各国都象战国时的列国一样选择放弃抵抗，跟随欧美的前进步伐，美名“改革开放”，即开放市场给欧美各国，改革政治体制，使民生避免战争和死亡。
当世界各国政府都迎合了欧美，就减轻了外部的压力，自然也就缓解了国内人民的矛盾，形成政治稳定，市场繁荣，国家经济才慢慢富强。
但如果世界某国政府选择对抗欧美，闭关锁国，与世界发展背道而驰，那就是当今的北朝鲜和伊朗，昔日的德、意、日法西斯和苏联，死的很惨，四分五裂，直到彻底被欧美消弱和灭国。
我们要知道，强大的武器根本没有用，因为这是文明的战争，不是武器的战争。你跟随文明不用发展武器就能强大，而拒绝文明，再发展武器也是灭亡。欧美绝不会允许世界上的任何国家用“封建中央集权”与他们“民主议会制”进行抗争。只要全球还有不是“民主议会制”的，他们一定不会善罢甘休和停止战争。
注意一点，前苏联由于被欧美的体制压迫而被切割和分裂，也不得不跟从欧美，但从语言体系看，俄罗斯更接近欧美的拼音体系，很容易被同化。而中国（包括日和韩）是一个独立语言体系，象形文字体系，从文化上看，与西方不太融合，所以埋藏了时机。欧美在文化上同化苏联容易，但同化中国就难。
当欧美把他们的热情释放完，把整个世界都用蚕食和战争变成“民主议会制”时，他们的任务就结束了，方向和动力也没有了，没有什么东西可压在各国政府和人民身上了，跟你完全一样，完全按秦法，度量衡，你能怎样？
如同秦国统一六国之后，没有了敌人，就不知道干什么了，前进动力也消失了，几十年后就分崩离析，因为秦推的“封建郡县制”也不是最好的，只是比“奴隶主分封制”好。同理，欧美的“民主议会制”也不是最好的，只是比“封建郡县制”好。
欧美发动了无数次战争，不知死了多少人，总算把世界统合成这样了，但却无法把世界彻底的统一。就象秦朝已经为汉朝的彻底统一打好了一半理论和战争基础一样。
而真正能统一世界的，还是文化，即“宇宙法则银河系文明”的汉文明。
如同汉朝不费一兵一足，就能完成中国的统一，所以中国人都自称叫“汉族”，可有谁说自己是用尽战争，竭尽心力妄图完成一统大业，来自边陲的“秦”族呢？
欧美竭尽心力把世界统一到这样，可文化迫使他们无法再进行下去，当中国不费吹灰之力，也不用不停的战争，就用文化轻易统一了全球的话，那才印正了西方和中国的古代预言: 中国就是世界的“中心之国”，世界的最高 “文化中心”和“宇宙法则”思想理论体系，未来全球所有民族都会自称自己是“中心之国”人! 有谁会说自己是一心想完成一统大业的西邦小国，欧洲人呢？
那中国拿什么统一世界呢？
这就是前面埋下的伏笔，文化和文明。如果中国拿西方马骗子抄袭货的东西，别说统一世界，就是连港、台也统一不了。中国的祖先早在春秋战国时，就已经全面铺垫了原创的统一文化和理论体系，即“自由、民主和法制” 。
“均贫富”则是中国古代起义军的原创，强调“平等”和“公正”，比西方抄袭货马骗子创的“共产”词，（“共产”只能同富人共产，你能同穷人共产吗？）更加贴切和反应民意。
而今，“宇宙法则银河系文明”理论体系横空出世，统一全部西方和东方理论体系，包括宗教、哲学和科学。也就是说，中华文明已经在文化上，轻易彻底的统一了全球。
相反，欧美目前的文化，无法统一中国文明，即使他们用军事把中国的领土全占领了，国也给灭了，但也无法彻底统一中国文明，反而最终欧美被中国文明统一，如同蒙古帝国一样。
目前中国文明已经统一全球，只要未来中国政府在制度上采用“统一共和制”，即“原始、奴隶、封建、民主和统一制”的延伸，就能轻易在制度上打败欧美，统一全球，其宏观学术理论构建问题，已在七彩金书和多篇文章进行了探讨。
我们已经在前面的文章讨论到，“统一共和制”就是目前联合国的体制，即联大主席轮替，拥有唯一一支军队，而世界各国将被取消拥有军队，任何国家不得拥有武器，只保留外交和管理权，结束目前世界各国军阀割据局面，取消任何边境控制，网络防火墙和贸易壁垒，以及自由出版和新闻媒体。
因为目前世界没有达到这一目标，最先进的就是“民主议会制”，所以当今世界上没有一个是真正的“共和国”，只是各国统治者的臆想。
“封建郡县制”是中国的原创，超过了早期的西方；“民主议会制”是西方的原创，超过了东方； “统一共和制”又是东方的原创，就是要战胜“民主议会制”，这又是一个重大的历史发展方向和文明的进化。不论采取什么手段，甚至战争都会实现，未来所有的国家管理体系和理论体系都会跟随这一转变而转变。
而最能完成这一宏愿理想的可能就是未来的中国，“象形文字”的“宇宙法则”的“金字塔文明”。
在西方预言家诺查丹玛斯的预言上就已经明确的说明，《诸世纪》第10纪第65首:
啊！罗马，你的末日将近
……………
东方人会将让世界触目的文字
深深刻入
………………
那时研究“民主议会制”的书全部被扔进垃圾桶，欧美各著名大学的教授也都会被迅速淘汰，就象早年秦始皇焚书坑儒，以及目前要将歌颂“封建郡县制”的书和作家扔进粪坑一样。
未来“统一共和制”是集中权力（联合国拥有武器和军队）；反对“民主议会制”的分散权力（取消世界各国的军队）。
目前全球是“民主议会制”的分散权力（各国拥有军队和多党选举）；反对“封建郡县制”的集中权力（希特勒和日本天皇式的专制独裁）。
中国春秋战国时代是“封建郡县制”的集中权力（皇帝的绝对权力）；反对“奴隶主分封制”的分散权力（诸侯拥有武器和封地），这就是进化、进化再进化，合久必分，分久必合。
八．总结
6千多年前，中国黄帝时期采用“原始禅让制”，领导人更换是让贤，属“卫星系文明”。
4千多年前，中国的夏朝采用“奴隶分封制”，分出部分封地，由功臣和皇家族独立统治，属“行星系文明”。
2千多年前，中国的秦朝统一中国，采用“封建郡县制”，中央集权，指定政府官员或朝廷命官，称“恒星系文明”体系建立。
2百年多前，美国通过与英国皇家的战争独立，采用“民主议会制”，权力分散，多党轮替，成世界强国，但无法终结“恒星系文明”。
欧美的“民主议会制”超越了东方历代君王的“封建郡县制”和中央集权，但是无法统一世界。2003年的“宇宙法则”体系完成，建立在中华神传文化的象形文字基础上，才彻底超越了欧美体系，终结了“恒星系文明”，建立了“银河系文明”。从秦朝到如今，差不多又是2千年，还是中国文明统一世界。
预言整个地球的军阀国家割据势力被统一后，将保持一支军队，称“联合国军”，“地球军”或“太阳系军”，参与星际竞争，周围的星球又成春秋战国星球，世界国家政权采用“统一共和制”，全球民族统称为“中心之国”族，或“地球族”。
未来2千年后，周边星球则成春秋战国，将进行星际战争的统一，之后“宇宙系文明”体系建立。
（ 图片来自网络，文章原创，纯属学术分析和研究，没有任何政治倾向，蓝山隐居洞 ）
参考文献：
1. 海之涛: 《典金经》（2007年）宇宙法则出版社出版，澳洲悉尼。
2. 海之涛: 《宇宙法则》（2003年）宇宙法则出版社出版，澳洲悉尼。
3. 海之涛: 《大终极理论》（2013年）宇宙法则出版社出版，澳洲悉尼。
4. 司马迁：《史记》
