- 庞中华硬笔书法和毛主席硬笔信笺放在一起来看
文章读到民国而止，怎么怎么，都读到文化。解放后的文章，是读文化革命。这个有点像繁体字和简体字。革命意气之下，好像不是嫌繁，而是“烦”；“简”了它，更是“贱”了它。故而说“烦体字”和“贱体字”，更能反映时代“气”息。
写字，由繁而简，就是有看头。如顾准笔记，小时候见到的大人笔跡。由简而繁，像常见的书法，凡是50后写的，不是装有文化，就是搞“双百”。想说句过头的话：繁体字是文化，简体字是文化革命。
循着乱想。文革，十年始终。简化字加上延安白话，就是个文革装备。五零后穿戴它们，文革早就开始，文革怎么结束？
有道相由心生。溜现代硬笔书法家字跡。庞中华的字，
毛泽东的硬笔字：
（一时找不到更多的。见过的顾准日记，张爱玲的信，都很有看头。）
庞的字和毛的字，怎么比？毛的字，在民国，就是个乡绅水准。比起庞中华，可真有“太有文化”和“装有文化”之别。
庞的字：没气，红卫兵穿旗袍，阿拉斯加斯加中方代表团的坐相。已经是尽量装斯文了，可难掩怀中的“呕哑嘲哳难为听”。
毛的字，习气那么重，可DNA放在那儿，怎么也是个“没吃猪肉，还没见过猪跑”。
还真有点，民国一乱划，共和国成了宝。
简化字的相，写延安白话，相有了，心也见了。齐活：大字报上市，文革不绝。
王朔的文学和民国的文学一比，差别是不是也可追到他写简化字，也说延安白话，只是更说北京胡同话救了他，有了个“痞”相。
木心，民国的底子。他的文学，就是有个正形，有个样子。虽然比沈从文，俞平伯朱自清差不少。总之有点像写惯繁体字的人写简体字。
网以来，字都一个相。舌头没变。大陆人的圈群论坛，仍操共和国腔。不议。
