对于男人而言，最讨厌也最难回答的就是老婆大人的灵魂拷问：我和你妈同时落水，你救谁？
对于城市居民而言，最讨厌也最难辩驳的就是官府与媒体的道德拷问：只用0.1%的销售税而已，每年可以帮助1600个无家可归者。这种爱心之家只能建在税收丰富，交通便利，商业设施完备的地方，你愿意吗？
我？
我刚买了房，不，准确地说，我刚抢了一个普通的小平房。这里交通便利，吃喝玩乐可以扎堆，学区还不错。
网上说，房价平均加价20%。那是平均后的数字。我加价80万。
孟母三迁成为佳话，我7/24地埋头苦干，不过就是“寒士”想有个安全、安稳、安静的家。
我知道，西雅图那个叫索旺特的女议员如果认识杜甫，她或许会摇头晃脑地卖弄说：“布衾多年冷似铁，娇儿恶卧踏里裂。床头屋漏无干处，雨脚如麻未断绝。”
煽情，她特别擅长。
亚麻老板因捐赠不及时，被当地组织和媒体批评“为富不仁”。
亚麻公司紧急将总部大楼旁边的8层建筑捐作无家可归者之家-玛丽中心。
住在玛丽中心的流浪者，不愁吃，不愁住，四季衣裳有捐助，房前房后不用扫。
让寒者有暖屋住，这是好事。如杜甫所言：何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足！
如果钱能解决问题的话，市政每年花费10亿美元，相当于在流浪者身上，人均花费10万美元。
没有对比，真没有伤害。美国居民收入的中位数不到7万美元。
即便如此，西雅图的流浪危机全国排行第三；最脏城市全美排名57；最不安全城市全美排名50。
2020年的统计显示，西雅图大约一万二千名无家可归者。
该市以“帐篷城市”出名，四处散落着很多“帐篷客”，“睡车族”，影响市民出行，甚至威胁到当地住户的安全。
一位女士在“帐篷区”遭到强奸的新闻让以慈善吸引了流浪者的西雅图人愤怒不止。
有着美丽的天际线风景、历史悠久的建筑和小区的西雅图，一方面富庶且优雅，另一面，几个最不安全的小区也掩藏了她的不堪和尴尬。（在文末查看最不安全的小区）
2020年，金县领导们出台了一项计划，叫“Health through Housing”。
我琢磨着，这个提议的核心就是“以单间得健康”。每晚睡在同一张床上，每天使用同一个独立的卫生间，有助于提高流浪者的健康水平。
支持这一项目的资金，是0.1%的销售税，预计每年约6500-7000万美元左右。
2021年到2022年间，金县（King county)和下属各级市政合作，计划提供1600套住房。
通过7/24服务，为紧急事件提供住房，或为长期无家可归的人提供永久住处。
一年的时间里，南边奥本（Auburn), 联邦路(Federal Way)，雷顿(Renton)的酒店被买了。
西边西雅图的酒店被买走几个。
东边雷德蒙(Redmond)的一家酒店也被买走。
这一系列行动，迅速得让当地居民连说一声“不”的机会都没有。或许是因为“慈善”无须你同意。
雷德蒙的领导说，“以单间得健康”的项目只会让附近的城市更安全，房产价值更高。
今年年初，这样的“好机会”开始青睐坐落在贝尔维尤和柯克兰边界上的La Quinta酒店，居民们的神经为之一紧。
当地居民有着慷慨的同情心，又面对地产增值的机会，应该欢迎这样的机会才对，可是居民们真心不干了。
西雅图的事实显示，巨额资金在流浪者危机面前杯水车薪。
居民们需要良好的公共秩序。
2017年，西雅图花在流浪汉清扫活动上的花费超过一千万美元。流浪者遭到驱赶。
一些政客和媒体批评，公共秩序是以牺牲弱势群体的利益为代价。
索旺特女议员曾指，亚麻的快速发展加剧推动房价高企，导致更多的无家可归者。市政曾拟向亚麻一类的大公司加收“人头税”。
他们没有看到，没有亚麻的发展，流浪者依然会存在。
本来打算在西雅图扩张的亚麻把第二总部设到了对面的贝尔维尤市。
大企业是豪门，走到哪都是豪门。买一豪兹（house)打算安居乐业的居民却不能拔腿就走。
老子的《道德经》中说：天地不仁，以万物为刍狗。
说的是：天地公平，视万物平等。
流浪者需要广厦千万间，居民也需风雨不动安如山。难道，解决方案只有“非此即彼”？
鸥亨利小说《警察与赞美诗》中的苏比，是一位自称灵魂高尚的流浪者。在他看来，法律比施舍更公平，他宁可到监狱里过冬，也不愿为了接受慈善机构的施舍而放弃自己的自由和隐私。
一位来自弗吉尼亚的女士称：我喜欢西雅图自由的气氛，我们打算留在街头，而不是去什么地方工作。
无家可归的问题是多层面的。市长报告称：问题的根源在于精神问题，药物成瘾，贫富差距，缺乏廉租房和廉住房，法律的公平性等等。
可是，有没有说，人性之惰，人性之恶与他人的善良无关。
西雅图最不安全的小区名单：Central District, Capitol Hill, Lower Queen Anne, and Haller Lake，Northgate, Atlantic, South Lake Union, First Hill, Belltown, and Sand Point 。
