约翰·米尔斯海默眼中的世界

世路如今已惯,此心到处悠然。
打印 被阅读次数

随着乌克兰战争的爆发,美国著名国际关系理论家,美国人文科学院院士约翰·米尔斯海默(John J.Mear-sheimer)的“进攻性现实主义”理论再次在西方引起热议,历史的进程证实了这位教授多年前的预测:俄国不会容忍北约东扩到乌克兰,就如美国绝对不会允许苏联将导弹放到古巴,缺乏吓阻手段的乌克兰必然会遭到俄国蚕食。

 

约翰·米尔斯海默的理论认为:生存是大国的首要任务,大国之间因安全而竞争,因为无法确定他国之意图,最后必然基于理性而试图争取霸权地位。任何基于梦想、理想、意识形态、宗教偏执、政治正确等形而上要件而采取的战略或战争最终都没有任何好结局,只是让国家浪费宝贵的资源和时间以及原本能达成的其它目的。

 

约翰·米尔斯海默在国际关系学术界声名卓著,他是反对2003年伊拉克战争的主要人物之一,也是1994年时极少数反对乌克兰放弃核武的人物,他在2001年出版“大国政治的悲剧”一书而享誉世界,在这部著作中,米尔斯海默教授富有前瞻性地指出:21世纪早期,中国的崛起将"像美国支配西半球一样支配亚洲”,而“美国将竭力阻止中国获得地区霸权,因为美国不能容忍世界舞台上存在与之匹敌的竞争对手,其结果便是中美之间激烈而危险的安全竞争,这种竞争类似于美苏期间的那种对抗"。

 

约翰·米尔斯海默漂亮的个人履历单和他成功的政治预言驱使我上网去听他讲课,这位老教授非常善谈,他口齿清楚,思路清晰,逻辑明确,言简意骇,加上他讲起来手舞足蹈声情并茂,十分有感染力。聆听世界第一流的大脑和智囊将这个世界的真谛娓娓道来,令人大开眼界豁然开朗。

 

在约翰·米尔斯海默眼中,今天的世界有三个基本的特点。第一,美国单一霸权的时代已经结束,中国正成为美国霸权最强有力的挑战者,东亚已经成为世界霸权的兵家必争之地。第二,波斯湾是世界地缘政治第二重要的所在,中国25%的能源供应取之此地,美国必须加以控制。第三,衰弱老迈的欧洲已经不是世界的中心,但依然拥有巨大的财富和战略重要性。这三处地区不可放弃,值得美国为之撒下铁与血。不过他认为美国在欧洲和俄国缠斗是最愚蠢的事情,因为此举正将俄国推入中国的怀抱,这将导致美国外交最大的噩梦。同时他着力批评了处处强调民主自由的自由派人士,他说这些漂亮的宣传用语能带给美国人一种道德优越感没有错,但是这从来不是国家决策者考虑问题的出发点。只要看看美国立国以来支持了多少独裁者,推翻民选政府从不犹豫,就知道美国真正相信的是什么。对“人类命运共同体”之类的说法,他更嗤之以鼻,他说:这些想法不会付诸实践,这不是世界运行的方式。我们生活的世界围绕着不同民族运行,不存在什么人类整体。这种关于全球文明、全球社会、世界国家的想法,完全脱离了现实。

 

这位享誉世界的国际关系大师把话说的非常清楚,在多极化世界里,所有的大国没有其它选择,只能以现实主义指导国家行为,开展强权政治美国绝不会允许这个世界出现任何国力超过美国的国家。大国关系和社会制度完全没有关系,美国两党和全民已经取得共识,必须集合全国之力,打断中国经济的上升势头,全方位遏制中国。他认为两国当前的矛盾是结构性的力量抗衡,美国早就听懂了邓小平韬光养晦的潜台词,所以美国不会再给中国时间去发展,美国现在就上门寻求对抗,对中国极限施压,步步紧逼。虽然没有人希望看到这种情况,但我们阻挠不了历史进程的脚步。

 

约翰·米尔斯海默认为美国如果在20年前就对中国动手,就如他当年建议的那样,中国不会有后面20年的快速发展,这最符合美国国家利益。但当时西方权贵们都争先恐后去中国淘金,没有人愿意浪费时间听他的金玉良言,以至于造成今天中国尾大不掉的尴尬局面。但是约翰·米尔斯海默非常有信心,美国的力量还是全方位地超过中国,尤其是军力具有压倒性优势,中国很少有翻盘的机会。所谓和平崛起只是中国人虚构的幻想,历史上从来没有一个国家能够和平崛起,美国已经先后打翻试图窥视世界霸权的德意志帝国,纳粹德国,日本帝国和苏联,下一个就是中国。

 

约翰·米尔斯海默认为中国之所以能够走到今天,是因为美国有史以来最大的战略错误导致的;如果今后中国真能够崛起,那一定也是美国自身的错误所致,比如特朗普打击自己盟友之类的蠢事。教授认为美国遏制中国就必须包括向台湾地区提供安全承诺,介入东海及南海岛屿争端。 南海爆发战事的情况容易想象,可以想象这类战争会发生在海上,空军以及海军力量都会参与其中,投下1-2个核弹的有限使用核武器也不是没有可能,这比冷战时中欧发生战争的可能性更大。当然在严格的管控下,这样的战事是有限度的。他认为这样的冲突状况无法避免,而且随时都可能发生,这就是国家关系的悲剧宿命之所在。

 

这位老教授2年前来堪培拉,他直言不讳警告澳洲人不可以存有任何侥幸之心,以为自己还可以和以前一样,继续脚踏两头船,一面挣中国的钱,一面做美国的盟友。约翰·米尔斯海默非常坦率地告诉澳洲人,虽然紧跟美国并不能保证你们有好日子过,看看中南美洲那几十个国家,在美国的势力范围下日子是很悲催的,那有什么办法,这就是现实世界。但是如果澳洲不听我们美国的话,那生存就成问题了。约翰·米尔斯海默声色俱厉地说到,看看有史以来美国颠覆了多少外国政权,你就知道美国从来不是心慈手软之辈。教授的坦率实在令人吃惊,这些话虽然冷酷无情,但是至少他不骗你,讲老实话从来就是最强大的力量之所在。约翰·米尔斯海默是中国威胁论的始作俑者,但是他坦诚的学术态度在北京也赢得尊重,2012年5月他正式受聘成为中国人民大学名誉教授。

 

听了约翰·米尔斯海默一系列的讲座,想到基辛格所说,美中关系不可能再回到过去了;再联想到美中阿拉斯加会谈中美方坦诚表达从实力地位出发同中国谈话。多少年来媒体和教科书所精心涂抹的那些玫瑰色彩已经荡然无存,眼前这个世界里只剩下精明的算计,血腥的角逐和悲凉的丛林,心头顿时涌上一种不祥的,难逃厄运的预感。就如约翰·米尔斯海默所说,国际政治现实是一场人人不愿意想象的悲剧,但你有什么办法,人类历史就是这样一步步走过来的。

全球战略 发表评论于
我同意米教授观点
选民 发表评论于
“中国出不了像米尔斯海默和杭廷顿这样的大家,反而金灿荣张维为等经常在大众前面自打脸面的专家济济一堂。”

有趣的是冷战结束之后, 尽管美国出了数个国际关系学大师, 美国政府并没有注重这些大师的论著, 在处理国际关系事务上基本上是失败的。 相反这些国际关系学大师的论著被中共政府仔细研究, 用来制定国际关系政策, 至少到目前为止, 中共的国际关系政策大部分是成功的(否则中国经济不会取得如此著目的成功). 所以这些大师们在中国倍受推崇.

至于今后, 习近平是否能在当下的新冷/热战格局中制定有益于中国发展的国际关系政策, 大家就只能拭目以待了.
Californian 发表评论于
以前听说过米尔斯海默大名,但关注他却是俄入侵乌后在油管上偶尔进入他多年前的演讲。只关注几分钟就被吸引,花了一小时多耐心听完,颇有启发。6百万观众无一dislike,真是奇迹。

关于他的言论,像是建立在杭廷顿文明冲突之上,即不同的文明争霸是不可避免,美国必须以更现实(务实)的手法去处理。中俄是19世纪的文明,美国必须以不同的方式应对。他的中国威胁论在中美蜜月期很不受欢迎,但不妨碍中国专家们对其膜拜,毕竟是为今后以子之矛破子之盾,和二战前的日本的国民情绪一样。

相比之下,中国出不了像米尔斯海默和杭廷顿这样的大家,反而金灿荣张维为等经常在大众前面自打脸面的专家济济一堂。
京工人 发表评论于
他讲的挺好。把话完全讲开,不装逼,说了,我就是无法容忍你,要遏制你,不用说什么你邪恶我天使,你种族歧视我保护全球,弄的很多时候好像不替天行道就不会说话了,会穿帮,无法圆话。坦坦荡荡,谁也别想当老大,谁想我整谁。
登录后才可评论.