中国共产党在台湾问题上的立场并不连贯。只要看看该党毛主席最初的立场。
By Gerrit van der Wees
May 03, 2022
据报道，中国国防部长魏凤和在 4 月 20 日与美国国防部长劳埃德·奥斯汀的电话中表示，“台湾是中国的一部分，任何人都无法改变这一点。”
这只是习近平领导下的中国政府在过去几年中越来越强调，台湾是“中国不可分割的一部分”，并且自明清以来就已经是，的最新例子。
北京的立场有两个问题：第一，它没有坚实的历史基础，第二，从历史上看，它是相对较新的。因此，它并不像描述的那样“有原则”和“一致”。
台湾在明清时期是中国的一部分的说法充其量是值得商榷的。它肯定不是明朝（1368-1644）的一部分：1624年荷兰东印度公司抵达台湾时，没有发现任何明朝行政结构的证据，而在此之前，它只居住着原住民马来波利尼西亚血统。
是的，1662 年，当明朝的追随者郑振功（又名郭兴嘎）被前进的满族军队赶出大陆，在岛上避难，并建立了短暂的独立东宁王国时，荷兰统治结束了。但那时明朝早已不复存在，1683年，郑家统治结束，他的孙子在澎湖海战中被满人打败。
新的满清皇帝对这个岛一点兴趣都没有。他的主要目标是击败明朝的最后残余。 1683年，康熙皇帝更称“台湾在我帝国之外，无足轻重”。他提出让荷兰人买回去。
从 1683 年到 1895 年，福尔摩沙被正式纳入福建省，但实际上它是一个狂野而开放的边远领地。在此期间发生了 100 多次武装起义。居民将清朝视为殖民政权，绝不将自己视为“清朝的一部分”。直到 1887 年，台湾才正式提升为“中国省”的地位，但只持续了八年——这对北京来说是一个不便的事实。
但这一分析的重点是，中共领导人的立场，并不总是站在台湾是“中国不可分割的一部分”一边。 1942-1943年间，中共领导人在台湾问题上的立场发生了180度大转弯，值得仔细观察。
从台湾共和国到日本殖民地
在结束 1894-95 年中日战争的 1895 年 4 月《马关和约》中，决定——除其他外——将台湾的主权永久地从清帝国正式移交给日本。
这一决定没有与台湾进行任何协商，1895年5月，当地绅士说服清总督唐敬松宣布台湾独立，而“黑旗”将军刘永福则统帅约10万士兵。
但新成立的共和国无法与现代日本军队匹敌，到 1895 年 10 月，日本人已经击溃了刘和他的军队。尽管如此，当地对日本人的武装抵抗持续了近十年，形成了一种新的“台湾人”身份。
在接下来的二十年里，日本人为台湾的现代化奠定了基础，建造了港口、铁路线、道路、学校、医院和卫生系统，同时严厉打击了土著身份的表达。 1920年代初，台湾已成为日本的“模范殖民地”。
与此同时，中国发生了1911年辛亥革命，结束了清朝，建立了中华民国。在中华民国成立的头十年，中国各个政府通常对台湾极为冷漠，有时甚至将台湾称为一个独立的国家。
例如，政治历史学家艾伦·瓦赫曼（Alan M. Wachman）引用中华民国“开国元勋”孙中山和最高领导人蒋介石的几份声明，证明他们将台湾的情况等同于殖民朝鲜和越南，并表示支持台湾独立于日本.
1928年至1943年的中共观点：台湾是一个独特的国家
1920 年代后期，年轻的中共当然主要从事与蒋的国民党的殊死斗争。但他们确实对台湾抱有非常鲜明的立场，而那时的立场与中共今天的立场完全相反。
正如 Frank S. T. Hsiao 和 Lawrence R. Sullivan 的开创性研究中详细描述的那样。 《中国共产党与台湾地位，1928-1943》，1928 年至 1943 年间共产党领导人一致承认台湾人是一个独特的“国家”或“民族”。
中共还承认日占台湾的“民族解放运动”是“弱小民族”的斗争，它与中国革命分离，具有潜在的主权。
毛泽东主席在 1937 年接受美国记者埃德加·斯诺（Edgar Snow）采访时最清楚地表达了这一点，他引用毛泽东的话：“……我们将热情帮助他们（朝鲜人）争取独立。同样的事情也适用于台湾。”这一立场在随后的几年中被周恩来等中共核心人物重申。
1942-1943年中共对台180度大转弯
但这些立场在 1942-43 年间发生了相当突然的变化。中途岛海战后，太平洋战局开始转向，蒋的国民党开始主张，战后台湾应“归还”中华民国。在 1943 年 11 月美国总统富兰克林·罗斯福、英国首相温斯顿·丘吉尔和蒋介石举行的开罗会议之后，这一立场进入了联合公报问题，即现在众所周知的“开罗宣言”。
中共不甘示弱，也改变了立场。他们开始声称台湾应该成为他们的新中国的一部分，中共最终于 1949 年成立了中华人民共和国。这些向新立场的转变在中共官方决定和党领导人的声明中正式化，并通过关键的政治术语表达成中共当前强硬政策的基础。
可见，在中共早期历史中的一个重要时期，包括毛本人在内的中共党魁将台湾人视为一个独特的民族，并主张台湾作为一个独立于中国的独立国家而存在。最好提醒北京领导人注意这一事实，并鼓励他们沿着这些思路寻求和平解决方案，而他们目前的政策只会导致冲突。
《外交家》客座作者 格里特·范德维斯
Gerrit van der Wees 是前荷兰外交官。 1980年至2016年，任《台湾公报》主编。目前在乔治梅森大学教授台湾历史，在乔治华盛顿大学艾略特国际事务学院教授东亚当前问题。
【译者按】 此文作者学究气十足，但有点舍本逐末、舍近求远。问题的症结不应该是历史上台湾属不属于中国。而应该是如下事实：中华民国自1945年起就合法拥有台湾并且至今一直是一个合法的、独立的、从未中断的国家。而中华人民共和国是从中华民国中分裂出来的， 与中华民国并无合法的继承与被继承关系。中华人民共和国从来没有对台湾拥有过或行使过主权。因读如下新闻而翻译此文：https://www.wenxuecity.com/news/2022/05/06/11541354.html
