最近人在墨西哥， 当然这不是我第一次来墨西哥， 但是以前没有来过尤卡坦半岛这边的墨西哥， 也没有居住那么久， 还是住在墨西哥的丛林里，感谢文学城网友江南一朱美女提供各种帮助让我体验丛林生活。而我在二个月前才从法国西班牙回来， 才感叹过一个曾经强大的帝国的衰落，今天又在曾经的殖民地。 由此对墨西哥乃至整个拉美的历史产生了极大的兴趣。 因为我一直听到对南美洲的人和国家的评价都是懒惰， 得过且过，政府腐败， 笨等等负面评价， 最多就是还是淳朴的或者勤劳的， 难道那一整片大陆的人民和国家天生就是那样的吗。越在历史中寻找答案越越觉得触目惊心，血泪累累。 特此写下我自己的感触， 以历史为鉴， 对我们现在身处的国家和我们的母国有更多的思考， 因为人性即多变又不变，由此历史总是在重复自己。
殖民者征服新大陆的过程是野蛮而血腥的， 一个相对高级的生产力对一个富饶而生产力战斗力落后的社会的掠夺和征服是残暴而无情。 所谓的文明不过是对同族人而言， 对于外族人和异教徒的杀戮和奴役是理所当然的， 所以哪怕今天我们认为代表了平等自由思想的美国funding fathers 同时也可以是大奴隶主。 也是如此， 通过对殖民地的掠夺完成了资本主义社会的资本原始积累过程， 可以说今天的资本主义是建立在印第安人和黑奴的累累白骨上。
在西班牙殖民历史上也曾出现过人性的光辉， １５５０—１５５２年，西班牙发生了一次长达两年，关于印第安人究竟是不是人的争议。 争议起因：西班牙在美洲的征服者对印第安人肆意杀戮、殖民者通过委托监护制对印第安人加 以残酷奴役，因而遭到以西班牙多明我会修士巴托洛梅·德拉斯·卡萨斯（Ｂａｒｔｏｌｏｍé ｄｅ ｌａｓ Ｃａｓａｓ） 为首的人道主义者的谴责。卡萨斯上书西班牙国王查理一世，即神圣罗马帝国皇帝查理五世。他 指出：印第安人是其土地的主人，理应享有其对土地的权利，而不应被剥夺；他们虽有着野蛮与非理 性的习俗，但和西班牙人一样，同是上帝面前平等的人，因此绝不应受到奴役；即便他们不肯皈依基 督，殖民者也无权对之发动战争。由是之故，国王应依据自然法与神圣的法律来统治印第安人，并 且保证其臣子也没有对印第安人进行压迫。辩论持续二年， 不分胜负， 原因很简单， 因为巨大的理由早就超越了道德和良心， 欧洲的君主们更愿意攫取南美的财富， 其二， 印第安人被降为次等人， 不是同等的人。（我在翻阅不同史料中都看到这位著名教士， 为他的平等的悲悯之心致敬。）
南北美洲地理位置的优越也导致了缺乏和其他文明的碰撞和交流， 缺少大型的牲畜比如马，驴， 牛以致没有骑兵， 在冷兵器时代， 骑兵对于步兵是碾压级别的， 北美的印第安人后来得到了西班牙人带来的马匹， 从采摘进阶到了游牧骑射民族， 一直在白人不停得围剿中坚持到了19世纪， 出现了crazy horse, sitting bull 这样有名的酋长， 就是因为骑兵大大提升了战力。 在南美， 被驯化的大型动物只有羊驼， 这样可爱的动物怎么能用于打仗了， 驼些东西慢悠悠爬山还可以， 打仗赶路肯定是不行的。
南美洲是世界上资源最丰富的大陆之一， 银矿金矿，石油， 堪比白色黄金的蔗糖， 可可， 棉花，橡胶， 曾经在欧洲异常珍贵的香蕉， 玉米还有在欧洲大饥荒中救了无数人的马铃薯。 更不用说印第安三大文明， 阿兹台客， 玛雅和印卡文明， 其中对于天文和历法和建筑上的成就我们今天都无法想象在几百年前是如何做到。 最富有的印第安文明分布在墨西哥和秘鲁。但是当年最富有的地方也是被掠夺最厉害的。 最初被征服的都是岛屿比如波多黎各和古巴，西班牙人以武力征服他们以后开始奴役这些印第安人，美洲大陆曾经与世隔绝对于欧洲带来的疾病没有任何抵抗力。 没有死于苦工也会死于疾病， 或者也会在反抗中被杀死。 等这些印第安人死得差不多了， 殖民者又把手伸向非洲黑奴， 继续抓黑奴来做种植园苦工， 挖矿等等。
西班牙人对大陆实行的第一次决定性的攻势，结果就是一五一八至一五二一年墨西哥的征服， 利用了印第安人部落之间的矛盾， 可以说阿兹台客人是印第安人自己推翻了， 欧洲人用自己先进的谋略和狡诈联合印第安部落推翻了当时最强大的阿兹台客人，因为阿兹台客人总是在战争中赢了别的部落要求别的部落进贡， 西班牙人说服了这些部落联合去进攻阿兹台客人， 消灭了最强大的阿兹台客人， 对余下的部落不停分化， 一一消灭， 在墨西哥所得到的黄金和财富极大满足了西班牙人的贪欲， 鼓舞了他们继续向中美洲和南美洲推进殖民化。
有个问题我一直在思考的就是为什么同为殖民地以说英语为代表的美国和加拿大远比西语殖民地成功？自从1492年哥伦布发现新大陆以来， 南北美洲都是殖民地。 但是为什么这二个被殖民州之间相差那么大呢， 以说英语的美国和加拿大为代表和说西班牙语的整个拉丁美洲各方面都相差巨大， 虽然南美洲只有海地是全世界倒数第五位的最穷困国家， 但是最好的智利不过人均GDP 1.5万美元， 远远比不上美国和加拿大。 而海地是一个奴隶起义而独立的国家， 1804 年在美国独立的鼓舞下起义推翻法国殖民者。
殖民地人口构成
我们从主要居住人口来看， 美国的人口组成大部分白人虽然现在因为西语裔的生育优势而开始反超还有被贩卖来的黑奴和别国移民但是早期还是以欧洲来的白人为主。而拉美国家基本以印第安人， 印欧混血和贩卖来的黑奴组成。
最早的西班牙殖民者都是士兵水手冒险家， 以男性为主， 对印第安人的屠杀也是杀掉了大量的印第安人男性， 留下女性， 所以拉美国家大量的印欧混血。 被屠杀的基本都是印第安人的武士，祭司，贵族等精英人物， 剩下的有反抗精神不愿意被奴役的也在后期的反抗运动中被屠杀殆尽。 所以现在拉美基本都是印第安人， 欧洲人和被贩卖的黑奴的混血，而印第安人最优秀的阶层已经被消灭了。而学校是不收混血儿， 印第安人和黑奴， 他们没有受教育的权利， 只需要被灌输一些宗教条例， 然后在种植园矿场做苦力。
美国和加拿大则是另外的例子，因为早期殖民经验证明了印第安人不能用于南方种植业也无法用于北方开始萌芽的工业， 没法加以利用，所以对印第安人进行了有组织的种族灭绝，印第安人被屠杀殆尽，可见人生而平等只是对自己人， 应该是白人生而平等。 把外族人不当人或者次等人就可以完全不用在宗教道德上有负罪感。
从宗主国， 后来还有从欧洲其他国家来的白人填补了新大陆的人口， 从此建立了一个白人为主的国家， 移民来的人士就会有教士， 被迫害的新教教徒， 商人， 手艺人， 农民和教师等小手工业人士和小资产阶级知识分子的人群。 所以说美国加拿大的早期国家人口构成的教育程度要超过西班牙殖民地。
开发殖民地的方法不同也让过来的人不同，英国人开始海外殖民地时候已经是比较晚的， 南美洲已经被西班牙人殖民， 北美洲没有那么富有的印第安人部落和金银可以掠夺， 只能转向农业和定居殖民， 这就导致了很多都是家庭为单位来定居也， 也就是没有那么多单身男子会生产出印欧混血儿。 英国人的方式是以合股公司的形式进行殖民。而西班牙是由国王命名的总督来统治殖民地的， 而总督的任期是3到5年， 他们会在自己任期拼命地掠夺， 这个跟目前墨西哥政府有点像。 墨西哥当地政府任期也是这些， 任期一到就会废除前任所有的法令并且把所有员工换成自己人。 这样导致了政府行为的不持续性和短期性， 根本没法做长期项目， 而且把熟悉流程的老员工赶走， 新人还有个熟悉建立新流程的过程导致效率低下，原意可能是想减少腐败但是现实是有关人员在任期内会更疯狂的腐败。
当时英国有两个影响力较大的商业公司，分别是弗吉尼亚公司和普利茅斯公司。这证明了英国的资本主义商业发展程度更高。
商业的不公平和限制本土商贸自由往来
广阔的南美洲殖民其实拥有很多资源和很多商品，包括咖啡，可可，纺织品，葡萄酒，矿物质等。但是殖民地只允许与西班牙进行贸易，并且价格上一定要对西班牙商人有利才能进行贸易。并且限制南美洲工业发展， 让其只能是一个原料供应地。
但是英国殖民地就不同， 因为是以母国移民过来定居为目的的殖民， 而且英国本土开始萌芽的工业有了大量的技术和人才， 一开始英国也是对美国技术封锁， 但是美国本地的资本家们还是搞来了技术人才， 技术和图纸， 开始了纺织业和锻造业。 而以农业为主的拉丁美洲就没有那么幸运了， 宗主国在工业上本来就落后于英国， 本地也没有形成新兴资产阶级和城市工人群体。 所以工业一直没有得到长足的发展。
而美国独立以后加入了殖民国的群体开始对拉美国家进行打压， 在墨西哥独立以后在1846-1848发起美墨战争得到了大量墨西哥的土地， 基本是墨西哥国土的一半。
也许有人会问， 为什么那么多年了， 拉美国家还没有进步呢， 试想一个人要是先天不足青少年时候营养不良身材矮小， 那么成年以后多吃多喝还会身材高大脸色红润吗？拉美民族是从青铜时代部落直接被强加到奴隶制殖民社会， 而且又被资本主义化， 都是外因推动而不是自然孵化成的社会形态。外因推动和内部条件的不成熟形成了社会系统的割裂， 不稳定的政局和作为原料输出国没有自己的工业体系过度依赖外部经济周期更导致了社会发展顾此失彼。
著名小说百年孤独就借助邦迪亚家族作为故事核心， 来描述了拉美近百年的魔幻现实， 拉美国家是一个没有前途的怪圈，在被经营掠夺（金银财富）， 农业掠夺和经济掠夺以后留下的一片孤独。过去是现在是将来也是原料输出国， 上层工业国家的底层打工仔。
