我的年龄，已经亲历了毛泽东，邓小平，江泽民，胡锦涛和习近平五个时代。除了毛泽东时代兴起和习近平时代的结束外，其它都从开始到结束全程经历了。每个时代的兴起都给人带来过兴奋，毛泽东时代的兴起没有亲历，但从历史记录上看，是很让人激动的。但每个时代结束时，都非常类似，这些统治者都被人厌倦，嘲弄，大多数人巴不得他们早死，可能邓小平是唯一的例外！
我懂事时，虽然整天喇叭里还在唱毛主席，但人们显然没那么新鲜虔诚了，和现在看到的毛主席检阅红卫兵电影的情景是完全不一样的。到了1974年左右，我所处的城市杭州发生了严重的武斗，两派民兵，一派叫浙江民兵，一派叫杭州民兵，记得有个领袖叫翁深鹤，坊间流传他有很多姘头，两派民兵成天在街上演出精武门。民兵的装束是头上戴工地里那种藤帽，手里拿自来水管做成的铁棍，一队民兵出来，前面一排摩托车开路，其后是乘坐不同牌子的吉普车的头头，然后是一排卡车上坐满了滕帽铁棍的喽啰民兵。我亲见一次两派打仗，就在杭州市中心的延安路上，两派车队一到，携带铁棍的民兵蜂拥而上，如古代战争一样，很是好看。
我爸爸是个工厂的领导，属于关心政治的人物，家里常有客人来玩，因为房子不大，大人在聊天，小孩也能听到。我就听大人讲，这么乱，上面乱搞嘛！一个说，你看电影上最近他接见外宾的样子，直冒口水呢！另一个说，老糊涂了，老婆也不管管。说着说着，越来越不像话，一个说，听说江青写了本书在国外发表，说毛主席娶了四个老婆，江青嫁过八个男人，大家哄笑，说他怎么娶了个破鞋！另一个说，江青就是个摆设，在浙江军区疗养院的一个护士有个儿子，长的和他一模一样，口角也有颗痣！.....反正老毛末期，坊间已经对他不复敬畏，说得越来越大胆，人们对老毛普遍厌倦了！
记得一次到电影院，新闻上出现周恩来和邓小平，大家就拍手，出现江青，就有人起哄，出现毛主席，没人拍手，一阵冷场。而45事件中，人民对毛彻底烦了，据说毛泽东听汇报，听到那首“欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑。洒泪祭雄杰，扬眉剑出鞘。”的反诗，毛也脸色洁白，他明白，人民不是木偶，水可以载舟，也可以覆舟，人民已经抛弃了他！
专制制度中，人民虽然没有选举权，但人心的向背，对谁能担任和坐稳最高领导人，还是有作用的。毛泽东也知道这点，所以在自己死前，怎么也要把最付民望的周恩来和朱德弄死，周恩来是得了膀胱癌不让治，朱德是得了感冒消极治疗而先于毛死去。毛最想立的是自己的侄子毛远新，妻子江青和妃子张玉凤，但就是这个绝对独裁者，也不敢把他们推出来，而是立了一个他认为老实的华国锋，以为至少能维持一段时间平衡，然后让他属意的继承人掌权！
但他不知道的是，毛的招牌已经臭了，毛属意的江青，已经成了全民公敌。以至于华国锋也意识到，只有把江青打倒，他才能赢得民心和党心。他做到了，也成功地赢得了人民的承认。但他另一方面要继续打毛的招牌，臭大街了。另一个更付民望的政治家邓小平，轻而易举地击败了华，成为中国的最高领袖！
邓崛起于毛时代的最后几年。在林彪死后，原来属于毛的忠诚支持者的林派被彻底清洗，周恩来在中国政局中的势力膨胀起来，而文革派（江青，张春桥）完全不是对手。为了保持权力的平衡，毛决定启用在文革中作为第二走资派的邓小平。邓小平非常机会主义地写了表忠信，表示“永不翻案”，并在首次中央批周会议中出言尖刻，说出了毛想说而不便说的话，大受毛的欣赏。邓小平实际上成了当时权势最大的人，主持中央工作！
但邓小平的行为是令人费解的！他在各方面都开始“翻案”，把文革中翻过来的东西又翻回去，这自然留下了很多把柄，文革派很轻易地在毛面前把邓标为“右倾翻案"。把文革当作其一生中最大成就之一的毛，自然不能容忍，但也自琢时日不多，还是没有放弃将邓列为接班人的想法，就找邓谈话，希望邓出面，做一个肯定文革，坚持文革路线的决议。潜台词也很明显，如果你为文革背书，大位就是你的了！但大出意外，邓小平拒绝了这个要求，用了桃花源中的一句话，在文革时，我不在其位，不知有汉，无论魏晋，无法来支持这个决定！
据说周恩来听了这个消息，顿足捶胸。如果是他，肯定应下来了，等到毛死了，天高皇帝远，想怎么做就怎么做了！但后验地看，邓似乎是对的。因为民心已经不在毛一边了，只有在毛死前反毛的，才能在毛后时代得到民心。邓因为翻案，不屈服而再次被打倒，但他的大位，已经在人民心中奠定了！
但如果说邓能先验地看到这一点，恐怕神话他了，因为做出这样的决定，是要面临很大的风险的。毛对其对手是非常狠毒的，刘少奇，彭德怀，林彪，周恩来，朱德....都以各种方法被肉体消灭，对身体健康，势力强大，深赋民望的邓小平，怎么可能放过？而且。从历史上来看，通过弗逆独裁者而登大位的例子很少。我倾向于邓的行为不是深思熟虑的结果，而是出于正义感，或偶然的，冲动的行为。
习近平的民望本来就不如毛，而现在这一连串倒行逆施，在人民心里已经烂大街了。他完全依赖那些传统的专政工具和权术体系，让关键部位上都是自己的人，章程上都是有利于自己的条文，又有AI升级版的监控系统特务系统，但却忘了人心！而最近的连任，他更破了共产党内的合法性原则。
政权的合法性问题，自古是个大问题，也没什么标准答案。这是个很主观的问题，决定于当时当地人们的接受程度。所谓“普世”的合法政府，其实只是在一个时代里，人们共同接受的一个观念而已。这种观念，可以是习惯形成的，也可以被洗脑出来的。
三国里，当时的军阀们，除了斗实力，也斗合法性。刘备实力很弱，但有皇叔的招牌，宣扬“匡扶汉室”，道义合法性很强。当时的合法性，就是要维护汉室。曹操的实力很强，也要“挟君子以令诸侯”。而像袁术那样，早早称帝，早早就灭亡了！两汉长达五百年，经过长期洗脑和习惯的形成，当时的人，都把汉室视为天条，放弃这个信条是很危险。经过整整一代人，曹丕以为人们渐渐淡忘了，悍然称帝，但在合法性上还抵不住刘备的蜀汉。曹丕的魏不到50年就被司马氏篡了，与当时人们依然崇汉的关系很大，曹魏仍然被人视之为汉贼，得不到同情和支持。而晋朝很短，也与其汉贼和篡魏，得之不无武有关。王莽就是一个主要因其合法性不过关而亡的例子。
因此，习近平时代也许不会如他所愿，延续很长时间。而假设共产党政权还在（这可能性很大），那继承他的一定是像毛时代的邓小平那样，具有民望，又有反习的经历的人。习家军的人不可能，政治素人也不可能。谁有可能是下一个邓小平呢？
胡锦涛？ 胡在20大遭到羞辱，引发人们的同情。他清廉正直，可能没有严重的贪腐，长期担任最高领导，还是很有民望的。但可惜年事已高，身体不好，最多作为一个招牌，但恐怕很难再出来主政了！
王岐山？ 王的能力在多方面有体现，在习第二任期内明显受到习的打击。但他曾作为习的打手树敌过多，贪腐的传言可能是真的，年纪也太大了，可能性不大！
胡春华？本来是内定的下一代王储，年纪轻，口碑好，有多岗位的历练，这次被习近平挤出政治局，深受人们的同情。但他没有顶习反习的记录，还有溜须拍马的表现。可以担当一个胡耀邦赵紫阳那样干事的角色，不太可能当主角。
汪洋？在十七大前是和薄熙来竞争王储的右派领袖，比较西化，还采用了一些民主化的方法解决纠纷，是最具有自由化倾向的领袖。年纪不大，但进入中央后比较低调，担当政协一类闲职多年，民望不高。
李克强？李担任总理十年，年纪还不大，清廉正直，较接地气，常常出现在救灾前线，很明显受习的排挤，民望较高，也有多次顶习的行为，如宣称"黄河长江不会倒流“等。虽然他不如邓小平的民望那么高，（显示出来的）能力那么强。但相比之下，他可能是最合适的人选了！
https://bbs.wenxuecity.com/memory/1575812.html
