原创 半痴? 易居闲话 2022-12-11 00:00 发表于四川
闹剧收场，该算账了！
?/半痴?
轰然?起、愈演愈烈的?场闹剧，终于
在顷刻之间毫?悬念地戛然??，草草收
场，留下?地鸡?段?。有?友调侃说：
“12?7?之前，只有新冠是病，其他都不是
病；12?7?之后，其他病都是病，只有新
冠不是病，可以在家?愈。”调侃是轻松
的，但是我们为此付出的代价却是惨重的。
这个账，不能不算！
第?，要算?命帐。
闹剧期间，?命贱如蝼蚁，有?因为?
存绝望?跳楼上吊，有?因为延误就医?阴
阳两隔，有?因为情绪崩溃??伤伤?，更
有惨烈?灾、转运?祸……
整个闹剧期间，因此?逝去的?命，到
底有多少、他们都姓什名谁、都有怎样悲惨
的际遇、责任?得到惩处了吗、罹难者灵魂
得到慰藉了吗、家属得到补偿了吗？
这些账，?定要算！要给?命?个最低
限度的尊严。
我的建议是，各地?上?动起来，?志
部?、公益组织、爱???通?合作，抓紧
建??个完整的清单、保存?份翔实的史
料，还给良??个交待、留给后??份警
醒，同时，也让我们能够对着这份??的名
单点亮?只腊烛，寄托?分哀思。
第?，要算经济账。
12?7?之前，?有?吹草动，动辄停?
停产，?休??的全员喝酸、?休??的全
域静默，理性、?智与良知，同步按下暂住
键，这是多么巨?的经济损失！
宏观的损失，也许只是?个?关痛痒到
可以任?掩盖粉饰的数据，?粒微不?道的
尘埃。但是，当这些尘埃不幸?飘落到?个
个夹缝求?的底层商家、拖?带?的贫寒家
庭，那就?疑是千百万个?酸与悲剧。
这些帐，?定要账！绝不能傻傻地当?
交学费的冤?头。
对于底层?众的损失，我有?个郁结已
久的建议：
逐户核算因疫政直接下达停?停产命令
?给每?个?营商家、普通市?带来的直接
经济损失，予以等额补偿。
?论天?的闹剧，公职?员旱涝保收，
但是，普通?众?旦停?就要停?，实在太
难了！
第三，要算科学帐。
2021年11?9?南??次检测到奥?克戎
变异株，?此以后，迅速传遍全球，成为新
冠主?，到去年圣诞节前后，世界主流国家
就已经把新冠视同?场流感，采取有如我们
今天?样的“共存”策略，称“奥?克戎是上
帝送给?类的最好礼物”，因为它是新冠疫
情的终结者。?迟，到今年三?底，?切都
已经?常?常明朗，所有的研究结果、实验
数据、现实情形通通指向?个结果——奥?
克戎的毒性，就是今天、现在、此时此刻的
样?，作不了妖。
我们即便把时间退回到2021年，新冠的
毒性，也远?早期可?。数据显示，2021年
全年我国共计确诊15243例，死亡仅为2例，
病死率远远低于流感，完全可以直接纳??
类传染病管理，根本?不着草?皆兵。
这些科学常识，并不?深，更不私密，
完全就是和尚头上的虱?—明摆着的。但
是，令???痛?的是，科学?旦到了中
国，就??摇身?变?成了讳莫如深的话
题。所谓的专家、学者，还有?管、媒体，
??煞费苦?，?得要堵死各种科学信息的
传播、消灭?切有理有据亦复有益的话语，
然后，拼尽全?编造、散布谎?，拱?疫情
恐慌，??协?让闹剧往纵深发展。
今年4?，?向防控有道的上海连续出现
多例感染。本来，上海??按部就班，沉着
应对，?论政治、经济还是??，都不是问
题。但是，问题来了！它惹了“众怒”，被有
关??以“东?某市”的名义不点名批评叫
骂。到了4?底，某官员带领顶楼专家对上
海进?“深?调研”之后，“科学研判”，坚定
强调清零，闹剧于是迅速升级，?此???
哭神嚎。
由于上海地位的特殊性，它的沦陷，引
起全国效仿，形成?浪?过?浪的闹剧竞
赛，封控、静态、静默、落地检、?即检、
全员核酸、三天两检、三天三检、?天?
检、?天两检……各种莫名其妙的名词不断
花样翻新，根本就停不下来。
说到底，科学输给了?性的幽暗与猥
琐。
这些账，?定要算。不能让科学永远蒙
受耻辱。
特别令?愤慨的是，有着天花板“专家组
组?”头衔的吴尊友和梁万年，置基本事实
于不顾，利?正式平台，以官?身份，公然
罗织谎?，欺骗公众。?上有?称这对“?
良组合”?公众?个道歉，呼吁将此???
即解职。笔者认为，事情远?“道歉”或者
“撤职”那么简单。如果他们只是专家，只是
以个?身份发表观点，那当然可以道歉了事
（?如那位炮轰“与病毒共存”的前部??
强，我们不管对其有多么鄙夷不?，毕竟?
家是以私?身份，属于?论?由，如果他?
?家良?发现，可以向公众道?个歉；如果
他觉得良?并不值钱，那就边歉都可以不?
道了），但是，吴、梁??不同，他们是在
以官?身份正式履职，是在掌握着真实信讯
和准确数据的基础上公然利?职务之便制造
社会灾难。这就肯定已经触犯刑法，应该被
依法追究刑事责任。当然，我相信他们只是
?“伥”，不是??。但是，?有?的责任，
伥有伥的责任，如果伥们都把罪过推到?身
上，那岂不是在纵容伥?天下？
等?下之，各级有着官?头衔??在这
场闹剧中肩负责任的所有专家，都应该平等
地接受法律的评判，做到不枉不纵。
这出闹剧还深刻地告诉我们，科学，它
必须与良知、操守结合在?起，才有现实价
值。好在，闹剧期间，科学并没有被彻底清
零，?少还有张?宏先?在，还有千千万万
个没有?到前台、不能?声呼喊的张?宏们
在，正是他们在迎?逆?，坚守良知、谨守
理性，百折不挠地唤醒国?。要我说，科学
早就在这个国度扎了根，虽然在?众奴才那
?是?望?垠的茫茫荒漠，但是?们?间早
已遍布绿洲。试想，如果没有亿万已经被科
学唤醒的普罗?众对专家们持之以恒的科
普、嘲讽、添堵、施压与抗争，闹剧岂会在
如梦如幻、如痴如醉的时刻??收场？
第四，要算法治账。
闹剧所到之处，法治破坏殆尽，令?痛
?疾?。?夜之间，社区?妈、?卫、保
安、物管通通被动员起来，充当“执法”先
锋，部分地?甚??泛招募社会闲杂?员，
??袭“??”武装，以“志愿者”名义，?衔
天宪，?出法随。
我们不妨以限制?身?由为例。按照既
定法律规范，只有公安机关可以依法作出，
并且作业流程?常严格、法律?书异常复
杂。但是，在这场闹剧?前，任凭哪个身穿
??的??，只要发?声喊，就如同施了法
术，可以把任何?给困在那?，动弹不得，
甚?还可以毫?商量地破???，翻你箱、
倒你柜、把你家?给牢牢钉死，在不出示任
何?续、不履?任何程序的情况下让你??
分离，把你、或者你的??、??甚?少乳
臭未?的?童给带到?个未知的地?，旷?
持久地关起来。我敢打赌，如果上头的“精
神”是“??个杀?个”，这些“执法者”们依
然会积极勇敢地完成任务甚?超额完成任
务。
这是何其恐怖。
本来，我们已经是?个法律体系基本完
备的国家，各领域、各板块、各条线都完全
可以做到有法可依、有法必依、执法必严、
违法必究，但是，在这场闹剧?前，只有
“上级?头说法”才是根本?法， 国家的?
切成?法条，就等于零。各地的公、检、
法、司呢，要么听之任之，作壁上观；要么
?膊上阵，??情愿同其流?合其污。
这些账，?定要算，不能??吹过。须
知，法治是?个社会良好运?的根本底线。
我的建议是：
凡是采取过封控、静默、静态、全员核
酸等等措施的地区，都要制作?个清晰明了
的“疫政台帐”，完整追溯闹剧期间每?项?
政措施的决策过程与实施情况，作好分类处
置：
有违法?为但未造成重?实际危害的，
要及时向公众道歉；
违反相关法律法规且造成实际重?危害
的，与其事者，都应承担相应法律责任；
执?过程中出现的?切违法犯罪?为，
?律依法追究，严惩不贷；
执?期间对公?造成的所有损失、伤
害，?律由国家赔偿。
这??作的推进，要实时、同步向当公
众报告，不能遮遮掩掩，欲说还休。这是社
会步?善治的必由之路。
反之，如果我们全社会没有反思、清算
破坏法治?为的能?，那么，我们已经被破
坏了的法治底线，不仅不能及时修复起来，
还必将继续败坏下去，那等待我们的，将是
下?场苦难。
第五，要算政治账。
我??责难于谁，因为任何机制体制，
它都不是完美的，社会的?治久安之道，永
远在路上。但是我们平??论，?场?厘头
闹剧，居然能够调动全部社会资源，令?上
?下的各级官员为之身?疲惫、?筹莫展，
眼?得荒唐透顶，却还要顶礼膜拜，使尽全
?配合表演，????敢于发杂声、提异
议、?正步，必然是我们的机制体制出了?
问题。
这个话题不便展开。
其实，政治这东?，它只有与?权相结
合，才有现实意义，只有权?得到制衡，才
能从根本上保障??的尊严，也才能从根本
上保障官员的尊严，当?众与官众都有了尊
严，活成?的样?，闹剧便不可能再有市
场。
第六，要算良?账。
闹剧的戛然??，并?病毒突然发?变
异，也不是他们的认知提升、观念转变或者
良?发现，?是有?在坚定??声的为?请
命。这种请命之声，已成泰?压顶之势，有
如利剑锁喉。须知，在当下语境中，要想发
出声?、要能发出声?，是何等困难，?需
要何等勇?！但是，这些勇敢的年轻?，他
们做了，义?反顾的做了！他们，只有他
们，才是这个?族真正的英雄，才是??真
正的救星。那么，作之者谁？我们认知了
吗？感谢了吗？嘉奖了吗？铭记了吗？其实
我更为担?的是，?乎斯世，他们的安全能
得到保证吗？他们的?身会不会被投?到?
穷?尽的?暗?去？
这些账，?定要算。不能让为众?抱薪
者冻死于?雪。
只有算明?了这个账，守护着、景仰着
我们的英雄，才对得起曾经的苦难。如果为
众?抱薪者纷纷冻死于?雪，那后来的?雪
时季，谁?再来为我们抱薪？
?个?族，要有记忆、有良知，更要有
?智、有?性。
?记忆、良知、?智与?性，恰恰是当
下最缺的东?。
