哥本哈根会议宣告全球化一败涂地

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
打印 被阅读次数

哥本哈根会议宣告全球化一败涂地

                          2009年12月15日

何必

休整一天的哥本哈根峰会,在14日复会当天就陷入混乱……(略。)

嘿嘿。

哥本哈根现如今已经乱成了一锅粥啦。

咱们还是来看看相关与气候变化相关的内容吧。

王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关报道。

(何必注,略。)

来自我收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

崔之元发来的相关内容。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体如此内容也颇为有趣。

(何必注,略。)

呵呵。

有消息说,77国集团有可能集体退出哥本哈根会议。

太乱七八糟了吧。

这两天,中国官方媒体上,人模狗样的评论家们,寡廉鲜耻地说三道四着,中国在哥本哈根会议上不仅仅代表自身,而且代表着广大“发展中国家”的利益。

这种说辞,真是胡说八道吧。

俺前天传播的文字里,小国对中国的咬牙切齿,表现出淋漓尽致了吧。

实际上,哥本哈根会议,给予了大国太多的关注。

现如今,在如此议题上,来不来就是中国和美国具有着举足轻重的影响力和作用。如此,这也就悄然变成了像中国、美国、印度、欧盟等大国之间的游戏,没有小国、特别是穷国当中的小国什么事儿了。

也因此,才有了马尔代夫总统和内阁成员在海底召开会议、尼泊尔政要在喜马拉雅山约在海拔5000米的雪线上召开会议并向全世界发出声音的匪夷所思的举动。这表明,小国能够在全世界传达自己的声音和诉求的方式和渠道是何等的稀缺和狭窄,以至于不得不选择如此另辟蹊径的途径来引起全世界的关注。

作为全世界最大的温室气体排放国,中国已经在全世界成为千夫所指,在此次哥本哈根会议上,简直就是过街老鼠,不仅仅被美国佬以非常严厉的措辞指责并且拒绝提供相关资金,也不止是富国对中国群起而攻之,连穷国也对中国说三道四怨声载道。

而中国呢?还是我党那一套玩弄数字游戏的把戏,在排放量绝对数量方面只字不提,而是弄了个能效来欺世盗名,结果被人们很容易看穿。中国与会代表不得不承认,中国未来的排放量不仅仅不会下降,还会继续上升,只不过增幅会有所减缓。

这种把戏,很像是国内房地产调控时的说辞吧,要的不是房地产市场价格的下降,而是增幅的减缓。

所以,中国成为众矢之的,也就在所难免了。

就这,中国还恬不知耻地要成为穷国集团的代言人和领头羊?见鬼去吧。

而非洲国家抵制正式会议,以及77国集团有可能退出会议,意味着什么?

这个世界的彻底分裂。

曾几何时,中国的自由派或者右派们,最乐不可支成天到晚兜售的是什么?

全球化!

美国专栏作家托马斯•弗里德曼一本《世界是平的》,让中国那些个言必称美利坚的主儿们如获至宝,到处喋喋不休,好像美国佬一个声音就可以让全世界成为地球村,所有地球人都可以平起平坐了。

真的有什么全球化么?世界真的是平的么?

赞成和反对各方剑拔弩张你来我往,争吵得不亦乐乎。

其实,就看看此次哥本哈根会议吧,到现在还停留在部长级会议的层面,就有半壁江山的国家萌生退意。

咱们很可能会看到,整个世界分成了富国、穷国以及新兴经济体等若干个阵营;而各个阵营当中,也由于国家规模、宗教、文化、自然禀赋、经济结构等等差异而千差万别,各自心怀鬼胎。

于是,分裂的世界在主权国家的架构当中碎片化,成为一个个游移的原子化生存的群体。

富国就是富国,而穷国有什么发展中国家之说吗?穷就是穷,而所谓发展中,掩盖了贫穷的事实,似乎用一个动态进程就可以去除掉贫穷的境况了。

这在哥本哈根面对面接触之前,并没有什么机会表现出来。联合国例会,也由于联合国处于越来越弱势也繁文缛节的官僚主义操控下的无能机构,使得富国与穷国的日渐激烈、尖锐和深化的矛盾并没有机会和渠道得以充分展现。

而当全球变暖危及到了很多小国、特别是穷国的生存时,生死攸关之际,矛盾就这么被揭示出来,而且带有非常的残酷。斐济代表在发言时痛哭流涕,也算是穷国真实的心态的表达了。

这时候,富国的态度,很是为富不仁吧。

这时候,被国内各派吵得不亦乐乎的普世价值,有在哪里呢?全世界是不是可以找到一个万全之策,让人类得以自救呢?

图瓦卢、马尔代夫等国家面临着沉没到大海当中彻底销声匿迹的威胁,而富国却拿着碳排放进行政治性的交易。这就是现实的世界。

对此,乐观主义者们又该如何呢?

嘎嘎。

 

登录后才可评论.