”脱口秀“门显示了中国的脆弱性

打印 被阅读次数

我总体是爱国的,但最近发生在中国的”脱口秀辱军“事件,实在令人恶心,也让我想起自己经历的一些事,不吐不快!

事件是在李昊石的脱口秀视频被人发到社交媒体上后发酵的。视频中,李昊石讲述他收养的两只流浪狗追逐一只松鼠的场景。他说,狗的凶猛追击让他想起了中国军队一句关于品德和毅力的著名口号:“作风优良,能打胜仗。”

于是处理来了,当局表示已无限期暂停笑果文化传媒公司在北京主办的所有演出,罚款1335万人民币。北京文旅局还没收了当局在开始的调查中所称的“违法所得”132.5万元人民币。该公司总部位于上海。据政府社交媒体帐号称,上海的官员也紧随其后,暂停了笑果在那里的所有演出,并责令该公司“深刻反思”事件的教训。接着人民日报,解放军报都谴责了笑星的行为,没有人敢为他说话,所有的评论都是谴责。公安部门声称要启动刑事调查,这个笑星和这家公司算是倒了八辈子霉了!

这样一句玩笑话,在美国是完全没有问题的。就算依照中国现行法律,恐怕也是无法可依,更何况还要刑事调查。“作风优良,能打胜仗。”, 虽然这是一句军队口号,但也并非人人知道,更不是解放军的同义词。就像”战无不胜“常来形容解放军,但我说韩信”战无不胜“,某条赛马“战无不胜”,就辱军了?这里并无必然的等同关系。如果说这是习近平讲的话,不可以调侃,习主席语录还真的不如毛主席语录普及性那么广,况且文革中还有用毛主席语录对骂的,如卖菜的说”要斗私批修“,挑菜买的说”世界上怕就怕认真二字“, 现在习近平就那么玻璃心了?

大致上实力强大的人心理也强大,你骂马斯克穷鬼,他肯定不在乎,你骂刘亦菲丑女嫁不出去,她也肯定不生气。只有真的穷鬼,真的丑女,才会在乎。记得邓小平在回答一个记者问,可不可以骂共产党?邓小平说,可以,共产党是骂不倒的。 从邓小平到胡锦涛时代,领导人心理都还是比较强大的,记得有个叫周立波的就调侃过领导人,描述如果美国炸中国大使馆的事发生在不同领导人手下会怎么样,毛邓江被一一调侃。他还绘声绘色地表演温家宝面对有人向他扔鞋子的举动,对比小布什左躲右避的行为, 调侃我们国家的领导人伟光正!温家宝还提起过这事,置之一笑!

而到了习近平手下,领导的心理就脆弱得不得了,而对媒体,甚至个人言论的控制也到了令人窒息的程度。记得2014年就有个”妄议中央“的罪,我这里也想起自己的一个往事。

疫情期间,被迫宅在家里,就想能不能靠网络写作赚钱。在文学城当热博只赚吆喝不赚钱,这大家都知道。去youtube发视博能赚钱,但要抛头露面,还要做视频剪辑,太麻烦了。我于是和国内发小商量,能否在国内开个微信公众号。听说微信公众号有上千万,很多人通过这解决了温饱,更有少数人成了大款,名利双收。发小因为疫情,生意濒临破产,和我一拍即和,我负责写作,他负责推广,就开张了。

注册国内版公众号,需要国内电话号,银行账号,实名论证,忙了一大圈。发小专门办了个电话号给我,总算办好了可以在这里管理公众号,但发第一篇文章大费周章!

我不敢发政治敏感的文章,第一篇发的是有关中国历史的文章,自己认为政治还是很正确的,不知为何,得到警告,该文违反有关规定,不得发送。于是把其中可能的敏感词都删了,还是不行。于是我又发一篇娱乐性的,“处女膜那些事”,基本属于科普性质,还是不得发送,有点懵了!上网一查,那吐槽的多啦!当时中国颁布了最严网规,以前我们在国外看着笑话,但如果想在大陆赚钱,那就得切切实实地去理解执行了。

按规定,以下内容不得发布:

(一)反对宪法所确定的基本原则的;

(二)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的;

(三)损害国家荣誉和利益的;

(四)歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的;

(五)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动的;

(六)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的;

(七)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信的;

(八)散布谣言,扰乱经济秩序和社会秩序的;

(九)散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;

(十)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益的;

(十一)法律、行政法规禁止的其他内容。

而以下要防范和抵制(程度上和上述的不同)

(一)使用夸张标题,内容与标题严重不符的;

(二)炒作绯闻、丑闻、劣迹等的;

(三)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;

(四)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想的;

(五)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适的;

(六)煽动人群歧视、地域歧视等的;

(七)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容的;

(八)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好等的;

(九)其他对网络生态造成不良影响的内容。

这些都是原则性词句,琢磨了一下,犹如21条军规,遵守了这条就可能违反了那条。我觉得如果认真执行起来,中宣部都上不了网。而在网上具体实施起来,那就很奇葩了。各网站深怕得咎,宁紧勿松,如对于领导人名讳,不但习近平不得出现,刁也不行,刁主席刁大大一律不行,包子不行,肉包LV包也不行....而且也延申到图像,有显示西方工人罢工的图像下架,因为与图库中64图像相似。这真是文字狱的现代进化版。

因此,国内要做网上营生,也确实不容易。有时一篇文章写好了,怎么也发不出,需千改万改,本来一小时的工作,可能需要整整一天来调试。国内网企也出现了这样的工作,很多人开发了软件,来预测文章能否通过网站审查。但要命的是,这些规定朝令夕改,还有些拿钱不拿钱监视告状的,有的文章总算发出了,但不久就被删帖。

面对这样的文字狱,国内网手也脑洞大开,出现了很多应对策略。最常见的是谐音字,错别字,英文,拼音,罕见语种.....如果你见了一篇错字连篇的文章,可能并不是作者水平差,而是不得已故意为之的。但这样对中国文化的影响,也不可小觑。按现在这样的网规,别说鲁迅,胡适的文章发不出,莫言陈忠实的也够呛。一般人讲句完整话都不容易,长此以往,对中华民族的文化都有不好的影响。

我虽然经过挫折还是在公众号发出了第一篇文章,但花下的功夫真是大大不值,也完全违背了我的意愿和兴趣,弊都憋死了,从此作罢。如此才体会到,为什么罗斯福把言论自由作为人的第一需求。话都不让人讲,做人还有啥意思?

现在看到一个脱口秀演员遭此荼毒,真是庆幸自己不在中国。就算中国武力四射,成为世界第一强国,其臣民连句笑话都不敢讲,又有什么幸福可言。如果美国那时还在,恐怕更多的人还是愿意到二流国家美国去。

况且中国以这种方法想赢得世界,恐怕不易,俄罗斯人,伊朗人也想自由,现在只是美国不容他们才躲在你的旗下,只要美国招手,他们会屁颠地投奔曹营,就像当年中国投奔美国一样。而那些中国的精英,只要看到绿卡的诱惑,就无法自持了。就像现在芯片战中,那些中国的美籍专家,受不了要被褫夺美籍的威胁,不顾一切地回去了,这是最让中国头疼的问题。

特别是,中国的领导人,是这么一个脆弱的老人,一句玩笑都开不起,真的碰到大的侮辱和挫折,他怎么受得了?

清漪园 发表评论于
中共能不能放老百姓一马,别为了8个字就罚款1000多万,愁人。要不,请贵党将中国字给归着归着,看看哪些词是党国御用,再出版一本党国新词典,专属词汇只有党国人士可以使用,草民不得僭越,也让草民喘口气儿。
BananaeEggs 发表评论于
共慘社會至今不敢建:「土改記念館」,「引蛇出洞紀念館」,「大躍進記念館」,和「文革紀念館」。
老天真 发表评论于
smithmaella 发表评论于 2023-05-19 17:35:49
说“他们不合法”,是不合那部宪法或者民法或者刑法?愿闻其详。请给出不合的法律条文来。
———————————————————————
我还真的列不出哪条法律条文,因为他们有的只有家法、王法、老大法,没有民法、现代文明法。
--------------------------------------------------------------------------

中国没有一部法典称为“家法、王法、老大法”,但是中国有民法,称为《中华人民共和国民法典》,https://ghpf.acftu.org/fzxc/mfd/mfd/202012/P020201218557627568560.pdf
据我有限的所知,世界上没有任何一个国家具有一部称为“现代文明法”的法典。

虽然你说不出“他们”具体不符合那一部法典的那一段条文,反正你认为“他们”就是不合法。然而,为什么联合国和包括美国政府在内的一百六十多个国家政府,都承认“他们”是代表中国的“唯一合法政府”,并且和“他们”建立了正式外交关系?你能否给出一个可以自恰的回答。
smithmaella 发表评论于
老天真 发表评论于 2023-05-19 13:00:11
smithmaella 发表评论于 2023-05-19 11:30:16
文章内容丰富说理清楚,是不是标题错了一个字:是中G脆弱,不是中G脆弱。他们很是害怕。为什么怕,因为他们不合法
-------------------------------------------------------------------
说“他们不合法”,是不合那部宪法或者民法或者刑法?愿闻其详。请给出不合的法律条文来。
———————————————————————
我还真的列不出哪条法律条文,因为他们有的只有家法、王法、老大法,没有民法、现代文明法。它们的那个所谓的宪法随便改、量身改、连手纸都不如。所以你问的好啊。
你老扯上什么新加坡大麻、美国大麻,好好搅。
portfolio 发表评论于
中共王朝由外来马列邪教扶植建立,如蒙元王朝一样,暴虐嗜杀成性,其统治期注定短命。中共二代而亡!
朱头山 发表评论于
回复 '老天真' 的评论 : 我不同意这八个字和解放军是同义词,比包子=习近平的相关性更弱,如果不是经常到军营去的人根本不知道。我80年代在军校学习,毕业后到部队才听到大家在唱八连颂,我就从来没听到过。而且揭露军队丑恶面在中国也不是禁忌,不是那些腐败的将军的腐败业绩还有专门展览,专门介绍吗。 这句话的程度也肯定弱于伊斯兰国家的亵渎圣灵,军队在大多数国家都不是一个神圣的东西,中国也有丘八古称,只有在文革期间是个令人羡慕的工作,现在也不是。总之莫名其妙!
老天真 发表评论于
这件事应当从两个发方面来讨论:
1.李house的言论是否有调侃或者羞辱解放军的意图。或者作用。
2.对于李House和笑果文化的处罚是否过严重。

法律条文或者处罚规定是有特定的国别地域和历史文化意义的,不能脱离这个特定的范畴去评论一切国家和事件。比如,拿宗教人物调侃和私生活的不检点,在美国是没有法律问题的。在美国你可以调侃先知默罕默德,你可以公开烧毁可兰经,你可以尽情通奸,这在美国都不算犯罪,都不会受惩罚。但是在阿拉伯伊斯兰国家比如沙特,这就是严重的犯罪。你不能要求沙特实施美国的法律。你可以因此不爱沙特,不去沙特,但是沙特不会因为你喜欢与否,而改变它的法律和执法。

还有,在美国你可以持有一公斤以上的大麻,而不受任何惩罚,而在新加坡你这样做,就会被判死刑。你是否认为新加坡政权是否是太“脆弱”了,太大惊小怪了。在美国你可以因为不满十八岁,而涂抹毁坏别人停在大街上的汽车,而不受惩罚。但是在新加坡,你就可能会因此被公开鞭打屁股。你可以因此不喜欢新加坡,永远不去新加坡,但新加坡不会因为你的喜好而改变。尽管如此,新加坡仍然被普遍认为是世界上最安全、最干净和最富裕的国家。

回到问题本身,我的看法是:1. 李昊石完全知道那八个字是专门用来描述中国军人的,他故意这样做可以吸引粉丝们的关注,可以提高自己的关注度和点击率,进而提高自己的市场收益。这是一个市场行为。正所谓“富贵险中求”。只是他没有预先准确估计到这样做,在中国究竟有多大的“险”。当然,李昊石如果在美国这样说这样做,只有收益没有风险。因为他调侃的对象,正是美国主流媒体描述的恶魔。
2. 李昊石和笑果文化在美国绝对不会因此说了这个笑话,就会受到任何处罚,而中国官方没有按照美国法律办事,所以中国官方有错误,应当受到声讨。另外,中国法律的处罚过分严厉,不符合现代民主自由社会的标准。例如,偷窃抢劫不超900美元以上的财物,在民主国家(比如美国加州)不算犯罪,但是在中国偷窃五千人民币的财物,是要接受刑罚的。这说明中国还没有进化到尊重民主和人权的阶段,所以应当受到谴责。
老天真 发表评论于
smithmaella 发表评论于 2023-05-19 11:30:16
文章内容丰富说理清楚,是不是标题错了一个字:是中G脆弱,不是中G脆弱。他们很是害怕。为什么怕,因为他们不合法
-------------------------------------------------------------------
说“他们不合法”,是不合那部宪法或者民法或者刑法?愿闻其详。请给出不合的法律条文来。
smithmaella 发表评论于
文章内容丰富说理清楚,是不是标题错了一个字:是中G脆弱,不是中G脆弱。他们很是害怕。为什么怕,因为他们不合法(别看100%票“当选”、不合理、不合情、不合时宜;还因为他们作恶太多。
朱头山 发表评论于
回复 '西岸-影' 的评论 : 美国那么多反战电影,如“全金属外壳” ,就算污蔑美军,好像没被封杀吧。反犹反黑言论是因为违反了种族歧视法,但美国没有不许污蔑国家机器的法规,恰恰相反,国家机器就是要人民去管的,支持军队的广告牌到处有不错,但开军队一句玩笑,甚至批评军队也绝对不犯法,脱口秀里到处是!
西岸-影 发表评论于
“这样一句玩笑话,在美国是完全没有问题的。”
这不是事实,不知道你在美国生活了多久,似乎不清楚美国的基本文化特征。
在美国,在言论上除了关于歧视黑人的N word不能说外,还有两个内容是不能说的,第一就是讽刺贬低犹太人,第二就是关于美军。
这不是说你不能拿犹太人或者美军开涮,但只能针对具体的个人或者事件,人们已经知道属于负面情况的事件或者个人的情况下,但不能针对整体,也就是不能generalized。
在美国的公众表演中,如果有讽刺贬低美军的言论,如今是100%会被社会谴责,而且会被行业封杀。看看Mel Gibson的例子就知道了,他之后再也无法进入好莱坞主流电影。他原来可是好莱坞的票房保证。
这与越战时期不同,那时候美军是人人喊打的,但那是上个世纪了。从海湾战争之后,美国就形成社会共识,哪怕战争是不被社会接受的,但美军不能被贬低,这就是为什么你在美国到处可以看到support our troops的标语。
不过确实这种封杀不是出自政府和法律,而是被社会。
比如美国海军陆战队的口号,Semper Fidelis,这是具有cult性质的口号,很多邪教都有类似的motto,代表的概念在现代社会是很容易被用来开涮的。
你在美国试试把这句话用在讽刺的口气里,看看会有什么结果?


灵动的双子 发表评论于
西部军区还严正抗议,他们拿什么脸来抗议?下次印度军队进入中国地界时拿出点魄性把他们打回去才是正道。这次事件是由一个网民做义愤填膺状在网上发难而引起政府关注,这种网民和文革时互相揭发的人一样可恶。
朱头山 发表评论于
还有,中国阅兵时,喊口号时个个表情狰狞,非常可怕,不想俄罗斯那样,呈现一种自豪的笑容。我们笑俄国兵不经打,他们好歹这么多年一直在打仗的,中国军队只是前几年和印度有过一次狼牙棒冷兵器对战,那些先进的武器还不知道能用吗。现在还说不得了,以后要是打败仗了更说不得了!
百万庄大侠 发表评论于
自从“六四“坦克车开上长安街后,这支军队和人民就没有任何关系啦,再自称什么“人民军队“那就属於太不要脸啦!

习包子说的那个“能打胜仗“纯粹又是在意淫,看一看在喜马拉雅山口与大胡子阿三的交手,就已经看出了战斗力了,不过习特勒有钱,今后作战就学俄罗斯,找瓦格那雇佣兵就行啦,习特勒的那些兵留着踢正步,用於满足习包子的虚荣心就可以啦、、、
BananaeEggs 发表评论于
共慘黨的兵,不是在被檢閱時,喊「為人民服務」嗎?狗是養來看家的,是與主人作伴的,狗亦是「為人民服務」,所以,軍人和狗都在為人民服務,屬同一階級層次。軍人= 狗。
irisin2021 发表评论于
是不是错在狗?如果说牛,马,羊,就没事了。
ahniu 发表评论于
文章狱
墙头的一朵梨花 发表评论于
看看这句“就算中国武力四射,成为世界第一强国,”哈哈哈哈。土共国成为世界第一强国?你想多了吧。
Firefox01 发表评论于
明显是党和国家不分,是执政党玻璃心,“妄议中央”的新形式。
3227 发表评论于
老朱厉害
老姐 发表评论于
博主,你说自己爱国,不会是爱这种样子的吧。
lio 发表评论于
你看来是脆弱,皇上觉得是自己牛逼厉害。


友梨江莉 发表评论于
一个国家领导人都不可以批评和拿来开玩笑的国家,就是个百分百的怂国和P。
还要给世界指方向、引领人类命运共同体,玩笑都没有这么开的。
这样的国家,拿显微镜看,都找不到到底哪儿可爱。也够难为您的。
大汉唐 发表评论于
大胆,妄议中央:)
登录后才可评论.