药家鑫终审判处死刑让整个事件当中没有胜利者
2011年5月21日
何必
药家鑫故意杀人案昨日二审宣判，陕西省高院依法裁定驳回药家鑫上诉，维持原判……（略。）
有关药家鑫背后的官二代，人们说三道四的可是不少。
来看看相关内容吧。
（何必注，略。）
老左派电子杂志的相关说辞。
（何必注，略。）
来自俺收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
而药家鑫案，内容更是琳琅满目。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
老左派电子杂志的相关说辞。
（何必注，略。）
来自俺收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
旅居国外的吉安发来的相关内容。
（何必注，略。）
深圳徐景安昨天晚上发来的相关文字。
（何必注，略。）
呵呵。
昨天，成都富士康发生爆炸造成2死16伤，而该工厂就是为了苹果生产ipad的。按理说，这个事情也太值得说三道四了，但实在无可奈何，相形之下，药家鑫比富士康要紧迫得多，所以只能对串的富士康忍痛割爱啦。
怎么样？
从药家鑫案上，可以看出来太多太多了吧。
俺一直说，现如今全世界无论发生什么大事小情，都会引发中国的人格分裂的表现，表现出中国当代左派与右派之间的水火不容不共戴天，其间的分裂，已经没有任何底线，左派与右派之争，也不存在什么民族共同体的文化边界，没有什么国家利益民族利益，都是要将对手置于死地而后快。从上面在药家鑫案件上的截然相反的态度和立场上，都可以表现出如此景致吧。
左派主张杀人，杀药家鑫，杀重庆文强，杀茅于轼，杀辛子陵，杀吴敬琏，杀贪官污吏，杀卖国贼，杀男盗女娼，杀贪赃枉法者，杀鸡鸣狗盗者，连稍微不是那么志同道合者也杀无赦，甚至，老毛子军舰炮击中国货轮杀害中国人，左派里面也有前面引用那个波折号浪费者引用国际法为老毛子开脱说老毛子杀中国人杀得好杀得对杀得不够尽兴应该多杀一些……真是让人毛骨悚然吧，如果左派真是得了势，那得杀多少人啊，这种杀人不眨眼的政治立场，让越来越多的人离左派远点儿。
右派则什么普世价值啦等等陈词滥调。不成想，药家鑫案还在继续没有终审，美国那边却闹出来个国际货币基金组织总裁多米尼克•施特劳斯•卡恩的因为性侵犯而被纽约警方逮捕的惊天大案。（由于现如今需要传播的内容的压迫，俺也没有工夫专题讨论卡恩现象。实际上，卡恩事件带给咱们的，远不止是性侵犯、法律区别甚至国际货币基金组织到底是个什么样的货色等等层面。）案件之中，卡恩这个一向好色之徒，照样是管不住自己的，依然保持着法国人的浪漫湿痒风情万种，明年就要从IMF卸任并且非常有可能当法国总统了，可还是对酒店女服务员不依不饶，结果呢，就像俺在看守所号里人们讥笑用当时刑法第139条（强奸）来打北京一个地名——花市（事）那样对因为性犯罪进去的人称之为“小脑袋舒服了大脑袋倒霉了”吧，傻了吧，不贫了吧，而卡恩被美国警方用手铐押送的图片激怒了法国人，认为这是对无罪推定法律原则的公然违背，是对人权的悍然挑衅，而且就算卡恩有风流韵事，也不至于如此兴师动众大张旗鼓，这两天，法国民意调查显示，超过半数的法国人认为卡恩案件是阴谋论的产物，不管是其在法国总统竞选时的对手、现任法国总统的萨科齐们所设置的圈套，还是美国佬要借着让卡恩下台而打击欧元保持美元的强势地位，反正卡恩案件之中的诸多疑点耐人寻味，让人眼花缭乱扑朔迷离。但是，卡恩案件里表现出的美国和法国之间价值观方面截然相反的面相，却让人百感交集。咱们还记得，由于小布什绕过联合国对伊拉克开战所引起的欧美联盟的分裂吧，原西欧国家拒绝参与这种针对一个国际上承认的主权国家的政权萨达姆的军事行动，而刚刚从共产主义阵营里脱离的东欧国家却屁颠屁颠追随美国出兵伊拉克，让美国佬有着区分西欧与东欧的老欧洲和新欧洲的说法，而更是在此之前，由于美国与欧共体价值观冲突越来越势不两立，米国人发出了美国来自火星欧洲来自土星这种完全不是一个物类的叫嚣。美国和欧洲到底孰是孰非咱们没有那个闲工夫打理丫挺的，毕竟中国自己的事儿还整不清爽呢。但是，美国和欧洲之间在意识形态、文化传统以及价值观方面巨大的截然相反并且不可调和的内在冲突，却是有目共睹的。于是乎，普世价值到底是欧洲的从意大利文艺复兴之后的货色，还是美国佬的五月花号登上自新大陆而对欧洲文化的修正过的四不像？在卡恩案件里，究竟是法国人对还是米国人对？如此分野之中，普世价值安在？对此，中国当代右派只字不提缄默不语。这暴露出右派们言必称美利坚的心底是何等的脆弱与虚幻。
因此，药家鑫案件上，当代左派和右派你死我活也就在所难免了。
而俺早就针对药家鑫案件做出过预测，那就是药家鑫必死无疑。
现在怎么样？陕西高院的终审判决出来了吧。结果被俺不幸言中了吧。
现如今报请最高院的死刑复核，那只不过是个走过场。药家鑫被执行死刑，是板上钉钉的。
为什么？因为药家鑫案件，已经远远脱离了交通肇事并且杀死被害人这个事件本身，而上升为一个不折不扣的政治案件。
俺碰到的八零后们，一个个都目不转睛地盯着药家鑫案件的判决，并且私下里扬言，如果药家鑫被赦免死刑，就到聚众到大庭广众之下去闹，抗议如此判决，认为这背后就如同“我爸是李刚”案等等那样，有着太多贪官污吏对司法公正的干预和亵渎了。
而当俺问这些个八零后，杀了药家鑫，又能怎么样？中国就真的会好了么？或者比不杀药家鑫会好么？我党杀了这么多人，中国是好了还是坏了？如果我们就这么没完没了地杀下去，中国又好不了，那么杀人的目的到底是什么呢？仅仅是自己暴力嗜血倾向的投射和转移？……对此，八零后们闻所未闻哑口无言。
而中国当局何尝不知道药家鑫案件可能引发的社会情绪？毕竟，我党有几十万的网络警察成天到晚监控互联网上所有人的一言一行，针对药家鑫案件可能的反响，中南海了如指掌。
假如说，药家鑫案件不是这么惊天动地尽人皆知，那么由于药家鑫家庭的官员背景，偷偷摸摸神不知鬼不觉留药家鑫一条生路也就算了，反正，现如今胡锦涛温家宝们自己都绝口不提什么依法治国了。但互联网使得药家鑫成为中国人（包括海外华人，下同）关注的焦点，药家鑫案件的判决，也就成为一个非常重大的政治事件。胡锦涛动用了那么多秘密警察冒天下之大不韪抓了那么多人并让艾未未失踪了将近两个月，都没有把民间的不满遏制住，如果这时候再节外生枝冒出来个药家鑫案件因为没有死刑而惹出麻烦，那可是胡锦涛以及中南海乃至我党所太不希望看到的结果了。 因此，药家鑫必须死。
药家鑫的死，是死在了互联网这个我党的死敌上。如果没有互联网，药家鑫也就不可能成为举世瞩目的焦点，是死是活也就无毬所谓咧。
药家鑫的死，是死在了官民对立上。如果药家鑫的家庭不是军队里的高官，而只不过就是个普罗大众之中的一份子，那么公众也就不会对药家鑫恨之入骨。设想一下，如果药家鑫仅仅是个农民工，有着凄惨的身世和含辛茹苦的现状，那么互联网上对此的关注会大大减弱，并且分作两派，有同情者也有蔑视者，可无论如何不会像现如今这样万众一心。而如此众志成城，本质上是对中国当局的愤恨的一种发泄。实际上，是药家鑫的官员家庭害了他，或者说，极大地把药家鑫不可避免地推向了死刑。
药家鑫的死，是死在了现如今中国的人格分裂上。实际上，中国无论是当地左派还是右派，药家鑫是死是活与他们都没有任何关系，一个陕西艺术在读大学生，与毛泽东思想或者普世价值的宏图大业根本就扯不上边儿。药家鑫事件，只不过是他们寻找题材大做文章的标的物罢了。在左右派那里，药家鑫已经不是一个活生生的人，而是一个政治符号，一个实际内涵完全被掏空而只剩下政治象征意义的玩偶，供各路神仙老大把玩赏析于股掌之间。
药家鑫的死，是死在了中国人暴戾恣睢上。现如今的中国人，心底里的血腥已经登峰造极，既可以建造出汶川地震里倒塌的豆腐渣工程校舍，也可以弄出三聚氰胺，更可以直接进入幼儿园对孩子抡起锤子，当然自己家庭满门抄斩的现象也越来越多，即便是在海外，中国人来不来就大打出手甚至杀人越货，也不是什么新鲜事吧。而中国委府更是自不待言，从毛泽东时代杀了5000万人因而在国际上排名刽子手时超越希特勒和斯大林而名登榜首，到邓小平六四，再到胡锦涛听任有毒食品无处不在，空气污染每年杀死70万国民（见联合国世界卫生组织与中国卫生部相关报告），所以嘛，中国就是个屠宰场，中国人个个都是刽子手耶。药家鑫自己的行径，只不过是这种屠宰场里的一个屠夫之举，并且继续被屠宰场里其他屠夫所害。
药家鑫嘛，已经到了不杀不足以平民愤的地步了。
但是，民愤是可以杀人的么？
贺卫方在谈及死刑问题时，介绍了一个最基本的法理哲学问题，那就是国家的权力边界问题，国家是不是可以杀害国民？反过来说，国民通过让渡自己的部分权利组成国家而换取自身其他的权利保障，但是不是就让渡了自己的最终权利的生命权交给国家了？如果生命权都可以让渡，这么这种让渡还有什么意义？如此，又谈何保障自己其他权利？如果自己可以让国家任意把自己杀了，整个体系也就不复存在了吧。
而且，死刑并没有对犯罪起到惩罚和震慑作用。对于被执行死刑的人来说，一死了之，很痛快而干净利落，这会造成什么？如果自己犯下了死罪，那么就干脆破罐破摔再多犯几个死罪也不过一死。而从犯罪人类学的角度看，无论什么样的国家和民族，无论什么样的宗教或者文化，都会有5%的人是命里注定的罪犯，这与是不是保留死刑无关。换句话说，死刑并无助于这个比例的变化。
更何况，中国的死刑刑种之多，全世界难以望其项背；中国每年执行死刑的人数，超过了全世界其他国家执行死刑人数的总和。而如此，中国的治安状况是好了还是坏了？是不是因为死刑的存在以及滥用，中国就国泰民安路不拾遗夜不闭户了？中国的暴力犯罪案件是多了还是少了？而中国在非暴力犯罪领域减少死刑，说到底无非是胡锦涛温家宝们为自身的贪赃枉法寻求开脱避免法律制裁的手段罢了。也因此，俺对郎咸平所谓中国必须严刑峻法的陈词滥调一直嗤之以鼻的原因，也就在这里。
如此，死刑的存在与应用，既无法对被执行死刑的人起到惩戒作用，更无法对那些可能犯罪的人起到震慑作用。
于是乎，死刑也就是同态复仇这么个非常原始而粗暴野蛮的法理存在了。而说到底，这也无非就是以暴制暴的恶性循环罢了。
所以嘛，药家鑫之死，谁是获益者？
法治败了。法律的惩戒和警示作用销声匿迹了，法律作为中南海稳定压倒一切的政治手段和不杀不足以平民愤的道具，就更是个尽人可夫的婊子了。
左派败了。杀人越货的形象昭然若揭。
右派败了。药家鑫的死让自由主义论调一败涂地。
官方败了。药家鑫案件的政治化，使得官场对于我党杀人不眨眼的行径有了清醒的认知，裸体做官现象会因此而愈演愈烈。
民间败了。抛开左右派不说，民间万众一心企盼药家鑫死，但最终药家鑫真的死了，民间却一无所获，只不过完成了一次通过官二代的死亡而获得的假象上的暂时快感，满足了自己对权力憎恨的幻象宣泄。而如此过后，权力对权利的侵害会更上层楼。
中国人败了。如此众口一词杀戮之声，让全世界看到中国国内十三亿加上海外七千万屠夫的本色和嘴脸。而中国人国民性里面这种嗜血如命的成分，当然会让地球人只能把中国人当中过街老鼠。
……
也就是说，药家鑫之死，没有胜利者，是个不折不扣的全部都是失败者的结局。如果说有什么多赢的说法的话，那么药家鑫案件就是个地地道道的多输的皆大欢喜。
可能，如果非要说有什么受益者的话，那么就像黑格尔所言，人类就没完没了地完成着自我否定的逻辑循环，而上帝却巧妙地利用这种循环而达到了自己的目的吧。
或者说，药家鑫只不过是比其他中国人死得早了那么几天而已。作为一个先烈和先驱，药家鑫所走过的路，给所有中国人点明了一条舍此无他的未来方向，整个中华民族都在这条血淋淋的道路上一往无前。
嘎嘎。
