建议专家慎言是对中国知识人堕落一无所知的表现
2011年11月24日
何必
人民大学经济研究所发布的《中国宏观经济分析与预测报告》……（略。）
建议专家群体慎言。
哈哈。
中国的知识人。
来看看相关内容吧。
（何必注，略。）
呵呵。
怎么样？
中国的知识人，在我党的手心里，可是被折腾得够呛吧。
所以，现如今五七右派们才可怜巴巴地成天到晚怨声载道，尤其是像铁流那样的主儿，自命为五七右派的代言人，整个一副德高望重高风亮节的模样，根本不只字不提他1990年代初期前后在中国市场信息那时候干的那些个缺德事儿。能够看到俺如此每天一篇嬉笑怒骂者之中，恰巧就有一个当年被铁流黑过的人，看了俺数落铁流的文字，发来邮件诉说了他的遭遇。铁流嘛，俺还不知道丫挺的那点子狼心狗肺的行径？而且，现如今俺随随便便就可以找出多少个人来证明丫挺的曾经就是个王八蛋。这号人，现如今摇身一变，拿着毛泽东反右时候受的苦来为自己涂脂抹粉，什么玩意儿啊。
从这个意义上上，毛泽东收拾铁流，也就是顺理成章的不？毛泽东不是什么好东西，铁流也他娘的一样。而且，谁能够说，铁流被打成右派之后，不会变得更加丧心病狂心狠手辣呢？
铁流、杜光、辛子陵、茅于轼们都被人们称作“救党派”，还是喋喋不休什么要坚定不移改革开放，要把改革继续深入下去，要进行政治体制改革，废除多党制，等等，归根结底，还是要给我党一条生路。这些人，已经到了耄耋之年，不久于人世，到了这把年纪，还是如此冥顽不灵，根本看不到问题的实质是什么。从这个意义上说，他们经历的反右，以及各自的苦难，按照北京人说话，真是白瞎了。跌倒了，却根本不知道原因是什么。这类货色，哪怕再来个十次八次的反右，还是一个德行样，没有任何进步。铁流为办电子杂志《往事微痕》致胡锦涛的公开信里，那副命蹇时乖可怜兮兮又摇尾乞怜的模样，也可以看出来这个五七右派的真实底色吧。从他给胡锦涛写信这个行为本身，就知道他也只不过就是奴才一个，昨天俺文字里提及中国人（包括海外华人，下同）个个都有着浓厚的帝制情结，老铁流的表现昭然若揭不？
从铁流身上，可以看出中国知识人的基本形态和道德状况。
如果说，五七反右时代中国人里面还具有储安平、梁思成那样的大家的话，那么毛泽东没完没了收拾知识人的结果是什么呢？到现在，中国还会产生那样的人么？
开篇那篇楼市评论的标题是——请专家在房价调控上慎言。
看看被来不来就称之为“专家”者都说了什么话吧。
而专家都还说了什么呢？随便搜索一下，就数不胜数——
（何必注，略。）
……
嘿嘿。
专家无处不在，无所不能吧。
这类货色，咱们敢相信么？
比如，中国房地产领域，北京师范大学董藩也是个大名鼎鼎的货色了吧。他那番警告学生到了40岁没有挣到上千万就别来见面的话，成为人们铺天盖地议论纷纷的绝佳题材不？董藩是个力挺市场化的人，也算是自由派或者叫做当代右派里面一个典型了，作为一个博士生导师，一个非常乐意于在公共场合抛头露面人模狗样说三道四的主儿，当然也是专家了。而如此专家对于房地产走势的判断，是可以信以为真的么？董藩的道德状况，是可以让人高枕无忧的么？而中国专家学者之中，像董藩这类货色数不胜数比比皆是，而不像董藩者则绝无仅有。
正在敲字时，电脑右下方蹦出来一个提示框，文字是这样的：教授称留法女生潘金莲被诉——日前，司法部副教授张海峡称“留法女学生回国后都是潘金莲”，此言论遭培训学校起诉，并提出索赔100万元……{查看详情}
留法女学生回国后是不是全部为潘金莲无一例外，这个是问题，但其中有潘金莲那样的货色，不在话下，中国人嘛，本来就是人渣儿，而俺越来越认为，中国女人比男人坏多啦，这点于此不赘另当别论，可这个副教授以偏概全，眉毛胡子一把抓，惹出官司来了吧。可为什么专家会如此不顾基本常识而胡说八道呢？为人师表，竟然如此大言不惭口无遮拦，很是让人唏嘘不已吧。
其实，中国人民大学经济研究所发布的报告，胡说八道的太多啦。到现在，官方媒体都对这个什么研究所的报告不屑一顾，权当做狗屁一个。如果把该研究所这些年的相关报告都拿出来看，让人笑掉大牙的俯拾皆是。这个研究所，也算是谎话连篇寡廉鲜耻的集散地之一了。这种机构还恬不知耻地定期发布这种充斥了假冒伪劣言论研究报告，并且在被实际情况否定之后百折不挠继续造假贩私，不要脸到了如此地步，也算是中国知识人及其形成的机构的典型了吧。咱们的专家学者及其机构能够到了如此说谎话脸不变色心不跳死猪不怕开水烫的炉火纯青境界，是不是可以让咱们看到，中国知识人是何等丧尽天良？可是，除了对这种知识人及其机构嬉笑怒骂之外，咱们必须得记得，一方面，这类机构是咱们纳税人掏钱供养的，这帮孙子，拿咱们的钱挥金如土，弄出来如此玩意儿来欺世盗名，非但是浪费咱们纳税人的血汗钱，而且还弄出假冒伪劣的产品来欺骗咱们，这他娘的是什么世道啊？另一方面，也还是要记得，这类研究所是收取了越来越高昂的学费来供养着的，那些个学生用父母的钱节衣缩食，换来的就是这么样的胡作非为，凭什么啊？人民大学本来就是党棍学校，经常发布些个不负责任的言论，在所难免。而且，人民的币的倒行逆施，也早就不是什么新鲜事了。2006年，该学校就在一个三层的食堂外墙安装天价观光电梯，招致坊间一片非议，被指责为浪费国家财政投入，进而拿着纳税人的钱为所欲为滴糟蹋，这也是让人记忆犹新的吧。再有，李延明发来的内容里，有人民大学已经到了耄耋之年的教授威逼利诱女博士生和自己上床的事儿，也不是一个两个主儿吧。这种行径，弄得女博士生夫妻关系不和，博士生有苦难言，这种事情，该如何评头论足呢？当然喽，能够看到俺如此文字者之中不少是人民大学的教授，俺可没有借此机会指桑骂槐的意思啊。哈哈。
开篇评论忧心忡忡，如果人民大学如此报告对人们进行了误导，并且最终造成了损失，该找谁兴师问罪？报告制造者和发布者会为此承担责任么？
这种问题，一看就是太小儿科了。现如今，中国有什么责任体系么？胡锦涛温家宝把中国折腾成了这幅惨不忍睹的模样，谁来兴师问罪呢？小悦悦死了，谁对那些路人兴师问罪呢？河南省艾滋病感染者越来越多，谁来对李长春李克强兴师问罪呢？甘肃正宁校车里的孩子们死了，谁来对中国当局兴师问罪呢？北京市空气污染状况已经使得肺癌发病率节节攀升并且成为北京市死亡率第一杀手，谁来对这种恶果的肇事者兴师问罪呢？中国人在海外越来越成为人人喊打的过街老鼠，谁来对这种惨状兴师问罪呢？中国到了现如今这种臭不要脸的状况，有什么样的国民就有什么样的政府，那么，谁来对十三亿中国人以及七千万海外华人兴师问罪呢？
为此，建议专家“慎言”，就更不靠谱了。专家靠什么骗吃骗喝？就是那张嘴嘛。如果让他们噤声，去哪儿坑蒙拐骗呢？问题不在于专家是不是慎言，而是是不是具有对那些谎话连篇者身败名裂臭名远扬的机制。可显而易见的是，中南海都对此讳莫如深避犹不及，因此当然也就是不可能的了。
当然喽，发布如此荒诞不经研究报告的，并不是人民大学这个研究所一个。实际上，现如今这类货色满大街都是。比如，中国科学院发布的报告里，北京上班路途时间、北京GDP质量排行第一、全球国家责任指数中国居首美国垫底、46%北京人进入中等收入阶层……这些个形形色色的报告，除了让中国人以及地球人都乐不可支之外，其他的作用嘛，就是看到现如今中国知识人及其机构是不是应该再经历连续不断的反右了。至于说中国社科院，旷新年曾经专门撰文，指名道姓地揭露这里是如何藏污纳垢的，那里面包含了何等魑魅魍魉，一个个又是如何恶贯满盈。而如果再说到什么北京大学、清华大学、复旦大学等等，那里面牛鬼蛇神更是虎虎生风不？不说别的，清华百年华诞之际，弄个真维斯楼，让人们浮想联翩，什么时候清华再弄个杜蕾斯楼或者干脆把整个清华都装进避孕套里就中咧。（这种设想并不是空穴来风。2005年，圆明园为湖加上防渗膜的举措，引起了轩然大波，俺所在节目没完没了地报道此事，而俺则将如此行径称之为给那个湖戴上了纸尿裤，如此评论经由主持人在节目里一经出口，这种说法不胫而走，也算是经典不？此前，北京八一湖樱花节，游人如厕成了大问题，很多女士尿裤子，俺也曾经冷嘲热讽说应该把北京城都装进纸尿裤。而去看看清华的模样，距离避孕套越来越相像了吧。）更何况，清华还有着崔之元那样的货色耶。如果再看复旦，沈丁立因为与有夫之妇勾搭而被对方老公追得满校园跑成为一道大煞风景又美不胜收的表演让整个复旦熠熠生辉更是成为人们津津乐道的话题，好玩儿不？如果看北大，什么张维迎贺卫方厉以宁姑且不谈，光是这些天孔庆东的“三妈的”门事件，就已经满城风雨昏天黑地了不？当然啦，孔庆东“三妈的”门事件，另当别论于此不赘。……
有一个好东西么？
季羡林去世时，人们就慨叹，又一个大师走了；钱学森过世时，人们的评论则大相径庭，有的对其歌功颂德，说从国外回来成为中国两弹一星的领路人，也有人说在大跃进时期为亩产万斤进行科学论证实在辱没斯文……不过，一个更加让人纠结的残酷现实是，他们走了，中国进入了没有大师的时代，中国知识人群体性堕落，有目共睹。
也是从国外回来的陈丹青感慨万千，说现如今的中国还不如民国时期，主张现如今的中国人应该学习和掌握“民国范儿”。陈丹青喋喋不休，把中国什么时候才能出大师的问题改作中国为什么出不了大师，那也算是对现如今的中国声泪俱下的控诉了吧。
中国人梦寐以求诺贝尔奖，可以前拿到诺贝尔奖的，都是在国外接受教育并且进行研究的，高行健也是到了法国才获奖的，达赖更是早就离开了中国，最后，中国本土还真是有人染指诺贝尔奖，可却是被我党打入阶下囚行列的刘晓波。这太具有讽刺意味了吧。看看中国周边，日本诺贝尔奖获得者不少，印度也曾经榜上有名，而中国却只是锒铛入狱者才可能亲密接触。中国知识人什么样，一目了然了不？
如此，中国知识人堕落，也就是全人类不得不接受的一个事实和结果，并且必须为此付出巨大的代价。
嘎嘎。
