中国改革开放前后，经济形势大不一样.
春天的故事这首歌，很好的表达了当时的一些关键时刻.
1979年
那是一个春天
有一位老人
在中国的南海边画了一个圈
神话般地崛起座座城
奇迹般的聚起座座金山
春雷啊唤醒了长城内外
春晖啊暖透了大江两岸
……
是的，改革开放创造了经济发展的奇迹.
不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫. 发展经济，不拘于形式. 记得刚开始在安徽风阳推行包产到户，田地分到每家，调动人们的生产积极性. 在当时，这可是走社会主义，还是走资夲主义的问题. 然后是企业的私有化. 比起过去农民养鸡养鸭都不允许，要割资本主义的尾巴，真的是改革开放了.
中国努力的学习西方发达国家的各方面的经验.
当时有评论，中国是在资本主义的初级阶段.
几十年过去了，开改开放使得中国经济大发展，这一点是有目共睹的.
美国要不要改革？ 应不应该试试，不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫？
中国对美国应该是很了解了，也从美国学了很多东西. 美国对中国了解吗？ 是不是很长时间都以老大的心态拽拽的坐在那里？ 然后忽然发现不对劲了，于是抓了孟晚舟. 早干嘛去了？
美国可以，应该向中国学习吗？ 为什么不？ 不会有人要割社会主义的尾巴吧？ 发展经济，只要能发展起来就是好的. 国家管理，只要是正确，高效的管理就是好的.
美国是民主国家. 但有些事是选择正确还是错误，不能用民主来说事. 或者扣政治帽子. 这些年山火每年都烧掉大片森林. 所以管山林的会即时处理一些枯枝树叶什么的. 据说有个组织相信所有的枯枝树叶都要放在原地不能动，他们抗议清理. 因为要民主，就不清理了. 这山火的隐患应该留在那里吗？ 这里应该是简单明了的对错的判断， 而不是所谓的民主. 有些专业的领域，必须要专业知识来判断，也不能民主.
比如说手术室里，主刀医生说了算，没有民主. 打仗时，将军说了算，没有民主.
有些决策需要专家； 有些指挥仰仗权威. 这样才正确有效.
古为今用，洋为中用. （中为洋用） 三人行必有我师. 不能只拽拽的坐着. 去发现，学习别人的好东西. 赶紧的.
不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫. 事实证明，是真管用.
拽的很。
