毛泽东出生地主《就一农民》也
题目中《就一农民》是抄袭来的。原博文作者认为不可，可在评论区留言，即删除改名。
似乎热度过去了。本博主细细品味了这篇博文。在沸点时只专注于读评论了。开水冷一下就可以喝了，所以在细品之后：有感而发，有一说一，不吐不快，不针对任何在这篇博文中参与评论的任何开口的。
本博主写博文是免费的，是自觉自愿的。所以，有没有人来读，对本博主没有影响。一个人来读或一万个人来读，都一样一分钱都不赚。名更是虚的，在博文后跟很多评论，赞美的同意观点的，客人来了要上茶要重复很多次说谢谢，不同观点的骂人的，虎狼来了还要用事实去试着说服，有些根本不听讲道理，就是反对骂人的，还要赶，用措枪来对付。多累啊。一个免费写写博文，玩玩中文而己。也《就一农民，你激动嫉妒愤怒什么呀？！》。
不过从中也看到了一些事实：主子们满世界《自封民主》，那些奴才们马友又鸟们也跟着《自己是民主的主人》了。民主是什么？懂吗？对敌人也能民主吗？多么地奴才样虚伪！装什么民主？听不得半点不同意见，算什么民主？一个奴才能装什么民主？在家里跟孩子们民主一下，听听孩子想吃什么想要什么倒是可行的。一个国家的领导人不是终生民主或独裁的，在某些事上决策时前可以民主一下，而在有些事上就是要独裁的。一个头领导两个人，民主一朝东还是朝西，一个人想朝西，一个人想朝东，听谁的，这个头必须要独裁决策。这理论上叫《民主集中制》。《民主》本意是人民作主，但人民中意见不一就是要头来独裁的。哪一个国家党派团体不是这样的？不独裁成一盘散沙能成事吗？
那些奴才们马友又鸟们连一些不同意它们观点的博文也看都不敢看，又或是看了就破口大骂的，能配称民主吗？能是民主吗？真正的独裁就是这些霸道的《自封民主》的主子们和那些奴才们马友又鸟们。
那些奴才们马友又鸟们不是总拿毛泽东是农民说事，是山沟里的。毛泽东出生地主，也《就一农民》！也只是想为中国的工人农民做点事而己！毛泽东没有为自己的妻子儿女留下财富，甚至连自己父母的祖坟没用国家的钱修造一下。毛泽东生前租房住，没有为自己或为家庭建造过豪宅，找遍世界各地的银行里，毛泽东名下没有一分钱。毛泽东也《就一农民，你激动嫉妒愤怒什么呀？！》。
打土豪分田地，平均地权，耕者有其田这是国民党大总统孙中山先生提出来的理念。孙中山国民党生前没有能够实现，共产党毛泽东继承下来实现了。打了土豪分了田地后，毛泽东本人没有私自占有一分钱一亩地，都是分给了穷苦农民了。毛泽东的地主父亲的田也被分给农民了。全中国所有地主家的地都分了，没有毛泽东领头，也会有其他人领头，为何要攻击毛泽东呢？毛泽东也《就一农民，你激动嫉妒愤怒什么呀？！》。
毛泽东是发动了文革，批斗了走资派。看今天走资派邓小平时代的大大小小走资派贪官们，大大小小资本家们，要不要批斗？！你们不是年年不忘记念六四吗？走资派邓小平为什么要开枪镇压？走资派邓小平在文革中对造反派红卫兵也是开枪镇压的。你们怎么还反文革，拥护走资派邓小平了？不是矛盾吗？
看看走资派邓小平掌权后的贪官们，以及走资派邓小平的儿子：走资派邓小平公子邓朴方，坐在德国进口豪华轿车里在北京的长安街上呼啸而过。邓朴方乘坐一部三排座位的“大奔”，“大奔”后面跟着一辆日本进口的“巡洋舰”专门为他运送从加拿大特别定制的轮椅。这里说的“大奔”专指三排座位的加长豪华奔驰轿车，“巡洋舰”即从日本进口的三排座位的豪华SUV LAND CRUISER。上个世纪八十年代初中期生活在北京、广州的中国人也只有很少一部分听说过这两款进口车的档次和价值。走资派邓小平不该在文革中批斗吗？
而自从毛泽东逝世后，毛泽东的女儿李讷平日走在北京街头，总是身着洗得发白的蓝上衣和一条肥大的旧军裤，一付即贫穷潦倒，又落后於时代的平民老妪的形象。毛泽东也《就一农民，你激动嫉妒愤怒什么呀？！》。
走资派邓小平在文革中被批斗时，毛泽东是怎么对待邓小平的？下台后的邓小平住将军楼，妻子一直陪在身边，还配备有警卫员秘书厨师汽车司机等，儿女们常常可以随时来看邓小平夫妻俩。走资派邓小平天天茅怡照喝，桥牌照打。邓儿子瘫了，几次写信请求中央安排工作，汪东兴开后门给安排了。女儿要上工农兵大学生时请汪东兴帮帮忙，汪东兴开后门给邓小平女儿特批以工农兵学员上了大学，毕业后又开后门安排了工作。邓小平夫妻俩住在将军楼里来的亲朋好友多了，原有的高级干部工资不够化了，请求中央让汪东兴转信给毛泽东要求增加工资也得到了同意。
然而走资派邓小平篡权成功后不用走后门了，邓小平家先富了。那么先富了有没有帮后人富呢？
据媒体说，杨尚昆曾指责邓小平“对主席后代不够厚道”，上个世纪八十年代初陈云在中共政治局会议上针对邓小平要把毛泽东的夫人江青砍头的动议，除了强调党内斗争不能开杀戒的理由，还因为一句“不能用感情代替政策”令邓小平心生不快。
也就是在江青被宣布判处“死刑缓期执行”的同时，邓小平成功搬倒了华国锋，中国的“第一家庭”从此正式被邓小平家取代。紧接着改革开放开始,，邓小平作为“第一家庭”的全部成员迅速开始了“带头致富”的过程。
毛泽东的女儿李讷当时是她这一生最惨淡的时光。其生活境遇竟然比大多数的普通老百姓还要艰难。随着江青的入狱，江青与毛泽东所生的女儿李讷被赶出中南海，后有住院治病，毛泽东的外孙、李讷的儿子王效之从五岁开始即被迫跟着一位阿姨度过了五年无父无母的凄惨生活……。
一九九一年五月李讷因为多种慢性病需要同时治疗，前后花了数千元医疗费。她自以为所谓“公费医疗”的“社会主义优越性”仍然没有被他父亲的叛逆者走资派邓小平取消，所以开始并没有着急。但到单位报销时，单位会计向她出示有关财务规定，说明她的药费中有一大部分属於“公费医疗”制度规定不能报销的。
当时的李讷眼看已经因为看病欠债，李讷万般无奈，只好硬着头皮给中共中央写了一封信，询问她父亲毛泽东生前的财产，尤其是稿费，她自己是否有权继承一部分。她表示自己不敢奢望多要，只希望如果能同意她从父亲过去的稿费中支取数千块钱，弥补因治病而欠下的亏空，她即感恩不尽，相信她父亲之后的“以邓小平为核心的第二代领导集体”对她恩重如山了。没成想报告交到邓小平处后，走资派邓小平冷漠地说了一句:毛泽东过去的财产，都是党和国家的财产，任何个人都不能随便支取。
李讷要求提取父亲毛泽东生前稿费积蓄一事被邓小平拒绝后，通过杨尚昆的儿子杨绍明向杨尚昆求救，杨尚昆对自己家人说了一句“小平同志在对待主席后代的问题上太不厚道”。
自从毛泽东逝世后，李讷平日走在北京街头，总是身着洗得发白的蓝上衣和一条肥大的旧军裤，一付即贫穷潦倒，又落后於时代的平民老妪的形象。
然而走资派邓小平公子邓朴方，当时却已经乘坐着毛泽东在世时见都没有见过的德国进口豪华轿车在北京的长安街上呼啸而过。邓朴方乘坐一部三排座位的“大奔”，“大奔”后面跟着一辆日本进口的“巡洋舰”专门为他运送从加拿大特别定制的轮椅。
这里说的“大奔”专指三排座位的加长豪华奔驰轿车，“巡洋舰”即从日本进口的三排座位的豪华SUV LAND CRUISER。上个世纪八十年代初中期生活在北京、广州的中国人也只有很少一部分听说过这两款进口车的档次和价值。
走资派邓小平《对主席后代如此不厚道》，难道走资派邓小平会对工人农民厚道？难道走资派邓小平会对《你》《我》《他》厚道？是否走资派邓小平会对大中小走资派资本家右派牛鬼蛇神厚道的。
其实，毛泽东《出生》在地主家庭，《就一农民》也。邓小平出生在恶霸地主家庭。《出生》在什么家庭不可选择，成人之后所走的路是自己选择的。《出生》历来都以权贵为荣，《出生》在皇家，《出生》在资本家，《出生》在科学家等等是引以自傲的。《出生》在农民家，《出生》长工家，《出生》在小偷家等等都不敢说出口的。古今中外几千年人类历史上都是这么过来的。没有人责问过讲《出生》的不是。然而有在那个三十多年的时间里，《出生》被大多数人使用，《出生》在工人阶级，《出生》在贫下中农，《出生》在革命家庭，《出生》被广泛使用后，有些如资本家，地主，右派，牛鬼蛇神们不敢讲《出生》了。所以走资派邓小平一上台取消了《出生登记》了。到了走资派先富了，成了资本家，家庭《出生》又珍贵了。
当然如今走资派当道，农民《出生》的不敢讲了。走资派特色政府在搞农村城市化。想把农民都变成城市小资产阶级。因此马友又鸟们都看不起农民了。说农民这也不好那也不好，说有人的歌低俗是唱给农民和农民工听的。最近读到一篇博文，名为《就一农民, 无歹》。再从这篇博文中《抄袭》几段如下：《小资，装什么装啊。》《我不喝咖啡；生来就早睡早起；不喜欢浪费东西和食物；爱种花和园艺。 》《中国人的血液中都混合着农民的基因。在那块大地上的人在一万年前，就完成了对谷物稻米等主要粮食作物的栽培驯化。》《就一农民，你激动嫉妒愤怒什么呀？！》爽！
《抄袭》？！总有人拿来攻击别人。就如总有人看不起农民攻击农民这也不好那也不行，其实农民中存在大多数好人，中间派，坏人只是少数。有人攻击中国人，其实中国人中也存在好人，中间派，坏人。有人攻击文革中的红卫兵，其实红卫兵中存在有好人，中间派，坏人。地主也好，资本家也好，其实每个人群中都存在好人，中间派，坏人。有人根本不懂《抄袭》为何意。
总拿《抄袭》当武器，总有人站在道德至高处，说三道四指手划脚政治正确，尤如自封民主的人一样，装着端着强调的就是“我对你错“。不用说这些马友又鸟们这样装，就是西方国家选出来的白痴政客也一样装，如美国总统到处“自封民主“，任意攻击别国为邪恶国家，专制国家，独裁国家以制造矛盾挑起战争从中获利。又如加国总理只允许自己国家抓别国公民，不许别国报复抓人。又是要保护好每一个加国人，但其中有些是别国的反对派又或是分裂分子，有些是别国的犯罪分子，贪官腐败分子等，只要一进加国兴风作浪，加国政客就以国家之力支持保护起来与别国对抗，结果成了犯罪分子的天堂。这是民主吗？这是在造成国家与国家之间的矛盾又可能引发战争对人类何益。
《抄袭》其实是在学术研究，实验数据上，为了写论文盗用别人的劳动成果，为自己成名获利这才是真正值得攻击批判的。《抄袭》别人的各类作品用于变现或成名显然是犯罪的。还有些新闻，尤其是突发事件，公众名人的消息等，只要某一初发之后广泛传播这是不是也叫《抄袭》？有些是用来变现赚钱的。有些是《免费传播》的。
《免费传播信息》的是不是《抄袭》？如是！有没有评判公理？谁说了算？如不是！攻击别人《抄袭》算什么？
免费为网站写博文算不算《免费传播信息》？专职为小报写连载是很赚钱的。香港的倪匡等几个著名作家为小报写作都名和利双收。出了名还发了财。没有听说过这些名人写的文字和桥断是自己写的还是《抄袭》来的。估计也没有人敢站出来质问。
然而今天有人免费为网站写博文，不管是什么原因，这些人付出了时间精力财力为《免费传播信息》付出了劳动，就是完整地《抄袭》一篇新闻方便读者阅读有什么不对吗？你不喜欢读，可以跳过去。你有不同看法，可以写文章反驳。为何要高高在上攻击免费为网站写博文的一些傻瓜们。
我也，也《就一农民，你激动嫉妒愤怒什么呀？！》。《小资，装什么装啊。》《我不喝咖啡；生来就早睡早起；不喜欢浪费东西和食物；爱种花和园艺。 》《中国人的血液中都混合着农民的基因。在那块大地上的人在一万年前，就完成了对谷物稻米等主要粮食作物的栽培驯化。》《就一农民，你激动嫉妒愤怒什么呀？！》爽！《小资，装什么装啊。》爽！！爽！！！
