美国会：在新冠大爆发前 中国便已掌握病毒基因序列
文章来源: 自由亚洲 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 26936 次)
美国国会调查人员指出，中国的科研人员早在2019年12月底便已经为新冠病毒绘制图谱，这比中国向世界公布新冠病毒的细节提前了至少两周。 路透社资料图片
据华尔街日报周四报道，美国国会调查人员指出，中国的科研人员早在2019年12月底便已经为新冠病毒绘制图谱，这比中国向世界公布新冠病毒的细节提前了至少两周，此信息再度引发外界对于北京当局隐匿新冠疫情重要资讯的质疑。
报道写到，2019年12月28日，有中国研究人员将新冠病毒的基因序列上传至美国政府管理的数据库，不过，当时中国官方对外只表示武汉爆发了“原因不明”的病毒性肺炎，并且也尚未关闭最先爆发疫情的华南海鲜市场，而一直等到2020年1月11日，中国才向世界卫生组织分享了前述的基因序列。
报道指出，尽管这项信息的揭露并不能厘清新冠病毒究竟是从武汉实验室外流还是经由动物传染的争论，不过这项信息依旧显示北京当局在新冠疫情起源问题上有所隐匿。
![[Photos] This Is Absolutely Normal In The Netherlands, But Not Anywhere Else In The World](https://images.outbrainimg.com/transform/v3/eyJpdSI6IjVjZDBjOGFkMTczMGIyODc5MzZjYjYzOGE3ZDRmYTlkZDQ5ZDAzYmE3MTE3M2I3ZTVhNjdlZTI5MmE2MzllMjUiLCJ3IjoyNDAsImgiOjE2MCwiZCI6MS41LCJjcyI6MCwiZiI6NH0.webp "[Photos] This Is Absolutely Normal In The Netherlands, But Not Anywhere Else In The World")
![[Photos] Pierce Brosnan And Stephanie Zimbalist Had A Complicated Relationship - Here's Why](https://images.outbrainimg.com/transform/v3/eyJpdSI6ImUwM2MwYzgwN2YxZDZlNzJmMzgyOTUzY2Y2YTBjZmQ0Y2RiZTllYWNlNzZhNDEzOTIxMGE3MjAyZDEyYTBlMDMiLCJ3IjoyNDAsImgiOjE2MCwiZCI6MS41LCJjcyI6MCwiZiI6NH0.webp "[Photos] Pierce Brosnan And Stephanie Zimbalist Had A Complicated Relationship - Here's Why")
charley-ca 发表评论于
如果西班牙在2019年3月废水里面发现新冠病毒的研究被证实，或者意大利2019年9-10月血液样品的研究被证实，那么以现有的证据， 就很难再把病毒起源地指向武汉了。
当然，正如我在下面的帖子里面指出的， 我认为中国政府应该允许科研人员对中国各地2019年，甚至2018年采集的血样和废水样品进行研究，并公布研究结果。 就算最后研究发现其实2019年初甚至2018年病毒就已经在中国存在（比西班牙发现的2019年3月样品更早），也应该公布结果。研究病毒起源并不是为了追究某个国家的责任，而是为了找出病毒出现的原因，防止将来再出现同样的灾难。
---------------------
Brain424 发表评论于 2024-01-18 16:13:26
从流行病学，从基因系列聚类分析，从统计学， 等等手段研究都指向中国武汉。
以一简单常识，如果不是党妈所为，是国外传入，党妈自己研究，也可以邀请世界科学家一起研究那些样本（如果没有销毁），这不是很好的自证清白的方法吗？
当然，正如我在下面的帖子里面指出的， 我认为中国政府应该允许科研人员对中国各地2019年，甚至2018年采集的血样和废水样品进行研究，并公布研究结果。 就算最后研究发现其实2019年初甚至2018年病毒就已经在中国存在（比西班牙发现的2019年3月样品更早），也应该公布结果。研究病毒起源并不是为了追究某个国家的责任，而是为了找出病毒出现的原因，防止将来再出现同样的灾难。
---------------------
Brain424 发表评论于 2024-01-18 16:13:26
从流行病学，从基因系列聚类分析，从统计学， 等等手段研究都指向中国武汉。
以一简单常识，如果不是党妈所为，是国外传入，党妈自己研究，也可以邀请世界科学家一起研究那些样本（如果没有销毁），这不是很好的自证清白的方法吗？
LISP 发表评论于
真奇怪
一到中国，就要求两周也不能耽搁
一到美国，拖什么都是对的
一到中国，就要求两周也不能耽搁
一到美国，拖什么都是对的
技术员 发表评论于
不是说中国的科学技术都来自美国吗？
嘉嘉乐 发表评论于
造谣国会！
小庙和尚 发表评论于
这次不是洗衣粉，是基因技术
seator 发表评论于
然后1月底还是2月初就通知禁止武汉以外的试验室测序
portfolio 发表评论于
2019年12月28日，将新冠病毒的基因序列上传至美国的数据库，是上海的张永振团队？还是武汉的石正丽团队？
以下摘录2020.2.10 总第934期《中国新闻周刊》：武汉之憾:黄金防控期是如何错过的?
——————————————————————————————————————————————————
当国家卫健委第一批专家组于12月31日抵达武汉时,一场科研赛跑也开始了。12月30日晚10时,中科院武汉病毒所新发传染病研究中心主任石正丽团队受武汉市疾控中心委托,检测了若干病人的样本。1月2日,她们就获得了病毒的全基因组序列,证实是一种全新的冠状病毒;1月5日,分离获得了病毒,1月11日,受国家卫健委指派,她们向世界卫生组织提交了病毒全基因组序列。
与此同时,中疾控传染病预防控制所病毒学专家、复旦大学上海市公共卫生临床中心的兼职教授张永振团队于2019年12月26日收到武汉市中心医院和武汉市疾控中心的不明原因发热患者标本一份。1月5日上午,该中心从标本中检测出一种新型冠状病毒,通过高通量测序获得了该病毒的全基因组序列,并于1月10日向外界公布了该病毒基因序列。
以下摘录2020.2.10 总第934期《中国新闻周刊》：武汉之憾:黄金防控期是如何错过的?
——————————————————————————————————————————————————
当国家卫健委第一批专家组于12月31日抵达武汉时,一场科研赛跑也开始了。12月30日晚10时,中科院武汉病毒所新发传染病研究中心主任石正丽团队受武汉市疾控中心委托,检测了若干病人的样本。1月2日,她们就获得了病毒的全基因组序列,证实是一种全新的冠状病毒;1月5日,分离获得了病毒,1月11日,受国家卫健委指派,她们向世界卫生组织提交了病毒全基因组序列。
与此同时,中疾控传染病预防控制所病毒学专家、复旦大学上海市公共卫生临床中心的兼职教授张永振团队于2019年12月26日收到武汉市中心医院和武汉市疾控中心的不明原因发热患者标本一份。1月5日上午,该中心从标本中检测出一种新型冠状病毒,通过高通量测序获得了该病毒的全基因组序列,并于1月10日向外界公布了该病毒基因序列。
欣赏Melody 发表评论于
美国国会一群科盲而已，却非得硬着头皮谈如此专业性强的科目，搞笑。有本事有证据推翻世卫的结论啊。
蓝靛厂 发表评论于
我党防毒，美帝炸管（北溪）非常明显，不接受辩驳。
Brain424 发表评论于
从流行病学，从基因系列聚类分析，从统计学， 等等手段研究都指向中国武汉。
以一简单常识，如果不是党妈所为，是国外传入，党妈自己研究，也可以邀请世界科学家一起研究那些样本（如果没有销毁），这不是很好的自证清白的方法吗？
charley-ca 发表评论于 2024-01-18 15:29:53 关于新冠起源，过一段时间就能在网上看到一篇帖子，而且往往都是关于种种“阴谋论”的。很少有人在写帖子之前去查查正经的科学家都做了哪些研究。 （我这里用“帖子”而不是“文章”这个词，是因为我觉得“文章”应该是比较注重科学证据，比较严肃的。）
以一简单常识，如果不是党妈所为，是国外传入，党妈自己研究，也可以邀请世界科学家一起研究那些样本（如果没有销毁），这不是很好的自证清白的方法吗？
charley-ca 发表评论于 2024-01-18 15:29:53 关于新冠起源，过一段时间就能在网上看到一篇帖子，而且往往都是关于种种“阴谋论”的。很少有人在写帖子之前去查查正经的科学家都做了哪些研究。 （我这里用“帖子”而不是“文章”这个词，是因为我觉得“文章”应该是比较注重科学证据，比较严肃的。）
concode 发表评论于
charley-ca,问题是各国都在努力溯源，查19年的废水，保留的血样，痰样（华盛顿大学）等。怎么就是没有见到中国这方面的报告呀？连少，鲜市场取样都是在动物被清空之后。说明他们不用“追源”，心里有数。而且很害怕别人追查病毒来源，为此还与澳大利亚闹了。如果被别人严重误解，是不是应当努力查源啊。
天地間22 发表评论于
新冠病毒Covid-19起源於武漢
病毒所已經具備諸多證據了，
屁股決定腦袋也無可辯駁，
胡攪蠻纏已經無濟於事，
毒害中國人民及世界，
已經是有目共睹了。
掩耳盜鈴已不靈，
死不認賬已晚！
僞裝造假騙，
只可一時，
焉能久？
混蛋！
習！
刁！
病毒所已經具備諸多證據了，
屁股決定腦袋也無可辯駁，
胡攪蠻纏已經無濟於事，
毒害中國人民及世界，
已經是有目共睹了。
掩耳盜鈴已不靈，
死不認賬已晚！
僞裝造假騙，
只可一時，
焉能久？
混蛋！
習！
刁！
*summer* 发表评论于
地球上每个人都知道新冠病毒起源于武毒所或者华南海鲜市场，大家拿他又有什么办法呢？人家是无赖，你惹不起，惹毛了怕他发疯扔原子弹
大阪书生 发表评论于
有屁用？业内早就知道了。
charley-ca 发表评论于
关于新冠起源，过一段时间就能在网上看到一篇帖子，而且往往都是关于种种“阴谋论”的。很少有人在写帖子之前去查查正经的科学家都做了哪些研究。 （我这里用“帖子”而不是“文章”这个词，是因为我觉得“文章”应该是比较注重科学证据，比较严肃的。）
其实关于新冠起源的研究，各国科学家已经做了很多努力。我认为要研究新冠起源，首先要研究新冠病毒最早是在哪里出现的（然后才能去追踪最早的新冠病毒是动物传人而来，还是在人类中传染过程中逐步变异而来）。而要追踪新冠病毒最早出现的地点，通过检测各国保留的2019年12月武汉新冠爆发前的（甚至2018年的）血液和城市废水的样品应该是最可行的方法。
下面是我搜集的一些研究论文 （包含在 NIH （美国国立卫生研究院）官方网站上的论文） 和新闻链接。 目前不同的研究结果都显示新冠在武汉新冠流行之前，已经在其它国家流行了。 从这些结果似乎可以得出这些结论：
1. 新冠不一定是从武汉起源的；
2. 现在连新冠是不是从武汉起源的都不知道， 就去推论新冠和武汉病毒所有关，似乎为时太早了；
另外我想强调，虽然发现了新冠在武汉爆发之前就在其它国家流行的证据， 这并不能说明新冠就不是从中国起源的，也不能排除是从武汉起源的(虽然从概率的角度看这种可能性应该比较小了)。希望中国官方能公布针对 2019年12月之前在各地采集的血液样品的研究结果，这样才能跟世界各国科学家一起，追踪到新冠的起源。
第一篇关于发现早期新冠流行证据的论文是意大利研究人员发表在肿瘤杂志上的，研究用到的血样是 2019年9 – 10 月因为癌症研究而采集的。 我想在中国应该有很多2019年12月之前因为医学研究等目的收集的血样。 应该对这些血样进行测试并公布研究结果。另外中国各地环保部门采集的2019年12月前的下水道废水样品也应该拿出来供专家测试。 西班牙就在2019年3月巴塞罗那的废水样品里发现了新冠病毒。（注： 这个研究结果并没有在经过同行审稿的杂志上发表，所以可靠性要打点折扣。这是路透社的新闻链接： ******reuters***/article/idUSKBN23X2HP/#:~:text=MADRID%20(Reuters)%20%2D%20Spanish%20virologists,of%20Barcelona%20said%20on%20Friday.）
参考文献：
***journals.sagepub***/doi/full/10.1177/0300891620974755?journalCode=tmja
Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy
In the first 2 months, September–October 2019, 23/162 (14.2%) patients in September and 27/166 (16.3%) in October displayed IgG or IgM antibodies, or both. The first positive sample (IgM-positive) was recorded on September 3 in the Veneto region, followed by a case in Emilia Romagna (September 4), a case in Liguria (September 5), two cases in Lombardy (Milano Province; September 9), and one in Lazio (Roma; September 11). By the end of September, 13 of the 23 (56.5%) positive samples were recorded in Lombardy, three in Veneto, two in Piedmont, and one each in Emilia Romagna, Liguria, Lazio, Campania, and Friuli. A similar time distribution was observed when considering Lombardy alone (Supplementary Table S2).
-------------------------------
******ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9309723/
Published online 2022 Jul 11. doi: 10.3389/fmed.2022.923715
Unexpected Detection of Anti-SARS-CoV-2 Antibodies Before the Declaration of the COVID-19 Pandemic
Waleed Mahallawicorresponding author * and Nadir Ibrahim
In conclusion, we found evidence to support the early circulation of SARS-CoV-2 among persons who visited China a few months prior to the pandemic declaration. These results can be used to better define the spread of SARS-CoV-2 infections before the COVID-19 pandemic declaration. The detection of SARS-CoV-2 antibodies in individuals before the pandemic was declared in China could rewrite the pre-pandemic timeline.
-------------------------------
******news-medical***/news/20201117/SARS-CoV-2-was-circulating-in-Italy-before-China-recognized-its-existence.aspx
SARS-CoV-2 was circulating in Italy before China recognized its existence
Angela Betsaida B. Laguipo, BSN
By Angela Betsaida B. Laguipo, BSNNov 17 2020
-------------------------------
******sciencedirect***/science/article/pii/S0013935122013068
Molecular evidence for SARS-CoV-2 in samples collected from patients with morbilliform eruptions since late 2019 in Lombardy, northern Italy
Environmental Research
Volume 215, Part 1, December 2022, 113979
----------------------------
******globaltimes***/page/202106/1225236.shtml
WHO works with Italy to retest samples of COVID-19 study, indicating 'intl experts start tracking down virus origins outside China'
By Zhang Hui and Chen Qingqing
Published: Jun 02, 2021 08:41 PM
---------------------------------------
******medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.14.21260491v1.full
Timeline of SARS-CoV2 spread in Italy: results from an independent serological retesting
Emanuele Montom... 查看完整评论
其实关于新冠起源的研究，各国科学家已经做了很多努力。我认为要研究新冠起源，首先要研究新冠病毒最早是在哪里出现的（然后才能去追踪最早的新冠病毒是动物传人而来，还是在人类中传染过程中逐步变异而来）。而要追踪新冠病毒最早出现的地点，通过检测各国保留的2019年12月武汉新冠爆发前的（甚至2018年的）血液和城市废水的样品应该是最可行的方法。
下面是我搜集的一些研究论文 （包含在 NIH （美国国立卫生研究院）官方网站上的论文） 和新闻链接。 目前不同的研究结果都显示新冠在武汉新冠流行之前，已经在其它国家流行了。 从这些结果似乎可以得出这些结论：
1. 新冠不一定是从武汉起源的；
2. 现在连新冠是不是从武汉起源的都不知道， 就去推论新冠和武汉病毒所有关，似乎为时太早了；
另外我想强调，虽然发现了新冠在武汉爆发之前就在其它国家流行的证据， 这并不能说明新冠就不是从中国起源的，也不能排除是从武汉起源的(虽然从概率的角度看这种可能性应该比较小了)。希望中国官方能公布针对 2019年12月之前在各地采集的血液样品的研究结果，这样才能跟世界各国科学家一起，追踪到新冠的起源。
第一篇关于发现早期新冠流行证据的论文是意大利研究人员发表在肿瘤杂志上的，研究用到的血样是 2019年9 – 10 月因为癌症研究而采集的。 我想在中国应该有很多2019年12月之前因为医学研究等目的收集的血样。 应该对这些血样进行测试并公布研究结果。另外中国各地环保部门采集的2019年12月前的下水道废水样品也应该拿出来供专家测试。 西班牙就在2019年3月巴塞罗那的废水样品里发现了新冠病毒。（注： 这个研究结果并没有在经过同行审稿的杂志上发表，所以可靠性要打点折扣。这是路透社的新闻链接： ******reuters***/article/idUSKBN23X2HP/#:~:text=MADRID%20(Reuters)%20%2D%20Spanish%20virologists,of%20Barcelona%20said%20on%20Friday.）
参考文献：
***journals.sagepub***/doi/full/10.1177/0300891620974755?journalCode=tmja
Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy
In the first 2 months, September–October 2019, 23/162 (14.2%) patients in September and 27/166 (16.3%) in October displayed IgG or IgM antibodies, or both. The first positive sample (IgM-positive) was recorded on September 3 in the Veneto region, followed by a case in Emilia Romagna (September 4), a case in Liguria (September 5), two cases in Lombardy (Milano Province; September 9), and one in Lazio (Roma; September 11). By the end of September, 13 of the 23 (56.5%) positive samples were recorded in Lombardy, three in Veneto, two in Piedmont, and one each in Emilia Romagna, Liguria, Lazio, Campania, and Friuli. A similar time distribution was observed when considering Lombardy alone (Supplementary Table S2).
-------------------------------
******ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9309723/
Published online 2022 Jul 11. doi: 10.3389/fmed.2022.923715
Unexpected Detection of Anti-SARS-CoV-2 Antibodies Before the Declaration of the COVID-19 Pandemic
Waleed Mahallawicorresponding author * and Nadir Ibrahim
In conclusion, we found evidence to support the early circulation of SARS-CoV-2 among persons who visited China a few months prior to the pandemic declaration. These results can be used to better define the spread of SARS-CoV-2 infections before the COVID-19 pandemic declaration. The detection of SARS-CoV-2 antibodies in individuals before the pandemic was declared in China could rewrite the pre-pandemic timeline.
-------------------------------
******news-medical***/news/20201117/SARS-CoV-2-was-circulating-in-Italy-before-China-recognized-its-existence.aspx
SARS-CoV-2 was circulating in Italy before China recognized its existence
Angela Betsaida B. Laguipo, BSN
By Angela Betsaida B. Laguipo, BSNNov 17 2020
-------------------------------
******sciencedirect***/science/article/pii/S0013935122013068
Molecular evidence for SARS-CoV-2 in samples collected from patients with morbilliform eruptions since late 2019 in Lombardy, northern Italy
Environmental Research
Volume 215, Part 1, December 2022, 113979
----------------------------
******globaltimes***/page/202106/1225236.shtml
WHO works with Italy to retest samples of COVID-19 study, indicating 'intl experts start tracking down virus origins outside China'
By Zhang Hui and Chen Qingqing
Published: Jun 02, 2021 08:41 PM
---------------------------------------
******medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.14.21260491v1.full
Timeline of SARS-CoV2 spread in Italy: results from an independent serological retesting
Emanuele Montom... 查看完整评论
5mslj 发表评论于
这事明摆着武毒所是源头，已经不会让人吃惊了。现在无法溯源，最佳时间已过，人死了几千万，包括中国的几百万，经济损失是天文数字。
这事不可能不了了之，和中共脱钩，最好的选择。
这事不可能不了了之，和中共脱钩，最好的选择。
渤海 发表评论于
维尼熊亲自指挥，亲自部署；石蝙蝠亲自研发，亲自开拓；
版权所有，翻印必究。
版权所有，翻印必究。
裘千里 发表评论于
是不是抄美国的作业？
Brain424 发表评论于
说说你这五毛橥懂什么？ 是懂 BWA 还是懂 GATK?
百家争鸣2012 发表评论于 2024-01-18 15:02:08
这种专业性的东西，美国国会那班耍嘴皮子的人怎么懂。也就是凑凑热闹
百家争鸣2012 发表评论于 2024-01-18 15:02:08
这种专业性的东西，美国国会那班耍嘴皮子的人怎么懂。也就是凑凑热闹
阿宽 发表评论于
两周有啥问题吗？还要多快？美国宣布封锁中国是四个月以后吧， 这中间干啥去了，提早两周对美国没啥意义
还是老李 发表评论于
地球上是个人都知道的吧，病毒发现于华南，成长于武汉，以武汉为跳板洒向全世界。中国武汉病毒。
roliepolieolie 发表评论于
下面其它的事情尘埃落定后，向中国索赔将成为世界一大关注点。武汉病毒给世界200个国家造成了千万人死亡，财产损失达天文数字。没有50万亿美元赔偿根本无法搞定。
这个索赔将是不分种族，不分意识形态，不分穷富，所有国家都是受害者，包括俄罗斯是死亡者最多的国家之一，而伊朗与意大利是最先遭受武汉病毒传染的国家。如果川普当选下一任总统，他会很快开展向中国索赔活动，而且很容易得到全球响应。
这个索赔将是不分种族，不分意识形态，不分穷富，所有国家都是受害者，包括俄罗斯是死亡者最多的国家之一，而伊朗与意大利是最先遭受武汉病毒传染的国家。如果川普当选下一任总统，他会很快开展向中国索赔活动，而且很容易得到全球响应。
shakuras2000 发表评论于
这个算啥新闻，四年前就知道了，不过就是几个测序结果而已。
不过后来这个实验室估计受到上面警告，又把在公共数据库的序列删除了，比较SB
不过后来这个实验室估计受到上面警告，又把在公共数据库的序列删除了，比较SB
百家争鸣2012 发表评论于
这种专业性的东西，美国国会那班耍嘴皮子的人怎么懂。也就是凑凑热闹。
moremoney 发表评论于
新冠病毒是美国研制的，这个全世界都已经知道了，只有美国人还在装。
roliepolieolie 发表评论于
No surprise here. Wuhan Institue of Virology engineered this deadly virus. Of course they knew everything about it.
In the summer of 2019, they even had a drill on how to identify and isolate coronavirus suspects in Wuhan airport and its TV stations reported the exercise.
In the summer of 2019, they even had a drill on how to identify and isolate coronavirus suspects in Wuhan airport and its TV stations reported the exercise.
luren_1970 发表评论于
不能不说，中国政府在处理武汉病毒所泄漏这件事上实在手段太拙劣，漏洞太多。不光光是序列的问题。之前在武汉机场九月份的新冠病毒释放演习是怎么回事？应该是那个时候之前就已经泄漏了。
dong140 发表评论于
给了美国
dong140 发表评论于
当时就有报到，中国一月5号就把基因测序给了每个。
老佐罗38 发表评论于
方庄一号 发表评论于 2024-01-18 14:28:47
霉狗又YY高潮了
===============================================
公开，随地大小便，看看裆是什么货色
霉狗又YY高潮了
===============================================
公开，随地大小便，看看裆是什么货色
seator 发表评论于
疫情爆发后中国政府禁止国内试验室随便测序，这是公开的消息
方庄一号 发表评论于
霉狗又YY高潮了
相信事实 发表评论于
忽悠不懂科学的人吗？只要有了样本，序列很快就可以测出来，但知道了序列并不能知道它的毒性、传染性等特性啊。中国当然是在病毒扩散后并且有死亡后才能确定前面测序的东西是一种什么样的病毒，才会向世界公开发现啊。
没有任何死亡数据的时候，所有的序列都发警报吗？要是这样，每天WHO得发多少万个警报？
没有任何死亡数据的时候，所有的序列都发警报吗？要是这样，每天WHO得发多少万个警报？
老寓公 发表评论于
先把论文寄给柳叶刀， 两个星期后才通知卫健委。
yuqinqin 发表评论于
是有意放出还是泄漏，这是很要搞清楚的问题。
弯刀月 发表评论于
早两个星期？废话
bluetag 发表评论于
从自己实验室泄露的病毒，没有图谱就怪了，不会就算对病毒知根知底，魔盒一旦打开，自己也无法控制了。
