TA可以说是地位十分尴尬的一个皇帝，他在一开始把自己的起点定得很高，从而让自己走了背运。因为他的错误都会在他的宣传下显得格外刺眼。并且伴随着他一步步走下坡路，人们也越加感到懊丧，认为中国被他带入了一条歧途。
在这种情况下，人们会越发地怀旧，尤其是怀念与中国政坛失之交臂的薄熙来。他和TA属于同辈，也曾被人们寄予过领袖的厚望。人们时常想起他的乐观和积极，认为如果他还在，中国的景况不至于此。很多人认为他运气不好，因为一些疏忽而断送了自己，以至于将高位拱手让给TA他;而每念及此，人们的惆怅都会加深。
人们会通过TA联想到薄熙来，是因为他们有很多相似点，但是形象落差却很大。薄熙来曾是政界的明星，朝气蓬勃，口才过人，这让话不离稿且磕磕绊绊的TA相形?绌。薄豪迈而洒脱，喜欢与?众面对面交流;而他即便是未担任最高领袖之前，也不敢随意走到?间去。薄像一个活跃
而开朗的?方政客，而他更像被体制熏陶过度，显得枯燥和刻板。
不过尽管有这样的差别，他们之间却存在一种同代传承的关系;TA在某种意义上继承者薄熙来的衣钵，并将他的政治影响一直传播至今。从根本上来说，他很欣赏薄，不仅欣赏他的手腕，还欣赏他的个人?度。薄熙来给了他很多政治观念上的启发，并让他在政策制定上有所借鉴。
首先两人在权谋上都具备相当程度的破坏性，是那种敢 于打破政党内部平衡的人。薄熙来最著名的政治遗产就是在 ????庆掀起歌颂红旗的热潮，以博取政治地位。而TA在集 权之路上，也是采用向红色文化复辟的方式，为自己创造政 治拥护。同时薄熙来借以整顿?气的打黑运动，也被TA 所承继;在????庆时薄熙来的口号是:“扫黑除恶，专项行 动”;而TA的口号则是:“打黑除恶，专项斗争”。
此外薄熙来喜好以刑狱手段去打击异议人士，他曾在打黑过程中抓捕过辩护律师和?间企业家;而TA更是不遑多让，一举发动了让世界震惊的律师和维权人士大抓捕，其规模亦远非薄熙当年来可比。
而且薄熙来一度想加强对社会的监控;当时王立军计划在城市安置数百万摄像头，打造平安重庆。而这一概念被TA所实现，他主政后急剧扩充监控规模，直至中国成为这个领域的翘楚，在世界人均电子监控数????上囊括前五的排
名。
而近年来TA所提出的“共同富裕”概念，实际就是薄 熙来在????庆主政时所提出的“共富十二条”的翻版。人们看到 即便薄熙来淡出了政坛，他的想法还是被嵌套进TA的政 策中。可以说在很多方面，他都是他的私淑弟子。
但这种现象导致了一个直白的结论，就是认为他和薄是一丘之貉，两人无论谁上台都是中国的灾难;——然而严格说来，两人只在维护体制上有共性，而在政治认知和个人素质上，却有着根本的差异。
比如TA刚上台时，曾有意无意地效仿薄熙来式的个人魅力，试图展现一种融贯东?的?格;但这遭到了失败，因为他并不具备相应的内涵。薄熙来深得宣传精髓，他能由内而外地散发影响力，吸引人簇拥在他身边;反之TA过于依赖炒作，他每到地方视察，总有人声嘶力竭地高呼万岁;这看着更像一种讽刺。他对外宣称每天游泳，却没人?过他下水的样子;倒是薄熙来留下了赤膊上身，带着泳帽活动的照片。
显然薄熙来有一种浑然自成的从容，而TA则表现木讷，?格不明朗;所以尽管两人都豢养网评员，但薄熙来用网军是攻，TA是守。薄搞宣传是为自己锦上添花，而他更多是为了遮丑;薄时代的网评员多少有一些文?，懂得伪装客观;但当代网评员则素质显著低下，充满谩骂和侮辱性
言辞，即便是外交部都呈现出下三路的倾向。因此薄熙来的外宣能增加他的光环，而TA的战狼外交却引发了全世界的厌恶。
而且薄熙来喜欢结交文人，让知识分子为他助阵;他和江泽?这类领袖一样，有一种吸引文人的?范;因为知识分子多少带有一些??，容易被人格魅力所征服。而TA并不具备这种特质，所以当他在国际上念书单时，嘲笑他最狠的就是知识分子，而这也让他更倾向于把他们当丑老九批
斗。
其实对薄熙来的模仿，让TA处于了比较劣势，会让人自然地拿两者做对比;相对来说，薄熙来更像一个活生生的人，而TA则像一个没有特色的官僚样本。以至于到了今时今日，很多人宁愿支持在监狱中的薄熙来，也不愿支持在?椅上的TA。
