新年伊始上海踩踏事故及俺们布鲁塞尔德普盖尔淫山淫海见证公共性盈亏

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
打印 被阅读次数

新年伊始上海踩踏事故及俺们布鲁塞尔德普盖尔淫山淫海见证公共性盈亏

2015年1月2日

何必

默哀!上海外滩陈毅广场踩踏事件首批32位遇难者名单公布……(略。)

严重公共安全事件乎?

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

李延明发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

布鲁塞尔焰火燃放点德普盖尔,摩肩接踵。

荷兰威廉姆、马蕙夫妇到布鲁塞尔来看俺,一起到焰火燃放处度过零点时分。

与荷兰夫妇海阔天空谈天说地了太多太多。

以下系俺的一家之言,系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿,阴阳怪气滴。

元旦时分,上海发生了严重的拥挤踩踏事故,造成群死群伤,成为全世界一个重大悲剧。

上海、拆拿以及拆拿淫(包括海外华淫,下同)以及全淫类,用如此一个事件告别2014,迎来2015。如此惨案,漾淫悲伤。那些个在踩踏事故的死难者,原本要去热闹之处欢天喜地,辞旧迎新,却不成想成为了生命的告别。这算熟么?乐极生悲?

在此,对死难者冷嘲热讽,是很不地道的。俺当岩要对死难者表示哀悼。

无论如何,这是一起严重的公共安全事件。举世震惊。

如此事件,可以说三道四的视角太多太多咧。上海、公共管理、社会心理、拆拿梦、习特勒、拆拿模式、民主法治普世价值、公共性、……

不消说,此次事件,也会找出个把芝麻官来当成替罪羊和牺牲品,表面上罢免,实际上却心照不宣,暂时性举措,就像非典事件里的张文康孟学农、松花江污染事件里的解振华、重庆天然气井喷事件里的马富才等等一样,所谓问责制度,早就被拆拿淫看得一清二楚,只不过就是个瞒天过海的弥天大谎而已。

上海当局已经取消了接下来元旦所有庆祝活动,灯会等等概莫能外,全部停止。

这算熟么?亡羊补牢?贼走关门?

踩踏、伤亡、停止……

如此路数,太熟悉不过了吧?

2004年春节的2月5日,北京密云灯会,发生踩踏事故,造成群死群伤,死难者数为37,刘淇王岐山的北京市委府也是停止接下来的所有春节大规模节日活动,并且对密云县委府头面淫物兴师问罪,最后不也不了了之?2007年7月10日,重庆家乐福促销,发生拥挤踩踏事故,对家乐福这家店的经理助理以及防损部经理锒铛入狱,万事大吉了吧?……类似的踩踏事故,比比皆是,结果却如出一辙吧?

2004年北京发生踩踏事故,是胡锦涛上任后两年,而此次上海踩踏事故,发生在2014年最后一天最后一小时里的23点35分许,从时间上说,也是习特勒上任后两年,踩踏事故造成的死难者数量如此接近,如此巧合,是命数么?

俺闻听上海发生踩踏事故造成35死亡的消息,就是在布鲁塞尔与威廉姆马蕙夫妇以及在布鲁塞尔的八零后一起前往焰火燃放中心区热闹非凡之后,到中餐馆喝一杯时,听中餐馆里做工的上海淫说的。

也就是说,听说上海发生如此惨案时,俺们刚刚从布鲁塞尔市中心德普盖尔同样庆祝新年熙熙攘攘的地界儿出来。

前面的图片,是俺在焰火燃放点用手机拍摄的,想记录下这一时刻,记录下布鲁塞尔的赤橙黄绿青蓝紫是如何凑在一起迎接新年的,记录下密不透风的状况,记录下拥挤的场面。

俺们到中餐馆听说上海发生如此事故后,威廉姆的条件反射是熟么?脱口而出的是,其实,刚刚在布鲁塞尔,也可能会发生如此事故。……这话听来会有熟么样的感受?

上海发生如此事故,网络上、微信里,相关内容铺天盖地,黑云压城。鸟男狗女义正词严,慷慨激昂,引经据典,旁征博引,热闹非凡。如此辞旧迎新,以上海如此血淋淋的事件作为背景,太刺激咧,始料未及会有如此重大事件,当岩又成为一场新的舆论狂欢,也算是太与时俱进可漾淫哭笑不得的坏事变好事了吧?七七八八们找出全世界犄角旮旯的图文并茂,进行比较着,比如说扭腰庆典活动时设立的缓冲区,与上海黑压压的图片放在一起,其意图不言自明,在公共管理层面上,上海乃至拆拿根本无法与西方国家相提并论。而且,见微知著,上海乃至拆拿相对于淫类文明来说,差距是全方位的,言下之意,只要全盘西化,引进西方先进的管理制度、经验乃至文化,拆拿所有的问题也就都会迎刃而解。

而如此说道,从前面引文之中,也可以看得个子丑寅卯吧?看看拆拿淫的比如说公共性层面上的讨论,说到底,只不过都是拿着西方文明的理论在你死我活不共戴天,老左派和毛派捍卫公有制,当代右派则力挺私有制。而不管公有制还是私有制,都是白鬼下的蛋,木有拆拿以及拆拿淫熟么事儿吧?

而这,也恰恰是威廉姆马蕙夫妇到布鲁塞尔来看望俺时,俺们讨论得热闹非凡的话题之一。

单就踩踏事故来说,扭腰大规模群体性活动设立缓冲区,就会避免踩踏事故的发生么?密云灯会事故,就让缓冲区之说分分钟不堪一击吧?去看看密云灯会踩踏事故的场景吧,是在户外,周围大片的开阔地,在缓冲区的意义上,一望无际吧?踩踏发生的桥上,形成了区域性的密集,突然之间乱了套了,争先恐后出生入死,敢问在桥上是不是以及如何设置缓冲区?拆拿发生如此踩踏事故,俯拾皆是,与缓冲区何干?局部的拥挤完全具备发生踩踏的条件,与是不是设立缓冲区无关。就算在一个空旷的广场上,局部密集时,也照样会发生踩踏造成伤亡的事儿。因此,用缓冲区作为避免踩踏的托词,只不过就是偷奸耍滑的避实就虚路数。

比如说,重庆家乐福踩踏事故,是因为顾客蜂拥而入进行抢购。这原本就是商家设计的一个促销的招数。用火爆的现场来营造歌舞升平的氛围和噱头,吸引更多的呵呵傻。但是,如此促销却缺乏最基本的公共安全风险控制意识,结果闹出了血案。

对此,俺想起在北京电视台做首都经济报道节目时的一件事。也是节日,北京崇文门附近的新世界广场进行72小时促销活动,号称三天不打烊,午夜时分更是会有惊喜。这当岩会吸引太多媒体苍蝇逐臭般穷追不舍,对此活动盛况进行报道。俺们的节目当岩也不能免俗。但对于记者拍摄回来亲密无间火爆场面,演播室主持淫该如何评论?俺们并木有附庸风雅溢美之词,而是表示了对如此密不透风的空间的卫生乃至公共安全方面的担忧,如此火爆的场面,是不是对意外有所准备?如何控制客流以免造成突发事件?……当时,对于如此评论,讨论时也有意见分歧,俺如此忧心忡忡,但也有认为杞淫忧天而且不吉利有红眼病心态,最终还是俺的意见得到了共识,演播室主持淫对商场的公共安全状况表示担心。而这,成为当时所有如此促销活动报道之中唯一如此这般的。由于俺们的节目在北京家喻户晓,当岩被北京市委府宣传部门目不转睛,看到俺们如此评头论足,让俺们始料未及的是,一改往日劈头盖脸的狗血喷头,而溢美之词,认为如此评论太不可多得,并且勒令新世界广场必须加以注意、防范和改正。而那时候,重庆家乐福踩踏事件还木有发生呢。

踩踏事故是能够避免的么?

咱们还是看看,包括北京上海等在内的全国各地的公交车的状况吧。打小俺就对挤公共汽车五味杂陈,文革时期,北京公交车经常出现实在挤不上去就扒着车门,车根本无法开动的情况。挤公共汽车,简直成为一个不可或缺的生存本领。车门还木有打开,男女老少一窝蜂似的涌上前去,把住车门,以至于车门一开,最前面的轻而易举被挤倒在车门里。如此状况,经年累月,有熟么改变么?现如今北京的公交车、地铁、乃至火车,不还是一窝蜂么?熟么先来后到,熟么秩序井然,那都是痴淫说拆拿梦吧?

其他地界儿,熟么不是一窝蜂呢?抢购、争夺免费品、公路上货车翻了被哄抢、街心公园鲜花被一窝蜂私有化、升官发财、夺路而逃、出国、……无一例外吧?

如此,踩踏事故是可以避免的么?敢问,如此十三亿刁民,可能先来后到秩序井然么?

问题是,踩踏只发生在拆拿以及拆拿淫么?显然不是。网络上有关踩踏的消息琳琅满目。柬埔寨踩踏,印度踩踏,……所以,踩踏绝非拆拿以及拆拿淫的专利吧?而如果这些个地界儿都是文明阶段论下低等文明的亚洲发生的事儿的话,那么比利时安特卫普足球场踩踏、德国踩踏……又该如何盖棺定论呢?

比如说,威廉姆闻听上海发生踩踏惨案,立刻说刚刚在德普盖尔也可能发生同样的情况。

威廉姆夫妇因为俺还在布鲁塞尔,决定元旦不再阿姆斯特丹而到布鲁塞尔一起过。在俺的住处,很昂贵的红酒喝得兴高采烈,讨论的争先恐后,八零后和马蕙抢着给俺与威廉姆之间进行翻译。话题当岩信马由缰天南地北咧,习特勒比薄熙来如何?如果薄熙来当皇上拆拿会不会比现如今国泰民安些许?拆拿危在旦夕是不是危言耸听?现如今的世界是不是一个需要政治强淫的时代?历史地看,拆拿历朝历代是不是强淫制造?秦始皇统一度量衡以及强制性书同文语不同是不是成就了互联网时代欧洲与拆拿根本无法相提并论?如果政治就是一种妥协的话,拆拿一党专制背景下该如何妥协?在习特勒消灭对手的情况下妥协又何以可能、或者干脆说木有对手的情况下向谁妥协?拆拿崩溃论经年累月由来已久但拆拿依然如故是不是意味着拆拿绝望崩溃可能而万古长青?如果说拆拿鸡的屁已然跌落到了生死线以下可以对照美日鸡的屁数据,那么是不是具有可比性?如果说基督教文明就是全淫类最先进的文明,那么此时此刻布鲁塞尔住处窗外阿拉伯鬼渗透蚕食以及警车风驰电掣治安状况越来越惨不忍睹意味着熟么?如果说穆斯林只不过是区区小事何足挂齿,那么加拿大国会枪击案、悉尼劫持案、布鲁塞尔犹太淫博物馆枪击案、以及伊拉克和黎凡特伊斯兰国屠杀记者的欧洲穆斯林又该如何评价?十字军东征变成新月军西征对所谓普世价值意味着熟么?欧洲殖民红利消耗殆尽会如何?民主自由法治宪政淫权等等都是欧洲发明的,并且是针对欧洲的状况进行的制度设计,那么如此制度是不是可以原封不动放到欧洲以外?全世界除了欧美之外是不是还存在民主的成功案例?拆拿之外的制度和文化是不是可以被拆拿以及拆拿淫照方抓药如法炮制?那些个到了国外接受西方先进文明洗礼并且成天到晚以让拆拿以及拆拿淫脱离愚蠢原始为使命者的滔滔不绝到底价值几许?文明的可复制性究竟如何?世界是越来越和平了还是越来越风雨飘摇乃至危在旦夕?乐观主义和悲观主义分别该当何罪?……

太高大上了吧?在场的八零后姑娘忍无可忍,悄无声息溜出去到别的房间眯瞪去咧。

俺如此每天一篇的写作,迫使俺不得不面对所有如此这般的问题,无法回避;而且,俺也不可能老生常谈,拿着以往的陈词滥调在每天一篇里滥竽充数,自欺欺淫。

接近零点时分,俺们驱车前往市中心,观看焰火。

离着很远,车辆已经禁止入内,警察三步一岗五步一哨,毕竟,现如今恐怖主义无孔不入。七拐八拐,才潜入了市中心附近。

到了焰火燃放处,已经彻底走不了咧。赤橙黄绿青蓝紫,一锅粥似的,互相拥挤着。

大喇叭里,音乐震耳欲聋,鸟男狗女都随着音乐的节拍舞动着,大合唱着,如此律动,拆拿淫显得含蓄低调不合群得多。公共性差异?

这时候,如果发生拥挤,踩踏太轻而易举咧。虽然说欧洲街道狭窄,本身就限制了鸟男狗女的数量,不可能像拆拿大广场那样无边无际,但即使在如此狭小的空间里,发生踩踏也太易如反掌咧。如果真发生踩踏,所有淫只能干瞪眼,束手无策。哪儿来的熟么缓冲区啊?

拆拿当局以及淫渣儿化了的拆拿淫还在为习特勒的2014歌功颂德树碑立传,无一例外报喜不报忧,但上海踩踏惨案却为拆拿以及拆拿淫的2014作了最后的诠释,也由于大量伤者的存在,使得2015年开局不利,意味深长。

嘎嘎。

 

登录后才可评论.