法国《世界报》不久前刊文指出,将实验室事故作为Covid-19大流行病的可能起源的假设既不是大多数,也不是最可能的,但它不再是阴谋论:在《科学》杂志5月13日发表的一封信函中,大约20位高级科学家呼吁以与"人畜共患 "自然溢出相同的方式审查这种可能性。时间上的巧合,这封信发表前几个小时,武汉病毒研究所(WIV)近年来进行的三篇学术论文(一篇博士论文和两篇硕士论文)在推特(Twitter)上被披露。这篇推文的作者是一位习惯于进行轰动性披露的匿名科学家的账户。
《世界报》的文章对这三篇论文中的一些疑点进行了分析。三篇论文是用中文撰写,分别在2014年、2017年和2019年答辩,虽然论文迄今从未公开过,但它们包含了重要信息。据《世界报》咨询的专家称,这三个论文对国际科学界认为理所当然的某些数据提出质疑,而这些数据涉及到武汉病毒研究所保存的冠状病毒的数量和性质,涉及对这些病毒进行的实验,甚至也涉及到武汉研究机构近几个月发表的病毒基因序列的完整性。
法国雅克-莫诺研究所的研究员(CNRS)Virginie Courtier指出:"我们知道武汉病毒所的研究人员不会公开他们拥有的所有数据。但这次问题更进一步:他们之前的几个声明与这几篇论文似乎是矛盾的。"
RaTG13还是Ra4991 ?
这项工作的主要发现之一涉及到被命名为RaTG13的病毒,这是迄今为止已知的与新冠病毒(SARS-CoV-2)最接近的冠状病毒--但同时又距离太远,不能成为其最接近的祖先。
这种病毒的完整基因序列--与SARS-CoV-2有96.2%的同源性--已于2020年2月3日由武毒所研究人员在《自然》杂志上发表。但几周后,一位意大利微生物学家在一个病毒学论坛上报告说,RaTG13基因组的一小部分已经由武汉的研究人员在2016年发表过。而且,当时相关病毒不叫RaTG13,而是Ra4991。2020年7月,在接受《科学》杂志采访时,病毒学家、武汉病毒研究所(WIV)新发传染病研究中心主任石正丽曾证实,这是同一个病毒,只是在2020年被改名为RaTG13。
为什么本应相同的序列之间会有这样的差异?武毒所的管理层没有回应《世界报》的请求。
原始数据“不足以重构该基因组”
《世界报》文章指出,由于这个与SARS-CoV-2最接近的表亲序列的完整性自其发表以来一直是许多问题的核心,所以就更加重要。但法国科学研究中心(CNRS)的主任研究员Virginie Courtier解释说:"武汉病毒所的研究人员说,他们不再有相应的生物样本,所以不再有可能重现测序工作。此外,科学界长期以来一直要求武毒所的研究人员解释他们如何获得RaTG13的完整序列,因为该所公布的原始数据不足以重建这个基因组。"
作者接着指出,如果说RaTG13对科学界如此重要,那也是因为它在2013年被收集到的地方:云南墨江的一个废弃的矿场。在这个蝙蝠群经常出没的矿场,2012年春天有6名工人感染了一种肺病,其症状与SARS或Covid-19类似n六人中有三人死亡。他们是否感染了蝙蝠冠状病毒?在著名的墨江矿区还发现了多少种类似SARS的冠状病毒?其中是否有一种病毒甚至比著名的RaTG13更接近SARS-CoV-2呢?
2020年11月,迫于外界压力,武毒所的研究人员在《自然》杂志上刊文称,除了RaTG13之外,他们还从墨江矿区还收集到了其他8种类似SARS的冠状病毒,但这些病毒至今仍未公布。这三篇论文显示,至少还有一种冠状病毒被保存在武毒所,但其存在尚未被披露。
但这还不是全部。在《自然》杂志要求的澄清中,武毒所的研究人员保证,他们收到并分析了2012年在墨江矿区患病的4名工人的13份血样,但无法检测到任何冠状病毒感染的迹象——目前武毒所支持的版本(也被3月底发布的世卫组织-中国联合报告中运用)是,这些人可能感染了真菌病原体。但是,泄露的论文再次表明情况并非如此。根据三份论文中2014年的那份,武毒所收到的不是13份而是30份样本,并均对其进行了分析。
据介绍,在这三篇论文中,2017年的博士论文最顶尖;它利用了嵌合病毒构建技术,即一种 "复制粘贴"的方式。中国研究人员的目标之一是测试不同冠状病毒对几种类型的人类或动物细胞的感染性,而这取决于嫁接在同一病毒骨架上的孢子。
论文作者写道:"为了估计类似SARS的蝙蝠冠状病毒对人类的潜在威胁,我们从不同的冠状病毒毒株中选择了12个S(即尖峰编码)基因,并将它们插入WIV1(另一种冠状病毒)的基因组框架中,作者说,"我们成功地获取了其中四个,分别将其命名为Rs4231、Rs4874、Rs7327和RsSHC014菌株。"
然而,法国研究员Etienne Decroly说,"2017年发表在《PLoS Pathogens》杂志上的研究,详细介绍了这项工作,但并没有完整地介绍它们。
对中国政府施压
《世界报》指出,这三份论文的披露应会增加对中国当局的压力。"Etienne Decroly说:"现在是武毒所向整个科学界开放其数据库的时候了。“
在《科学》杂志5月13日发表的信中,近20位美国研究人员发出了同样的诉求。斯坦福大学的微生物学家David Relman、华盛顿大学的病毒学家Jesse Bloom和他们的16位合著者要求:"公共卫生机构和研究实验室必须向公众开放其档案。调查人员必须能够记录进行分析和得出结论的数据的真实性和来源。"
微生物学家巴里奇Ralph Baric(北卡罗来纳大学教堂山分校)名列在签名者中引起关注。因为巴里奇博士不仅是世界上最著名的冠状病毒和物种屏障跨越机制的专家之一,尤其他之前还与武汉病毒所进行过密切合作。2015年,他和武汉的研究人员在《自然医学》上共同发表了的一项研究曾轰动一时:这篇研究文章的作者在蝙蝠冠状病毒的基础上,成功构建了一种对人类具有高度致病性的嵌合病毒。
这项工作引发了争论,《自然》杂志予以报道,将其描述为 "有风险"。
文章引述隶属于美国麻省理工学院和哈佛大学的博德研究所的研究院的分子生物学家Alina Chan 认为,:"拉尔夫-巴里奇亲自做过这种类型的研究,他认识到这可能来自于实验室,这样的假设需要被调查。我们无法找到另一位具有更直接专业知识的科学家,除非我们能让石正丽本人在信上签字。"实际上,越来越多的知名人士主张进行这样的调查。Alina Chan说:"这封信的目的是为那些有能力发起国际调查的人提供科学支持。他们将能够予以参照,说一些相关领域的顶级科学家都认为,需要对实验室事故假说进行严格的调查。"
文章最后说,令所有人惊讶的是,世界卫生组织(WHO)总干事谭德赛也在3月底表示,这样的调查是必要的。他提到由世卫组织共同主持的中国和国际专家联合考察团的工作未能彻底审查的可能性。在世卫组织总干事的声明几个小时后,包括美国在内的14个国家政府提出了同样的批评。
中国-世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究报告3月30日在日内瓦正式发布。报告认为,新冠病毒“极不可能”通过实验室传人,“比较可能至非常可能”经由中间宿主引入人类。但至今仍未找到任何中间宿主。
中国-世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究报告3月30日在日内瓦正式发布。报告认为,新冠病毒“极不可能”通过实验室传人,“比较可能至非常可能”经由中间宿主引入人类。但至今仍未找到任何中间宿主。
《华尔街日报》日前引述先前未公开的美国情资报告报导,3名来自中国科学院武汉病毒研究所的研究员曾在2019年11月求医,时间点在中国公告2019冠状病毒疾病之前1、2个月。中国官媒环球时报再次重申武汉病毒研究所无一人感染。
美国总统拜登周三下令情报机构确定新冠病毒的起源,并限定90天内拿出相关的报告。拜登称美国情报机构对病毒源头看法不一,其中包括中国实验室泄漏的可能性。
=======
老头衫 发表评论于 2021-05-28 21:38:39土共怎么可能让你查 出了问题再来一次庚子赔款??? 不可能的 拧死一战也不会赔钱
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
易湘人 发表评论于 2021-05-28 09:46:40早在2003年CIA就掌握了萨达姆政权有大规模杀伤性武器的证据,鲍威尔手中的“白粉”就是铁证!斩草除根,我们把萨达姆祖宗三代杀了!战后联合国调查团居然敢说没有找到萨达姆政权有任何大规模杀伤性武器!岂有此理!一定是挖地不够深!英国还搞一个什么【齐尔考特调查】(Chilcot Inquiry)报告认为:“2003年伊拉克并没有拥有对世界构成威胁的大规模杀伤性武器(WMD),伊拉克领导人萨达姆当时也没有对西方世界构成迫在眉睫的威胁”这个结论绝对不能让人接受!!更不能让大家满意!应该重启调查!!!
世界级生物学家,包括中国的,那个不是争先恐后的向顶级科技杂志投稿,来公布自己最新科研成果?
如果杂志编辑把它们按年份排列,研读一下,一定能找出有价值的线索。
首先孤立爆发的地点,一定是病毒起源地。多地同时暴发的地区一定是被传染地。
这是流行病学的基本常识。全世界只有武汉在理论上100%符合起源地的标准,其他地方连1%的标准都不符合。新冠病毒不是起源于武汉的理论,违背了基本科学理论。这样的谎言,都要坚持不懈的重复的政权,除了欺骗国内老百姓,还有就是在全世界变成跳梁小丑。
由于武汉初期的隐瞒和毁灭证据,现在发现零号病人的可能性极小。但从目前的信息来看:生物武器可能性极小,但实验室事故可能性极大。武汉不是蝙蝠原生地,与蝙蝠有关的病毒不太可能自然传播。
2019年7月,位于德特里克堡的美国陆军传染病医学研究所被关闭;
7/2019, the top secret US army‘s medical research institute of infectious diseases at Fort Detrick was closed;
2019年8月,一场大规模“流感”暴发,导致1万多人死亡;
8/2019, a large-scale “influenza” killed more than 10,000 people;
2019年10月,美国在中情局副局长的参与下组织了“事件201”-全球流行病演习;10/2019, the United States organized Event 201 - A Global Pandemic Exercise with the participation of the Deputy Director of CIA;
2019年11月,中国发现不明原因肺炎;
11/2019, pneumonia of undetermined origin was found in China;
2020年2月,世界暴发流行病;2/2020, the epidemic in world broke out;
2020年3月,有关德特里克堡关闭的大量英语新闻报道被删除,显示“ 404未找到”。
3/2020, a large number of English news reports about the close of Fort Detrick were deleted, displaying “404 not found”。
始作俑者,其无后乎。
中国贼心不死,尤做困兽之斗拼命甩锅。但是 Resistance is futile. They will succumb to the inevitable.
病毒研究所又不是大学,分“博士论文”和“硕士论文”?这哪跟哪?
似乎武度所泄漏是大概率事件,当然这得中国配合才能确定,如果不配合,那也就确定了...公道自在人心!
现在,我们只能祈祷病毒没被改造,中国军方没有介入!单纯的样本泄漏不会毁了中国!
如果没有五毛颠倒黑白指鹿为马,我们才懒得上文学城发言!五毛太招人恨!
S1和S2之间插入PRRA(四个氨基酸),相当12个碱基对,不可能是自然变异,只能是人工操作。
插入(inserts,换句话叫人工操作)片段(PRRA)位于681-684位置,人工病毒的证据,不是自然变异。自然变异是随机的,不会连续变异。
A Ala Alanine 丙氨酸
R Arg Arginine 精氨酸
P Pro Proline 脯氨酸
DNA: CCTCGGCGGGCA, S proteins: PRRA;
正义也许会迟到,但一定会到来,纸是包不住火的,石蝙蝠们都是国外培养的学生,他们那点雕虫小技能瞒得住国外导师们的眼睛?中共现在最明智的选择就是和石蝙蝠们划清界线,并且积极配合溯源,是人都会犯错,科学家也会失误,把责任都推给武汉实验室的管理混乱,只有牺牲石蝙蝠才能脱身,继续包庇石蝙蝠,中共下台,习包子只能上绞架。
真相终有水落石出的一天。
石正丽:上帝,把我带走吧,我太难了
+2
Case 1:
I am in the US and two of my friends, one of them is my co-worker. They were very sick last. November and we’re hospitalized for a few days before got better. Doctor told them they had bad flu. What Pandemic triggered them to test if they had Coronavirus last November, so they requested hospitals where they were treated last November. To their surprise, both of their test results came as positive for Coronavirus. When they told the local TV station, they were told not to mention anything before further investigation.
Case 2
I'm sure it was already in the US by Oct 2019 at the very least from personal experience. My whole family caught what we thought had to be the cold because the symptoms were not that of flu or anything else common around the area, and my father and I are medical professionals. The symptoms started briefly with the usual fever and headaches/lightheadedness but then progressed to severe coughing that lasted for 2 weeks. It was especially hard for my mother who had great trouble sleeping due to painful coughing. Knowing what we know now, I'd be willing to bet money that it was Covid. There's no conclusive evidence that it started in the US, but everything we know now points towards the virus being around the world before it was discovered in China.
Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus
2 (SARS-CoV-2)–Reactive Antibodies: December
2019–January 2020
这篇文章中提到在美国红十字会所收集的9个州的7389份2019年12月13-2020年1月17日的血样中,已经检测到新冠抗体,一般抗体产生要2-3周时间,也就是说美国在11月末就已经有新冠感染病例。
这篇文章说明两个非常关键的问题,1、美国多地检测到带有新冠病毒的血液,“多地”,并不是一个地方,说明第一例应该更早;2、血液来自红十字的献血者,我相信一般人不会在发烧感冒的时候去献血,所以这说明要么这些人是无症状感染者,要么这些人得过已经好了。如果是无症状感染者,说明当时美国境内的感染率已经很高了。如果是得过已经好了,那么说明感染的发生时间要更早
如果要追根溯源,就不能只盯着中国,美国2019年发生的严重流感病例,不可疑吗?
如果没有,估计党国杀她的心绝对有
关键是要找到武毒所的蒲志高。
都一百年了,这白人的兽性怎么就是改不掉呢!
最最重要的是可别有军方参与,否则真是大祸临头!
无良科学家也就罢了,军队国家参与...想想都不寒而栗
美国研究人员对此很有兴趣,也知道有风险。
风险就来自泄漏。当然也来自有意的泄漏——生化武器。美国德堡已经有过泄漏,关闭,重新开启的经历。查验后的结论是管理漏洞。所以一开始也盯着武毒所的管理漏洞。现在想从研究内容上推论出武毒所已经有了新冠病毒。德堡泄漏的可能还不够厉害。但也可能后续的变异变得厉害了。
石正丽: 这是谁干的?都一年多了,还没有销毁干净!
石正丽:上帝,把我带走吧,我太难了
+1
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
这样的文章可信吗?