俄乌前线和战略动向

美国华盛顿邮报采访了一些最近从阿夫迪也夫卡撤退下来的乌克兰士兵，他们对前线的描述是灰暗的。乌军的撤退并不是安排好的，而是在俄军的攻势下慌乱被迫进行的。撤退中可能有很多战友都被留给了俄国人https://www.msn.com/en-us/news/world/inside-ukraine-s-last-stand-in-avdiivka-and-its-road-of-death/ar-BB1jdFB1

俄军准备利用这个有利的时机，乘胜追击。其集中攻击地点就是顿巴斯，大量的俄军部队集结于此，试探性攻击每日都在进行。经典的苏联教科书式进攻模式，与德国的两点突破，然后钳型向心攻击的闪击战战术不同，苏联强调多点平行突破，大纵深迂回包抄。因此，其军队在一个广阔的范围内部署展开，一时无法摸清其主要突破点（可能其方案就是没有主要突破点的）。乌克兰去年攻势时，忽略了一旦攻击失败的后路，没有加强防御，因此，在阿夫迪也夫卡被攻克后，背后没有建设好的预设二线阵地，虽然现在在抢时间建设，但在俄军的炮火袭扰下很难顺利完成。

俄军的攻势随时可能发生，一旦发生，其力度将是排山倒海的。有一篇文章描述了有史以来伤亡最大的十次战役，它们是：

• 蒙古征服巴格达战役  1258年     200万        蒙古-阿拉伯阿搏斯王朝
• 伏罗希洛夫战役         1916年    160万       一战东线，俄-奥匈，德，土耳其
• 第聂伯河战役            1943年    158万       二战东线， 苏-德统欧洲
• 德国春季攻势            1918年    155万       一战西线    德-协约国
• 巴巴罗萨战役            1941年    140万       二战东线    苏-德统欧洲
• 柏林战役                   1945年   130万        二战东线    苏-德
• 湘豫桂战役                1944年   130万       二战中国战场， 日-中美
• 斯大林格勒战役         1942-43年  125万       二战东线    苏-德统欧洲
• 索姆河战役                1916年    112万      一战西线    德-协约国
• 列宁格勒战役            1941-44年  112万      一战东线   苏-德统欧洲

从中可以看出，历史上伤亡最大的战役最多发生在二战东线，其中主要是苏俄方面，他们以不怕伤亡闻名。其中的第聂伯河战役 ，指苏联解放乌克兰的战斗，如果把德国征服乌克兰的战役算上，那次光俘虏就有60万，两次乌克兰战役加起来，伤亡人数肯定能排有史以来第一位。最近乌克兰报俄国伤亡50万，俄罗斯报乌克兰伤亡49万，虽然有夸大，但迄今如果包括平民，这场战争的伤亡总数应该接近百万了，这是无可争议的二战后最血腥的战争。接下来的战斗，伤亡一定将是巨大的。

乌克兰处于不利地位，首先是其战斗人口的缺乏。出于对战争前景的绝望，一部分乌克兰人选择了逃避，征兵部门又有严重的腐败问题，贿赂逃避兵役的现象非常严重。将相不和，总统罢免了很多指挥官，引起军心不稳。西方援助停滞，造成前线弹药武器缺乏，虽然在无人机方面有点优势，但在俄国十倍的弹雨倾泻下，这点优势也化为乌有了。如果俄国发动其惯用的多点平行攻势，大纵深连续突破，乌克兰崩溃的可能性是存在的。

西方出现了一些奇怪的论调。法国总统马克龙表示北约出兵乌克兰的可能性不可排除，美国国防部长表示，如果乌克兰战败，北约将参战，德国总理暗示英法军队已经在乌克兰.....  虽然这些说法出现后，会出现一些否认，拉开距离等自相矛盾的行为，但这些言论的背后，是西方对俄罗斯的警告：西方无法容忍乌克兰的彻底战败，俄罗斯如果继续进攻，将触碰西方的红线，造成战争的不可避免的升级！

如果包括美国在内的西方参战，俄罗斯的常规军事能力是无法战胜的，结果只能诉诸核武器，而在核战争中，是没有胜利者的。俄罗斯对此也心知肚明，西方这是在邀请谈判了，如果马下软下来，这就不叫博弈了。有着长期国际博弈经验的俄罗斯，肯定会利用其优势，在谈判桌上获得最大利益。在这个博弈过程中，谈谈打打是不可避免的，时间也会拖得很长。而其它方面，特别是乌克兰自身，也有其自身的利益和诉求，比如泽连斯基总统，如果在现状下求和，他的政治生命也结束了。

乌克兰战争最可能像当年的朝鲜战争一样，实现停战。停战后70多年两韩的问题还是没解决。乌克兰问题也可能如此！