https://mp.weixin.qq.com/s/c2ZqLUQF83t8JTNh7FOjwA
杀狗的过程：狗被忠诚和顺从反噬
云南诗人雷平阳的作品《杀狗的过程》，我一直想写一篇解析文章。在回渝的路上，很多句子在心中涌动，刚到家打开电脑，来不及卸下疲惫，今晚就写一篇文学赏析。只有面对电脑，我的句子才能像流水一样。
杀狗的过程，是诗人用大白话写了唯一的杀狗方式，但仔细读完，你会分析出很多意味深长的隐喻，藏在字句间，藏在平铺直叙且残酷的叙事里。
这应该是杀狗的
唯一方式。今天早上10点25分
在金鼎山农贸市场3单元
靠南的最后一个铺面前的空地上
一条狗依偎在主人的脚边，它抬着头
望着繁忙的交易区。偶尔，伸出
长长的舌头，舔一下主人的裤管
主人也用手抚摸着它的头
仿佛在为远行的孩子理顺衣领
本文只作诗歌赏析，与是否爱护动物无关，所以不要过分进行道德绑架。
这一章，叙述了时间、地点及狗对主人的依赖和忠诚。
狗的忠诚很纯粹，没有任何功利，也不带滤镜与人相处。狗的本分、天真、干净让人动容，也正因为太忠诚，才为狗的悲剧埋下了伏笔。多说一句，我喜欢刘亮程的《狗这一辈子》，但更欣赏雷平阳这首杀狗的过程。
人与狗的交往，是带有目的性的。
不管是孤独的人养狗，需要狗的陪护，还是以盈利为目的的养狗，靠养狗杀狗挣钱，就连农村的看家狗，也需要狗在屋檐下守护主人一家的安全。所以，人是功利的动物，人不如狗，人被自己污染和异化。
“主人也用手抚摸着它的头，仿佛在为远行的孩子理顺衣领”。这一笔，已交代了狗的宿命，命不长了，这是最后“在一起”的短暂时光，也是主人虚伪地为狗送别。可狗，在危险来临之际，对人依旧友好，信任。
可是，这温暖的场景并没有持续多久
主人将它的头揽进怀里
一张长长的刀叶就送进了
它的脖子。它叫着，脖子上
像系上了一条红领巾，迅速地
蹿到了店铺旁的柴堆里……
“可是”的转折，是狗的命运的转折，没有向好，只有脖子像系了红领巾似的鲜血直流。人对狗，下了狠手。这是上午10点30分的农贸市场，狗的归途是当人盘中餐，从最开始诗人呈现的地址，就知道了狗命不长了。
这温暖的场景只是假象，人连救赎自己的勇气都没有，更无自省精神，就像一只大象对一只蚂蚁的生命进行肆无忌惮地践踏，人是残暴的。此时的狗，没有意识到人对狗是狼，狗迅速地蹿到了店铺旁的柴堆里，躲起来疗伤也好，避免恐惧也好，就是失去了反抗精神，没有嚎叫，没有挣扎，也许狗早已在和人的相处中，丧失了兽性，独留温顺和服从。服从和温顺，对狗是毒药。
这是不是狗的悲哀？
“一张长长的刀叶就送进了它的脖子”，这一句是何其的残忍和熟练，人在狗面前，没有犹豫，没有躲闪，手根本没有颤抖，心无波澜，而是让手中的刀“送”进狗的脖子上。人的残忍和暴戾，令人不寒而栗，狗命的卑微和渺小，让自己在丧命的过程中，变得凄凉和无助。
主人向它招了招手，它又爬了回来
继续依偎在主人的脚边，身体
有些抖。主人又摸了摸它的头
仿佛为受伤的孩子，清洗疤痕
但是，这也是一瞬而逝的温情
主人的刀，再一次戳进了它的脖子
力道和位置，与前次毫无区别
它叫着，脖子上像插上了
一杆红颜色的小旗子，力不从心地
蹿到了店铺旁的柴堆里
狗丧失了兽性，一味地顺从到底，临到死，狗都无法辨别是谁在取自己的命。
主人向狗招手，狗以为是和解的双手，是友善的双手，狗带着受伤的身体，继续走到主人的身边。这一次，主人继续狰狞继续残酷，把虚伪和谎言发挥到了高处。没有余地，主人的刀，继续送了过去，和第一次的伤口重叠，加深了“红领巾”的印象，扩大了“红领巾”的范围，狗的脖子上变为了一个“小旗子”——伤口的扩大，加深了人的欺骗性越来越大，也暴露了人的卑劣和自私，人的深渊毫无底线。
狗主人养狗，是虚伪的，是把狗最终隐入烟尘，是以最凶横的方式，让狗在人的屠刀下，变为了餐中的美食，荷包里鼓鼓的钞票，家中的粮食满仓——
狗第二次受到了伤害，也是残忍加深的过程，狗依然没有反抗，只是力不从心地蹿到了店铺旁的柴堆里。力不从心点缀着狗的丧失感和无力感，无以复加。
狗不会觉醒，从第一刀，到最后一刀，只有驯服。人用刀子当鞭子，抽在狗的身上，狗也醒不来。
主人向它招了招手，它又爬了回来
——如此重复了5次，它才死在
爬向主人的路上。它的血迹
让它体味到了消亡的魔力
11点20分，主人开始叫卖
因为等待，许多围观的人
还在谈论着它一次比一次减少
的抖，和它那痉挛的脊背
说它像一个回家奔丧的游子
主人的卑劣在如此重复5次之间，也是卑鄙深入的过程。
狗又爬起来，回到主人的路上，被折磨，被压榨，被磨损最后的气息，最终死在爬向主人的路上，是何其的悲凉，谎言是何其的粗暴，刀法是何其的冷酷。
狗死在了他忠诚与驯服的命运里，死在了自己不反抗、不抵御的温和中。
狗的死，也是主人死亡的过程，主人的人性丧失了，良心被“杀狗的过程”杀死了，谎言被“杀狗的过程”挂在了路灯上，只剩下很低级的兽性，让文明和善良，消失殆尽。
“它的血迹，让它体味到了消亡的魔力”，这一句是很残酷的，狗的宿命自己承担。血迹和消亡是对等的，血迹越多，消亡越快。血迹是消亡的过程，消亡是血迹的结果。
从在菜市场开始杀狗，到狗死亡，不到一个小时。看客麻木围观，讨论狗的消亡，狗的发抖一次比一次少，因为悲欢不相通，因为同理心的荡然无存，狗成了一个玩具，一个摆设，任人点评，任人议论纷纷。
狗的痉挛和像回家奔丧的游子，加深了狗的忠诚和驯服的悲剧。狗死了，它不知道害死自己的，却是自己信任和依赖的主人。
这是人性和兽性的碰撞，是驯服和奴性的叠加，是信任和赤胆忠诚的瓦解，是诗人用文学意象的刀法，解剖人性和兽性的过程。这是诗人的高明之处，也是很有劲道的文字，包裹着现实主义的隐喻。这是雷平阳的旧作，但常读常新，在不同的时段，能读出不同的深意。雷平阳这首诗，送到你面前的除了富有层次的冷峻，是否有《杀狗的过程》，狗的灰烬般的绝望。在狗身上，是否看到了人的奴性般的影子？？
朋友们，在杀狗的过程中，你还品读出了什么？
