https://bbs.wenxuecity.com/finance/6445303.html
QQQ~~~
前几天，有同学问了COVERED CALL类别的ETF，，通常这类ETF在上涨期间是无法MATCH正股的，，举例说就是QQQ开始狂飙时，QYLD是很难追上的，。。。不啰嗦了，，省略1000字
但是这并不能妨碍延申出别的策略，，当偶们把Q仔和QYLD的差距放在一张图上时，可以看到，，任何一次历史大顶小顶，都会出现Q仔超过QYLD 5%以上，，这是一个必要条件，，再加上股价高于MA10的条件，
对于过去10几次出现这种情况，可以看到后面接下来不外乎3种结果
1. 比较严重的回调2周，使得MA10掉头，，图上这种概率最高，，77.7777%，，其中有一次历史大DING
2. 二次轻微回调，使得股价明显低于MA10，，15.5555%
3. 唯一一次，回调不明显，，但如果空方S磕2月，，全部都会还的
Q仔 VS QYLD策略，，#1
同学们都知道covered call ETF 系列，，也大概知道，，长期来说B&H QYLD会败给 QQQ 100%。基于此逻辑，S磕QQQ，，Not That There's Anything Wrong With That,,偶们也可以再利用这个特性，衍生出别的策略。
试想，基于covered call的特性，，QQQ开飙时，，QYLD被cap了，，Q仔会涨的多点，，反过来QQQ下跌，QYLD会保护一部分，，然后跟着一起栽，，ok??!!
那么一个相对的区间内，QQQ跌幅明显大于QYLD跌幅，，即暗示可能的局部低，，反过来QQQ飙过了，，局部顶，，合理否？
偶们取得当前Q仔和QYLD的收盘价，和21天前的收盘价，，至于why 21 day,,留作思考题。
计算Q仔比21天前涨/跌了多少，，同理QYLD，，显然这2个差值不等，，如果偶们把它们画图就会得到#1的图，，很幸运的可以发现有pattern..
偶们选择差值《 -2.5作为QQQ超卖，，准备捞底，，当其脱离-2.5向上时，暗示可能要离开超卖区，，此时捞底。。
一捞就涨也不容易，，有时会有反复，，然而当未来这个差值超过5时，，那是已经妥妥的数钱钱，，对否？？！！
数据分享于此，，
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1I1BdGUszTOfem5aGLMDA9jm3sJNZ6wEiy1ZSxaULxWE/edit?usp=sharing
雷锋。。
试想，基于covered call的特性，，QQQ开飙时，，QYLD被cap了，，Q仔会涨的多点，，反过来QQQ下跌，QYLD会保护一部分，，然后跟着一起栽，，ok??!!
那么一个相对的区间内，QQQ跌幅明显大于QYLD跌幅，，即暗示可能的局部低，，反过来QQQ飙过了，，局部顶，，合理否？
偶们取得当前Q仔和QYLD的收盘价，和21天前的收盘价，，至于why 21 day,,留作思考题。
计算Q仔比21天前涨/跌了多少，，同理QYLD，，显然这2个差值不等，，如果偶们把它们画图就会得到#1的图，，很幸运的可以发现有pattern..
偶们选择差值《 -2.5作为QQQ超卖，，准备捞底，，当其脱离-2.5向上时，暗示可能要离开超卖区，，此时捞底。。
一捞就涨也不容易，，有时会有反复，，然而当未来这个差值超过5时，，那是已经妥妥的数钱钱，，对否？？！！
数据分享于此，，
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1I1BdGUszTOfem5aGLMDA9jm3sJNZ6wEiy1ZSxaULxWE/edit?usp=sharing
雷锋。。
