王医生的电影没看过,根据网上的讨论说几句。

王医生的电影没看过,根据网上的讨论说几句。

王医生不是CUSPEA的。

我有这个名单,他不在上面。他是1982年到美的,相应的1981年考试的名单上没有他的名字。同年科大有三个学生去马里兰,都不在这个名单上,应该是科学院系统公派的。

科大八十年代吸引南方省份最好的学生,尖子生不去北大清华,到现在在海外的华人群体里有很多杰出的人才,王医生是其中之一。

人各有道,凡是才华超人的,做到别人认为不可能的,都能折腾,非吾等老实巴交的可望其项背。人事情做大了,从单纯的做研究到大规模的商业运行,思考方式和为人也会相应地变化。没有必要苛求别人一辈子清贫地做研究。

电影需要吸引观众,所以有些虚构的东西不应该令人意外,是故事片不是记录片。这个责任不全在王医生。很多名著,被改编成电影的时候,也有很多不是原作者的意思。但是如果真的是电影结束王出来为电影背书说都是真的就有些问题了。

从大的角度看,这也是一个标志,就是我们这一代人在国外奋斗了几十年,应当寻求社会影响力,无论是个人行为还是团体行为,因为这不仅是为我们自己,还为了我们的后代。

仅就这一点,我们都应该感谢王医生。

风城芝加哥 发表评论于
瑕不掩瑜, 是电影的瑕, 掩不了王医生的杰出。瑜不掩瑕, 是王医生的杰出, 掩不了电影的毛病。
风城芝加哥 发表评论于
这不电影, 很多微信群都推荐, 有没有看过电影, 营销是成功的
voiceofme 发表评论于
Self-promotion has credibility issue.

中文说:王婆买瓜,自买自夸。
扭曲时代 发表评论于
自恋有什么不好?高度肯定自己,才会去热爱工作和生活
voiceofme 发表评论于
林肯自己有拍自己的自传体电影吗?王博士自恋是肯定的。

电影是烂片也是肯定的。王博士这个人取得的成就也是肯定的。

但片尾的QR传销式的营销,确实让我像吃了苍蝇一样难受。
扭曲时代 发表评论于
娱乐电影和自传体电影,什么区别?正如我们看“林肯总统”等,不是更在乎要表达的精神吗?
扭曲时代 发表评论于
烂蕃茄评分是70%,作为一部王医生自己花费如此心血拍的电影,我想是极为成功的。尽管这只是他专业之外的一件他倾心去做的事情,正如他拉二胡,跳国标舞
不开窍 发表评论于
并非严格意义上的自传电影,或"自传体电影", 是电影based on a true story. 看过了, 瑕不掩瑜. 感谢王医生。
茵芯 发表评论于
不强调是真实的会对王医生有很大帮助,欲盖弥彰,掩饰事实适得其反。

据说,他的公司已经被收购。
voiceofme 发表评论于
看这电影,就像吃一贯爱吃的中餐吃出了两个苍蝇:
1. 文革的回忆太假。
2. 这是娱乐片还是纪录片,还是给基金会的广告?片尾的QRcode像是做传销。
茵芯 发表评论于
王本人亲自出镜给自己的基金会做广告,还特别强调电影中的一切都是真实的。这句话给了你说的虚构合理一个耳光。

你以往的文有意思,但是,这次奉劝一句,还是先去看了再说,避免给自己难看,影响了以往的信誉。
Firefox01 发表评论于
博主的观点有道理,但是,网友的观点,例如” x潇潇”的观点,也有道理 。我认为,这些不同的观点相互之间并不矛盾,可以综合在一起,然后,就可能变成另一个版本的电影,假如再拍的话,如同我打的比方:“西化的中餐”,不同的人,做出的味道会有不同。
x潇潇 发表评论于
波大误解:这不是娱乐电影。这是自传体电影,作者本人是编剧、投资人。主角是真名,最后还有真人演讲,募捐。 只有文革那一段不是真的。
登录后才可评论.