你还关心奥运会上中国能拿多少块金牌吗?

很长时间以来,除了体育节目,我不太喜欢把时间花在电视上,因此家中的电视只调出了一个频道:CCTV5,其他的,一概挡在了客厅之外。最近一段时间,通过这个唯一的频道,充分感受了即将到来的巴黎奥运气氛的浓烈,当然,更领略了中国奥运军团的阵仗与大手笔投入的气魄。

媒体的力量真大,看多了,渐渐地,心理上不自觉地就产生了共振效应,开始对巴黎奥运会产生了几分期待。

我期待看到浪漫又务实的法国人能给世界奉上一场富有创意与美感,然而又不那么烧包的精彩开幕式;



我期待欣赏到不同肤色的人类在公平的游戏规则下,展现出来的力量、技巧与意志之美;

当然,我也期待中国运动员能有上佳的表现,不负十年寒窗苦,为国家为自己争得荣誉。

但是,从心底里,我已不关心巴黎奥运会上中国能拿多少块金牌,并且相信,在当今中国,抱有同样心理的人一定不在少数。

至于原因,很简单。首先是,随着中国的崛起,已不再需要奥运金牌作为精神原子弹,改革开放带来的经济社会进步,已经带给中国人足够的自信,这种情况下,很多人对花费巨资打造金牌的奥运战略,已经不再能够认同,更不会去赞美。相反,他们认为,自信的中国,没必要继续往脸上“贴金”,国家应该把有限的资源用到民生领域,毕竟,还有6亿中国人月收入在1000元以下。

十多年前,新华社旗下的《瞭望东方周刊》刊发过一组很有影响的报道,这组报道的亮点,是首次为中国奥运金牌的成本做了测算,测算的结果是,中国每块奥运金牌的成本,达6亿元人民币!这个数字当时被媒体广泛转载、评论,更震惊了国人。若以今天的标准计算,这个数字肯定要高许多。遗憾的是,这么多年来,举国体制造金牌的模式不但没有改变,甚至还有变本加厉的态势。这从本届巴黎奥运会央视派出2000余人的报道阵容可见一斑。至于自带厨师、空调这些夸张举动,也一时在许多国人心中激起了波澜。


去年底,我结束在东南欧国家波黑五年零两个月的工作任期,回到祖国。除了得以近距离观察这个从前社会主义南斯拉夫分化出来的国家艰难的转型之路,五年中的另一个难忘收获,是从巴尔干地区带回的满满的民族自豪感,而这种自豪感,来自于几乎无处不在的“中国制造”“中国智造”。中国品牌的手机在这一地区的民众中非常流行,媒体使用的航拍无人机,几乎清一色是大疆牌。波黑外交部里能看到联想电脑,克罗地亚与波黑交界处的边境检查站里,也能看到联想电脑。至于一般的家电,街头巷尾更是常见。我们常常听到当地普通民众对中国发展成就的由衷赞美,而他们的赞美,来自于生活中对中国产品的接触、使用体验。

但五年多里,我从来没听到过有人因为中国在奥运上拿金牌多而赞美中国。

2022年北京冬奥会,波黑只派出了7名运动员,整个代表团更是迷你。当时我参加了波黑代表队的出发仪式,一个运动员代表在发言中说,政府给的经费非常少,以至于他用的新雪橇是在出发前不久才靠社会捐赠买来的。这未免太寒酸了,但这当然绝不是因为国家拿不出这点钱,而是因为政府不愿意在竞技体育上花钱而已。

有意思的是,以我的观察,奥运会上的寒酸,似乎并没让波黑民众多么自卑。尽管是欧洲最穷的国家之一,但普通的波黑人,大多都活得很体面、自尊。很大程度上,这与他们享受到的坚实的社会保障有关系。波黑的人均收入不及中国,但以医疗而论,民众享有大病全额报销的福利。这福利甚至惠及到在波黑的中企。某中企在波黑有一个水电站项目,工地上一个来自国内的民工突患脑疾,按人民币计算,治疗花了四万多块,因为在当地有工作签证,这笔钱得以全部报销,这一经历,让中国员工非常感慨。

波黑人从参加工作的那天开始,就享受18个工作日的法定假期,无需熬年资。


老百姓的尊严,归根结底,体现在对柴米油盐、生老病死的切实关怀与呵护中,而这一切,是再多金光闪闪的奖牌也无法代替的。

不关心金牌数量的第二个原因,是我们对金牌无餍足的追求相当程度上已经让体育变了味。奥运会是竞技赛场,来到奥运会的人当然都想赢。但任何事情都需要考虑成本与收益,不计代价地追求金牌,不是一个明智的国家应该做的事情,对一个发展中国家来说,尤其不可取。体育本来是这个世界上最有趣的活动,但为了金牌而无止境地投入,已经使体育脱离了本真,让体育沦为一部造价高昂的金牌流水线,而运动员,则成为金牌制造机上的螺丝钉。几天前国乒选手王楚钦在接受CCTV5采访时透露,为了在巴黎奥运会赢得金牌,两年里,他的训练量是朝6晚10。这真是一个恐怖的故事。我不知道,在这样的魔鬼训练下,有何乐趣可言。在法治的市场经济下,一个公司大到对市场形成了垄断,就要被拆分。用举国之力在一个项目上不计代价地投入,以永久垄断金牌为目标,不但已让胜利变得很乏味,也妨碍了一个项目的健康发展。不久前举行的乒乓球世界杯赛上,中国选手全部被分在下半场,可视为国际乒联针对中国一家独大所做的“反垄断”之举。

君子爱“金”,取之有道,量力而行。以全民健身为目标,以社会自发为动力,以健全的市场化运作为手段的体育,才是健康的体育,真正的体育。这差不多是世界上大多数国家通行的模式,而它并不妨碍对金牌的追求。金牌大国美国是这样,近邻日本近年在许多项目上的崛起,也同样如此。他们的许多优秀运动员,都是业余的,不需要国家长年累月地占用民生资源去做浩大的投入。如巴黎奥运会上首次被纳入奥运项目的街舞,日本具有很大的优势,但它在这个项目上的崛起,靠的是爱好者们自带干粮在街头上玩儿出来的,根本不需要国家砸钱。

奥运金牌曾经给国人带来快乐、自信,但今天的中国已经无需用昂贵的金牌去证明自己、激励自己。今天,我们应该致力追求的,是民生的金牌,法治的金牌。

作者:老鼠记者

Firefox01 发表评论于
连奥运会的转播或视频,都没看,还提什么关心不关心?Completely irrelevant.
iask 发表评论于
PRC的九百六十万平方公里都让给他们了, 还跑到国外阴魂不散,如附骨之蛆!
iask 发表评论于
只希望离岸爱国者离我们的生活远一点。
iask 发表评论于
不关心
sandstone2 发表评论于
回复 'Soltek' 的评论 : 一个侧面的业余运动员生活的例子。
sandstone2 发表评论于
回复 'abcdaren' 的评论 : "‘不惜一切代价’砸重金拿金牌,就不是所谓‘以民为本’!" 经典留言!
Soltek 发表评论于
以前有个在home depot干活的熟人跟我说,其实home depot里有不少干体育的,有的名次还不错,因为那儿保险好而且工作时间也非常弹性,非常适合他们训练和比赛。
abcdaren 发表评论于
水灾这么严重,不去赈灾,‘不惜一切代价’砸重金拿金牌,就不是所谓‘以民为本’!
面子工程重要?还是百姓的生命财产重要?本末倒置!
爱吹不爱批,游泳赛前吹5块金牌,骂人家药捡太严格,结果只拿铜牌两块?在举国压力之下,必然假大空。。。运动员生活贵族化、训练奴隶化、奖金第一、运动精神和健身第一早就抛到九霄云外去了!
sandstone2 发表评论于
回复 'zhshqg' 的评论 : 不奇怪,早年的美国奥运会代表团全部是由业余选手组成,80年代在奥运会章程改了以后才开始有一些职业运动员参加。现在,还有许多大学生和中学生运动员成为美国队成员。
sandstone2 发表评论于
回复 '油翁' 的评论 : "我们应该致力追求的,是民生的金牌,法治的金牌。" 谢谢认同!
zhshqg 发表评论于
美国奥林匹克代表队中有57个在校大学生, 其中15个队全部由大学在校生组成.
油翁 发表评论于
我们应该致力追求的,是民生的金牌,法治的金牌。這個說得好。但是,這意味者政治體制的改革,是做不到的。
sandstone2 发表评论于
回复 'dongniya' 的评论 : 谢谢认同!
dongniya 发表评论于
sandstone2 发表评论于
回复 'JustWorld' 的评论 : 在某些人为得到金牌不择手段的年代,兴奋剂检测是必须严格进行的。
sandstone2 发表评论于
回复 '兵团农工' 的评论 : 谢谢支持!
JustWorld 发表评论于
https://www.wenxuecity.com/news/2024/07/29/125692057.html

近2年最差,中国游泳巴黎奥运滑铁卢!
兵团农工 发表评论于
“ 老百姓的尊严,归根结底,体现在对柴米油盐、生老病死的切实关怀与呵护中,

而这一切,是再多金光闪闪的奖牌也无法代替的。”

———— 说得好!
sandstone2 发表评论于
回复 'Parkbrooke' 的评论 : 1936年柏林奥运会共有参赛国家和地区49个,有21个国家和地区在赛事中取得金牌,其中纳粹德国以斩获38枚金牌的成绩位居榜首。

但最出名的奥运明星是美国黑人运动员JESSE OWENS,他夺得100米跑(10秒3,平世界纪录)、200米跑(20秒7)、跳远(8.06米)、4x100米接力跑(39秒8,创世界记录)4枚金牌, 成了这届奥运会的头号英雄。 当时的报纸突出地报道了这件事,标题是:“亚利安人至上的神话破产”,“欧文斯嘲弄了希特勒”。
sandstone2 发表评论于
回复 '花刺猬' 的评论 : 谢谢认同!
Parkbrooke 发表评论于
希望希特勒的德国拿多少金牌?
花刺猬 发表评论于
不关心!
登录后才可评论.