退位还是不退位？

6月27日晚的那场总统辩论会对于拜登是灾难性的。辩论一结束，媒体纷纷打出：“拜登灾难性的辩论表现，引起民主党一片恐慌”的标题，要求拜登退位换人呼声从此响起。

几乎每天我们都会经历一个循环，早晨的新闻说有人出来呼吁拜登退位换人，中午的新闻说内线消息透露拜登有可能退位，然后再谈论一通什么人可以取代，到晚上的新闻会说拜登不会退位。

1.该不该退位？

宪法说总统如果因身体健康原因无法履行总统职责时，应该退位，如果不肯退位，可以使用第25修正案将其移除。因为人民有权力知道谁在掌控着国家，当总统不能履行职责时，其团队成员或幕后操控者掌控国家是不符合宪法的。

拜登辩论中表现出明显的老年痴呆症状，CNN发文说拜登不但不适任下届总统，也不适任本届剩下的几个月的总统。

启动25号修正案必须由其内阁发起，由国会通过将拜登移除。但副总统贺锦丽是不太可能发起挑战的，也就是说只要拜登不愿意退位，就没有办法让他退位。

2.可以不退位吗？

虽然从法理上讲，只要确认了老年痴呆这一健康问，拜登应该退位。

但是拜登仍然可以寻找各种借口来否认自己的健康问题。最近的一周时间内拜登极其团队一直在寻找各种借口，什么重感冒了，时差未倒了，过度的公务繁忙疲劳等。有辩论前7天闭关练习和6月28日自诩的“精神抖擞”北卡州造势会上的“激情演讲”，这些借口都没有任何可信度。

从另一方面说，要确认拜登的老年痴呆问题，仅靠我们从他在辩论中的表现看出来的是远远不够的，必须要有公正权威的医学论证，论证没有出来之前，我们没有理由要求他退位。

3.谁在要求拜登退位？

除了MSNBC民主党所属的媒体外，左派媒体开响了第一炮，CNN、纽约时报等左派媒体率先发表各种文章和评论要求拜登退位，左派媒体长期偏袒民主党，保护拜登，此时此刻他们感到非常难堪，无法对以往对拜登的保护和赞美作出辩解，也无法继续试图说服其受众去相信老年痴呆的总统能够管理好国家，能够为他们的权益斗争。

金主要求拜登退位，金主担心自己的捐款打水漂。

底层民主党议员要求拜登退位，许多底层议员要赢得选举，必须依赖于总统候选人的人势，拜登的人势不行，意味着他们可能会输掉选举。

出于担心民主党会在选举中失利，民主党选民希望换掉拜登。

4.谁不想让拜登退位？

拜登及其家庭不愿意退位。拜登在寻找各种借口，出席各种场合展示自己的活力，都说明了他不愿意退位。

垂帘听政和木偶操纵者不愿意让他退位。拜登的四年总统其实只是一个提线木偶，如果退位就意味者这些人无法听政，也没有木偶可操纵。这些人的势力很大，起着决定性的作用。奥巴马和民主党高层纷纷出来支持拜登留任。

拜登团队和内阁不愿意拜登退位。拜登不能主事，团队和内阁可以各行其是，享有总统的权力，又可以不为自己的过错担责。

右派共和党也不愿意拜登退位，这样川普可以更容易些赢得2024年大选。

显然民主党让拜登退选换人对民主党来说是有很多好处的，拜登的四年留给民主党很多负面的包袱，边界问题、通胀问题、犯罪问题以及俄乌、以巴两场战争问题都是拜登一手造成的。换掉拜登，新来的可以将这些包袱全部推给拜登，自己轻装上阵，有更大的赢率。只可惜，民主党在长期的极左思潮影响下，居然找不到合适的取代人选。

YouTube上有段视频说，虽然我不喜欢川普，但让我投老年痴呆是对我智商的侮辱。