两月来,美国的新闻大事不断:
先是拜登同学在辩论中的错愕表现、川普同学的遇刺惊险、万斯同学的受命与后续、拜登同学的退选、哈里斯同学的接棒与跃升、华尔街日报记者格什科维奇的获释、沃尔兹受命副总统提名人、民主党全国大会开幕……
多到应接不暇。
于是,两个月前的一个采访就被忘记了,一个在如上所有那些大事发生前的采访。2024年6月25,川普同学在一次接受采访中说,美国答应保证台湾的安全不是无偿的,台湾应该补偿这个保证。怎么偿?
细节是这样……
在接受采访中,川普同学如是说:
“I am just not sure whether it makes sense for us keep defending them when China want them so badly. Taiwan doesn’t give us anything.”
译文----如果中国那么想要拿到台湾,我不确定我们持续的保护他们有什么意义。台湾不带给我们任何利益。
“I know the people very well, respect them greatly.”
译文----我对台湾人很了解,对他们很尊重。
“They did take about 100% of our chip business, I think, I give them credit, Taiwan should pay us for defense. You know, we're no different than an insurance company.”
译文----我认为台湾确实拿走了我们大约100%的芯片生意,能做到这样很厉害,(既然拿走了我们的生意,又赚了钱。译注)台湾应该为我们保护他们付费。就像用保险公司的服务要付费一样。
还有其他,如上是采访中涉及台湾的主要部分。
这个“保险公司”吗……在美国开车的朋友都知道,买汽车保险需要做功课,货比多家:State Farm,Progressive, Liberty Mutual, Farmers….在诸公司中间评估车子需要保的价值,付费多少,保险公司的服务记录,有了新车怎么算,保险政策上添人方便与否等等。
多方比较后,找一个自认最合适的保险公司用。
而台湾对美国帮助防卫的需求是怎么一回事儿?和那个买保险的经验差太多了。看过2023年的电影“奥本海默”的朋友应该知道,对于那个造出原子弹的新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯(Los Alamos )核基地来说,奥本海默同学是该基地的“创建人、市长兼警长”。而美国,是这个世界自二次世界大战结束后安全秩序的“创建人、市长兼警长”。唯一一位!
你能想象在洛斯阿拉莫斯基地建造原子弹的过程中,作为“创建人、市长兼警长”的奥本海默也向基地的居民们兜售由他盈利的“生命保险”吗?“如果你买我经营的生命保险,在基地工作会平安健康”(不买呢你就自求多福了)。真是那样,基地主宰者无竞争的卖唯一的生命保险自利?如此,洛斯阿拉莫斯的原子弹可能到现在还没造出来呢,谁还会给“基地”的事业用命?(其实也不错,没有原子弹这个累赘,乌克兰的铁军过两周就能打到莫斯科了,*_*。)
而美国,这个世界安全秩序的“创建人、市长兼警长”,向秩序的参与者歧视性的“收费”? 那个秩序的前景会如何?
而川普同学提到的台积电,不错,台湾的晶片老大是做了此刻“安全秩序”市场内最成功的生意。但那是在市场公平竞争中合理合法的做到的。找成功企业“抽头”,这是“保险经营”还是“社会主义”式的“充公”?万一日后川普同学的“Truth Social”成为了美国网媒的龙头老大,它是不是也要额外给政府缴费?那此刻的德国汽车厂商是不是也得额外“付费”?还有意大利的皮货厂商?日本的光学产品厂商?
对被“强加”,台湾人是很反感的。上世纪六七十年代每一位台湾男生都得服较长的兵役而坚持下来,一个重要原因是台湾人坚决抗拒被对岸的共产党“解放”,因为他们知道,一旦被“解放”了,他们会被“强加”,像那时的大陆人一样每天要高呼(还得热情的)“毛主席万岁”。
当然,被川普同学所“强加”在台湾也许问题不大,川普同学在台湾的人气很旺,被广为喜爱。可是,在美国的美籍台人就不一样了。既然是美籍,面对政治选择,判断的出发点是美国利益第一。这个利益,包括美国的国际秩序“创建人、市长兼警长”的声誉不可以被损毁。
就是。