文学城神女传
文学城有神女。神女的第一神力在呼风唤雨，撒豆成兵。一个豆兵就是一个点击。凡是她发的博文，以及被她捧的博文，点击率都会飞快地窜涨，和其周遭不成比例。即使没有被推荐到首页，也会神奇地增长。在今日热点和一周热点栏目，霸顶的多是神女和被神女捧的文章。神女的水平，大家都看得清楚，她肚子里的那点儿货色，能写出什么好文章，除了她那些狐朋狗友，又有多少人会喜欢？自从神女出世以来，文学城的点击率开始贬值。因为点击率来自于豆兵，与读文章的人数可能一点儿关系都没有。于是作者和读者都看淡了点击率。文学城的价值也在贬值。关注今日热点和一周热点的人在下降。
林肯有言：“你能在一时欺骗所有人，也能在所有时间欺骗一些人，但不能在所有时刻欺骗所有人”。时间长了，神女的豆兵术不能骗人了。神女用豆兵术提升点击率之事在城内已广为人知。提起神女，人人都知道她用豆兵术欺骗点击率。正经人都已与她为伍为耻，避之唯恐不及。但是神女不知耻，上蹿下跳特别活跃。到处为她喜欢的文章捧场。这是神女的第二神力，化神奇为腐朽，化腐朽为更腐朽。凡是被她的神手指点中的文章和作者，立刻扑街。虽然点击率被豆兵术提升，但是真正的读者却在减少。神女的神手指点到处，哗啦啦倒下一大片。但是神女缺乏自知之明，越发得意，在城内纵横驰骋，不知道人皆避之如避蚊蝇，掩鼻而趋。
或曰，该神女非真傻，是装傻。有一种高级黑就是明明知道自己的臭名，还去捧臭脚。捧谁臭谁，人挡杀人，佛挡杀佛，混不吝。最后留下的只有自己。
也许，从神女的水平来看，观者都高看她了。真傻还是装傻无所谓，但是用力过猛，为渊驱鱼，说到底都是傻。
耳边飘过《纤夫的爱》："妹妹你坐城头，哥哥在岸上瞅，撒豆成兵全城被忽悠，..."
文学城神女传
南山乌鸦 发表评论于
謝謝博主，那位滾刀肉不僅剽竊，掛在城頭的文章標題就像廣場舞大媽在夜晚製造的噪音，只有她自得其樂哈哈。
老键 发表评论于
“平等性2024-10-02 18:19:51回复悄悄话“文学城的价值也在贬值。关注今日热点和一周热点的人在下降。” 网友所言极是，我也颇有同感。如果文学城的管理层还是像现在这样掩耳盗铃，无视弄虚作假的行为继续蔓延，那么，可以想见关注文学城的网友会进一步下降。那真的是很令人痛心的。”
------
偶然看到这篇，就想点赞一下上面平等性这个评论，确实，文学城追求短期经济效益长线来说得不偿失
------
偶然看到这篇，就想点赞一下上面平等性这个评论，确实，文学城追求短期经济效益长线来说得不偿失
cowwoman 发表评论于
你这篇能力挺倒数第三不容易了！为你的坚强不屈点个赞。
xyz66 发表评论于
回复 '镜子里的猴儿' 的评论 :
对不起，我只与人理论，不与猴对话，因为它不说人话。
对不起，我只与人理论，不与猴对话，因为它不说人话。
白堆居士 发表评论于
回复 'Sailor19' 的评论 : 呵呵，猴儿都亲马，对马屁有研究，祖师爷是弼马温。每天早上，面朝东方，背对群马，一轮红腚,冉冉升起。群马长嘶：东方红，太阳升。中国出了个...
Sailor19 发表评论于
回复 '镜子里的猴儿' 的评论 :
镜子里的猴儿2024-05-06 11:25:28回复悄悄话把本人爆料搬过来，希望彻底曝光北京妞的真面目：
看到满屏的愤怒和猜测，觉得有必要爆料，把真相报告给诸位。
北京妞其实并不是个人，是敌后武工队的笔名，按照现在的说法，就是一个团队，团队隶属中宣部北美局二处，该处的任务就是负责恶心恶心海外反动派，让他/她们如鲠在喉，夜不思眠，食不终味。 此城便是该处工作的重点目标。这个团队由4男2女六个成员，四男分工负责收集资料，寻找话题，利用软件制造魔鬼点击率，二女文笔好，操刀执笔，所以北京妞的文章具有女性的细腻和外柔内刚。
本人虽然不属于这个团队，但在五毛培训班上见过他们，非常有才华的年轻人，我们一起在北京大董烤鸭店吃过烤鸭。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
“非常有才华的年轻人，”“所以北京妞的文章具有女性的细腻和外柔内刚。”
拍马屁，你可是蹬峰造级的鼻祖，这马屁肉麻的让全城的人都笑了。
镜子里的猴儿2024-05-06 11:25:28回复悄悄话把本人爆料搬过来，希望彻底曝光北京妞的真面目：
看到满屏的愤怒和猜测，觉得有必要爆料，把真相报告给诸位。
北京妞其实并不是个人，是敌后武工队的笔名，按照现在的说法，就是一个团队，团队隶属中宣部北美局二处，该处的任务就是负责恶心恶心海外反动派，让他/她们如鲠在喉，夜不思眠，食不终味。 此城便是该处工作的重点目标。这个团队由4男2女六个成员，四男分工负责收集资料，寻找话题，利用软件制造魔鬼点击率，二女文笔好，操刀执笔，所以北京妞的文章具有女性的细腻和外柔内刚。
本人虽然不属于这个团队，但在五毛培训班上见过他们，非常有才华的年轻人，我们一起在北京大董烤鸭店吃过烤鸭。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
“非常有才华的年轻人，”“所以北京妞的文章具有女性的细腻和外柔内刚。”
拍马屁，你可是蹬峰造级的鼻祖，这马屁肉麻的让全城的人都笑了。
镜子里的猴儿 发表评论于
回复 'xyz66' 的评论 : "友梨网友行云流水般的驳斥supercs88, 大快人心！"
瞧这马屁拍的, 呵呵.
瞧这马屁拍的, 呵呵.
cowwoman 发表评论于
回复 '白堆居士' 的评论 : 中国也有好也有不好。哪有绝对的？喜不喜欢中国都无所谓，你爱吃菜不让人吃肉了？我赞成爱中国也赞成不爱中国。但不喜欢我爱中国你就必须爱中国。还有用脚投票，中国好就别出国。哪好去哪。
白堆居士 发表评论于
其实在"捍卫民族尊严”口号下骂人和在爱国主义大旗下耍流氓没有实质区别。
捍卫民族尊严打了引号是因为那和中国的“寻衅滋事罪”一样，是个大筐，什么都可以往里装。
捍卫民族尊严打了引号是因为那和中国的“寻衅滋事罪”一样，是个大筐，什么都可以往里装。
白堆居士 发表评论于
神女的一大特点是能装，都到这份儿上了，还能装着若无其事，什么都没发生。第二大特点是傻，用力过猛。豆兵要用也悠着点儿，不能篇篇都到城头，不能篇篇都过万。等于昭告世界，我有豆，我作弊。
cowwoman 发表评论于
网管不出手，两种可能：她花钱了；她业余当网管。
cowwoman 发表评论于
说啥都没意思，用脚投票！
diaoerlang 发表评论于
哈，都一百多层了！码简体字的都懂司马南孔庆东周小平们的套路，还有人称冈本六君子的战狼粉红一面痛斥苏州女孩穿和服一面推送日本保险套广告的爱国神迹：）居士这篇如坐过山车，再次印证了上下前后同文注水充气的江湖传说。
project888 发表评论于
感谢博主的好文。
WXC社区中，各式各样的华人，每个人都有着独特的人生经历、政治倾向和待人接物的方式，可以说是百花齐放，可为什么这位神女BJG1就成了众人口诛笔伐的对象呢？让我们来看看她的一些所作所为：
1. 自疫情暴发以来，这位缺乏真正写作才能和才华的人通过造假的方式长期占据所谓的“第一”位置，利用虚假点击创造篇篇置顶的“奇迹”，企图为大外宣制造声势。
2. 她一贯不知廉耻地攻击民主自由制度，为专制独裁站台和漂白，公然站到了国内外有良知的民众的对立面，和CCTV的说辞保持一致，甚至是有过之而无不及，其丑恶的嘴脸与心态，引起了绝大多数网友的强烈反感和批评。
3. 她一次又一次地被众人揭露说谎，这些谎言不断给她的名誉带来污点。当网友们提供确凿证据时，她无理地抵赖，煽风点火、死猪不怕开水烫，无理取闹、她的低劣与无耻让人贻笑大方。
4. 面对众多网友一次又一次的揭露和批驳，她惯用伎俩就是装出无辜可怜的样子，声讨别人文革遗风、拉帮结派、党同伐异、欺负女人、点击排名羡慕嫉妒恨等等无中生有的奇葩理论。她的言论都表现出她低智商、无逻辑思维、粗鄙的态度。
5. 每当其他网友揭露她的种种恶习，她的惯常做法就是面对铁证要反咬一口。例如她自己的机器点击，编造人设，出动马甲等等，她一概都往其他的网友身上泼脏水。她各种各样对其他网友的无中生有的造谣污蔑可谓登峰造极。 她对广大网友的揭露和鄙视视而不见，生生地把她自己变成了一部谣言制造机。她挑拨离间，搬弄是非，不断践踏道德底线，这些谣言和诋毁言论，带有极端反智的色彩，使人怀疑她是否已经“失心疯”。
总之，在一个说谎成性的人面前，事实与真相是不存在的。她叫嚣鼓噪的音量越大，包藏祸心的目的也越明显。她的所作所为令世人一而再地看清了她的真实面目。这种一意孤行的愚蠢行为必然被广大网友所抛弃，在WXC史上留下千古骂名。
友梨江莉网友总结得很好：“你永远无法理解一个真正脱离了一切高级趣味和彻底丧失了耻感之人的“无敌程度”，人至贱则无敌。”。
WXC社区中，各式各样的华人，每个人都有着独特的人生经历、政治倾向和待人接物的方式，可以说是百花齐放，可为什么这位神女BJG1就成了众人口诛笔伐的对象呢？让我们来看看她的一些所作所为：
1. 自疫情暴发以来，这位缺乏真正写作才能和才华的人通过造假的方式长期占据所谓的“第一”位置，利用虚假点击创造篇篇置顶的“奇迹”，企图为大外宣制造声势。
2. 她一贯不知廉耻地攻击民主自由制度，为专制独裁站台和漂白，公然站到了国内外有良知的民众的对立面，和CCTV的说辞保持一致，甚至是有过之而无不及，其丑恶的嘴脸与心态，引起了绝大多数网友的强烈反感和批评。
3. 她一次又一次地被众人揭露说谎，这些谎言不断给她的名誉带来污点。当网友们提供确凿证据时，她无理地抵赖，煽风点火、死猪不怕开水烫，无理取闹、她的低劣与无耻让人贻笑大方。
4. 面对众多网友一次又一次的揭露和批驳，她惯用伎俩就是装出无辜可怜的样子，声讨别人文革遗风、拉帮结派、党同伐异、欺负女人、点击排名羡慕嫉妒恨等等无中生有的奇葩理论。她的言论都表现出她低智商、无逻辑思维、粗鄙的态度。
5. 每当其他网友揭露她的种种恶习，她的惯常做法就是面对铁证要反咬一口。例如她自己的机器点击，编造人设，出动马甲等等，她一概都往其他的网友身上泼脏水。她各种各样对其他网友的无中生有的造谣污蔑可谓登峰造极。 她对广大网友的揭露和鄙视视而不见，生生地把她自己变成了一部谣言制造机。她挑拨离间，搬弄是非，不断践踏道德底线，这些谣言和诋毁言论，带有极端反智的色彩，使人怀疑她是否已经“失心疯”。
总之，在一个说谎成性的人面前，事实与真相是不存在的。她叫嚣鼓噪的音量越大，包藏祸心的目的也越明显。她的所作所为令世人一而再地看清了她的真实面目。这种一意孤行的愚蠢行为必然被广大网友所抛弃，在WXC史上留下千古骂名。
友梨江莉网友总结得很好：“你永远无法理解一个真正脱离了一切高级趣味和彻底丧失了耻感之人的“无敌程度”，人至贱则无敌。”。
退休计划 发表评论于
呵呵，这世间不泛自视为高的“才子”和自以为“温和”的“君子卫士”，只是那些字里行间所显示的则是。。。所幸的是读者们的心眼是亮的，倒不至于被迷惹：-）。呵呵，无论如何作为也稀释不了博主揭示的“神女”之“神”：-）。再次谢谢博主的分享。
supercs88 发表评论于
是吗？如果你说的是真的，我道歉，别添油加醋就行。
我没有觉得我的民族是最伟大的，不要把自己的想象强加于别人身上，我只是请你们尊重他，要求高吗？
请对世界上的每一个民族都表示尊重，每一个民族都是伟大的。
政府有好坏，民族没有，因为每一个民族代表着一种文明。
回复 '友梨江莉' 的评论 :
不要总觉得世界上只有您自己的民族最伟大、最文明。
我没有觉得我的民族是最伟大的，不要把自己的想象强加于别人身上，我只是请你们尊重他，要求高吗？
请对世界上的每一个民族都表示尊重，每一个民族都是伟大的。
政府有好坏，民族没有，因为每一个民族代表着一种文明。
回复 '友梨江莉' 的评论 :
不要总觉得世界上只有您自己的民族最伟大、最文明。
友梨江莉 发表评论于
to 'supercs88'
我找自己回复他人留言的记录，有2023年时回复您的，当时您是这样指名回的我：
“怎么着都比做一个日文讲不好、天天讲中文又特别恨中国人、融不进日本社会、天天混中文论坛的假日本鬼强。”。
是哪篇博文我没有文字记录，记不清了。
您建议大家文明码字，这我很赞成。但您批评我对您不文明，我觉得，“对等”很重要，
不能只许州官放火不许百姓点灯。您觉得不爽了，怎么说都行；别人向您学习，照方抓药，
您就开始讲文明了，这是典型的多重标准。
我还是要强调您的问题之处：您把自己当作了捍卫中国文化、中华民族的卫士。凡您认为是“歧视、攻击中华民族、中国文化”的，就不是“人”，成了“败类、鬼”之类的了。
您有赞美中国文化、中华民族的自由，别人有批评中国文化、中华民族的自由。
您也可以不爽，但是，讲道理就是了。而您，基本上就是开口就骂。
学会宽容吧，不要总觉得世界上只有您自己的民族最伟大、最文明。
其他民族的人们，如果也都这样思维的话，这世界，永远不会有和平。
我找自己回复他人留言的记录，有2023年时回复您的，当时您是这样指名回的我：
“怎么着都比做一个日文讲不好、天天讲中文又特别恨中国人、融不进日本社会、天天混中文论坛的假日本鬼强。”。
是哪篇博文我没有文字记录，记不清了。
您建议大家文明码字，这我很赞成。但您批评我对您不文明，我觉得，“对等”很重要，
不能只许州官放火不许百姓点灯。您觉得不爽了，怎么说都行；别人向您学习，照方抓药，
您就开始讲文明了，这是典型的多重标准。
我还是要强调您的问题之处：您把自己当作了捍卫中国文化、中华民族的卫士。凡您认为是“歧视、攻击中华民族、中国文化”的，就不是“人”，成了“败类、鬼”之类的了。
您有赞美中国文化、中华民族的自由，别人有批评中国文化、中华民族的自由。
您也可以不爽，但是，讲道理就是了。而您，基本上就是开口就骂。
学会宽容吧，不要总觉得世界上只有您自己的民族最伟大、最文明。
其他民族的人们，如果也都这样思维的话，这世界，永远不会有和平。
supercs88 发表评论于
您比他们强些，说话虽然刻薄，但并没有进行侮辱性的人身攻击，所以跟您交流容易一些，呵呵
他们就会毫无根据地、肆无忌惮地进行人身攻击，一点儿都不注意自己的素质。
我一句都没有反击，还不停止，是不是太欺负人了？呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
他们就会毫无根据地、肆无忌惮地进行人身攻击，一点儿都不注意自己的素质。
我一句都没有反击，还不停止，是不是太欺负人了？呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
supercs88 发表评论于
呵呵，您太偏袒他们了吧？大家可以看看下面的留言，是谁有礼貌？是谁没礼貌？
我和那个xyz，还有另一位女士，根本没打过交道，难道因为我和你们不喜欢的博主打过招呼，就把我划为一类，就不分青红皂白地攻击我？太不讲道理了吧？
我已经很有礼貌的和你们说话了，你们还不停地攻击我，不讲道理啊？
回复 '白堆居士' 的评论 :
大家对你不礼貌，是因为你先对网友不礼貌。
文雅是文化沁润，是骨子里的东西，不是几句诗词表现的。
我和那个xyz，还有另一位女士，根本没打过交道，难道因为我和你们不喜欢的博主打过招呼，就把我划为一类，就不分青红皂白地攻击我？太不讲道理了吧？
我已经很有礼貌的和你们说话了，你们还不停地攻击我，不讲道理啊？
回复 '白堆居士' 的评论 :
大家对你不礼貌，是因为你先对网友不礼貌。
文雅是文化沁润，是骨子里的东西，不是几句诗词表现的。
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 你好好想想吧。
大家对你不礼貌，是因为你先对网友不礼貌。
文雅是文化沁润，是骨子里的东西，不是几句诗词表现的。
不强辩，该止就止，不寒碜。
大家对你不礼貌，是因为你先对网友不礼貌。
文雅是文化沁润，是骨子里的东西，不是几句诗词表现的。
不强辩，该止就止，不寒碜。
supercs88 发表评论于
大家都礼貌一些，不好吗？文学城是一个文雅的地方，不要把这里搞得乌烟瘴气。
回复 'xyz66' 的评论 :
回复 'xyz66' 的评论 :
supercs88 发表评论于
您们除了进行人身攻击外，一点儿根据都没有。我的ID俗气和我写的东西有什么关系啊？呵呵
是啊，我和唐兄也有交往，我教过他一些东西，我的一首诗，他看了，问我是不是杜甫写的。：）
我喜欢和他开玩笑，但是唐兄不喜欢开玩笑，现在也不敢开了，哈哈
我写的诗确实不好，请您批评改正，谢谢
回复 'xyz66' 的评论 :
是啊，我和唐兄也有交往，我教过他一些东西，我的一首诗，他看了，问我是不是杜甫写的。：）
我喜欢和他开玩笑，但是唐兄不喜欢开玩笑，现在也不敢开了，哈哈
我写的诗确实不好，请您批评改正，谢谢
回复 'xyz66' 的评论 :
xyz66 发表评论于
友梨网友行云流水般的驳斥supercs88, 大快人心！
这ID卖弄那点雕虫小技，酸文假醋的诗词，内行人看来就是贻笑大方；）
赞博主一针见血地指出“写古诗词，需大处着眼，玩雕虫小技，则本末倒置。”
我就奇怪了，supercs88 那么附庸风雅，怎么这ID与中文不沾边，还88那么俗气呢？读过网友“唐宋韵”的文章与诗词，那才叫文化底蕴深厚！
反观supercs88的“大字报”风格文章，则文如其人地反映出其 true color!
写几句歪诗/打油诗，文革酱缸臭气熏过的产品大都好这口，东施效颦地描山描水，却掩盖不住“皮袍下的粗俗的小”；）
博主不必要浪费时间与其纠缠，别被熏倒：）
这ID卖弄那点雕虫小技，酸文假醋的诗词，内行人看来就是贻笑大方；）
赞博主一针见血地指出“写古诗词，需大处着眼，玩雕虫小技，则本末倒置。”
我就奇怪了，supercs88 那么附庸风雅，怎么这ID与中文不沾边，还88那么俗气呢？读过网友“唐宋韵”的文章与诗词，那才叫文化底蕴深厚！
反观supercs88的“大字报”风格文章，则文如其人地反映出其 true color!
写几句歪诗/打油诗，文革酱缸臭气熏过的产品大都好这口，东施效颦地描山描水，却掩盖不住“皮袍下的粗俗的小”；）
博主不必要浪费时间与其纠缠，别被熏倒：）
supercs88 发表评论于
请您说话文明一些，我几年没和您交流了。以前年轻，说话稍微有些冲，如果是针对您，抱歉。
您好像一点儿都没有改变啊，语言不太文明，希望像我一样也改一改，呵呵
回复 '友梨江莉' 的评论 :
您好像一点儿都没有改变啊，语言不太文明，希望像我一样也改一改，呵呵
回复 '友梨江莉' 的评论 :
友梨江莉 发表评论于
“我的那些博文都是反击造谣攻击中国民族的败类的，你们不支持也就算了，何必和他们站在一起？
谁没有一点儿民族自尊心？”
--------------------------
看不过去了，也出来说几句。
这里几位网友（博主、xyz66、仟仟）说的是事实。我就多次见到这位supercs88许多的污言秽语，而且非常恶毒，杀气腾腾。还不仅是TA自己的博文，更多的是在留言里面。
我自己的留言也曾经有几次被TA肮脏恶毒的这样回复过。
不过我读文从来不作记录，比如截屏或文字保存什么的，所以，说的只是记忆，手边没有证据。
但是印象是比较深刻的。
而TA污言秽语骂人的理由就是“因为别人种族歧视和攻击中华民族”。
似乎只有TA很爱中国，别人都是恨中国。
这就很像现在很多中国人认为杀害日本人没错的逻辑 --- 日本人侵略过中国，所有他们的子孙都该杀。
谁都有权利批评任何人和事物，包括国家、民族、文化等等。哪怕即使批评的可能并不准确。
是不是“歧视、攻击”，不是你一个人说了算，甚至也不是某族某国人说了算。
摆在台面上让众人来评，道理是越辨越明的。
这位supercs88的问题是：只要TA认为是“造谣攻击中国民族”的，就都是“败类”。
TA就肆无忌惮的恶毒咒骂，一派污言秽语，令人不堪入目。
更令人厌恶的是，TA时不时的还弄些诗词呀文学呀来遮掩其粗野的本质，这反而会令人觉得那么美的诗词居然从这样粗野的人嘴里被引出，有被亵渎的感觉。
靠美丽的古典诗词来遮掩是不会有用的，美丽的古典诗词不该被这样滥用。
你可以在所有的时间骗住一部分人，也可以在一段时间骗住所有的人，但你做不到在所有的时间骗住所有的人。
谁没有一点儿民族自尊心？”
--------------------------
看不过去了，也出来说几句。
这里几位网友（博主、xyz66、仟仟）说的是事实。我就多次见到这位supercs88许多的污言秽语，而且非常恶毒，杀气腾腾。还不仅是TA自己的博文，更多的是在留言里面。
我自己的留言也曾经有几次被TA肮脏恶毒的这样回复过。
不过我读文从来不作记录，比如截屏或文字保存什么的，所以，说的只是记忆，手边没有证据。
但是印象是比较深刻的。
而TA污言秽语骂人的理由就是“因为别人种族歧视和攻击中华民族”。
似乎只有TA很爱中国，别人都是恨中国。
这就很像现在很多中国人认为杀害日本人没错的逻辑 --- 日本人侵略过中国，所有他们的子孙都该杀。
谁都有权利批评任何人和事物，包括国家、民族、文化等等。哪怕即使批评的可能并不准确。
是不是“歧视、攻击”，不是你一个人说了算，甚至也不是某族某国人说了算。
摆在台面上让众人来评，道理是越辨越明的。
这位supercs88的问题是：只要TA认为是“造谣攻击中国民族”的，就都是“败类”。
TA就肆无忌惮的恶毒咒骂，一派污言秽语，令人不堪入目。
更令人厌恶的是，TA时不时的还弄些诗词呀文学呀来遮掩其粗野的本质，这反而会令人觉得那么美的诗词居然从这样粗野的人嘴里被引出，有被亵渎的感觉。
靠美丽的古典诗词来遮掩是不会有用的，美丽的古典诗词不该被这样滥用。
你可以在所有的时间骗住一部分人，也可以在一段时间骗住所有的人，但你做不到在所有的时间骗住所有的人。
退休计划 发表评论于
谢谢楼主的分享。原来是如此“神女”呀，好在有不少网友与你一样，早就识破了“神女”的画皮：-）。
supercs88 发表评论于
多说一句，三楼那位仁兄是位大才子，我在他面前不值一提。
不过他更嫉恶如仇，我甚是佩服，只是一直无缘相识而已。
不过他更嫉恶如仇，我甚是佩服，只是一直无缘相识而已。
supercs88 发表评论于
有道理，聆听教诲，多谢。
回复 '白堆居士' 的评论 :
写古诗词，需大处着眼，玩雕虫小技，则本末倒置。
回复 '白堆居士' 的评论 :
写古诗词，需大处着眼，玩雕虫小技，则本末倒置。
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 好心劝你一句，写古诗词，需大处着眼，玩雕虫小技，则本末倒置。
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 谦虚点儿吧，别失态。你装了这么长时间，最后功亏一篑，太惨了。
supercs88 发表评论于
要不咱换一个简单一点儿的，我上首诗里，有一处小拗，可救可不救，我没有救。要不您帮忙找出来救一下？呵呵，先谢了。
回复 '白堆居士' 的评论 :
回复 '白堆居士' 的评论 :
supercs88 发表评论于
呵呵，明白了。太难了，我们还是讨论讨论世界和平吧。：）
回复 '白堆居士' 的评论 :
回复 '白堆居士' 的评论 :
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 呵呵，你也太狂了，不知天高地厚。想叫板，你还嫩。古诗不玩久矣。你的诗太臭，岂止一错而已，我不屑置鼻。
你尽管在我的游戏文章里挑错，我不计较。雕虫小技，从来不屑。只是提醒一句，要挑这种错，你的文章和诗词中那可海了。
你尽管在我的游戏文章里挑错，我不计较。雕虫小技，从来不屑。只是提醒一句，要挑这种错，你的文章和诗词中那可海了。
supercs88 发表评论于
听起来好像居士您的诗词水平不错，我有一首七律，里面有一处错误，看看您能不能找出来？请您指正，呵呵
秋风
银镜无声挂柳梢，西山日隐燕归巢。
故乡久别梦中去，诗意难停纸上刨。
昔日黑丝霜雪染，流年白眼世人嘲。
青衫一袭窗前立，愁看秋风吹落茅。
秋风
银镜无声挂柳梢，西山日隐燕归巢。
故乡久别梦中去，诗意难停纸上刨。
昔日黑丝霜雪染，流年白眼世人嘲。
青衫一袭窗前立，愁看秋风吹落茅。
supercs88 发表评论于
是吗？请举个例子，我好向他道歉和学习。
我说的那些都是诗词的基本知识，明显那些人都不懂，就开始瞎说，目的很明确，就是为了贬低毛而贬低他的诗词。
回复 '白堆居士' 的评论 :
你批评的对象中，也有比你水平高的
我说的那些都是诗词的基本知识，明显那些人都不懂，就开始瞎说，目的很明确，就是为了贬低毛而贬低他的诗词。
回复 '白堆居士' 的评论 :
你批评的对象中，也有比你水平高的
supercs88 发表评论于
欢迎举例指出我的刻薄，可是您的例子和刻薄无关，我下面的留言已经说明了，我的是正常的比喻，您的才是人身攻击。
您说“蚊蝇聚集之处必有腥臭”，这纯粹是借口，到了夏天，房间里常有蚊子、苍蝇，房间里就一定有腥臭？不符合常识。
您说：“在文城避之当然是避其文章“，可能中文水平有待提高，对于一个句子，要搞清楚主语再说。作为一个中文水平不怎么样的网友，我斗胆建议您改为：”避其文如避蚊蝇“。
至于您说我的“诗词水平差”，倒是事实，我从来不否认，呵呵。不过，比起那些对于诗词啥都不懂的人来说，也算入门了吧。
人一贵在有自知之明，二贵在闻过则喜，多数人都是凡夫俗子，难以做到啊。呵呵
您说“蚊蝇聚集之处必有腥臭”，这纯粹是借口，到了夏天，房间里常有蚊子、苍蝇，房间里就一定有腥臭？不符合常识。
您说：“在文城避之当然是避其文章“，可能中文水平有待提高，对于一个句子，要搞清楚主语再说。作为一个中文水平不怎么样的网友，我斗胆建议您改为：”避其文如避蚊蝇“。
至于您说我的“诗词水平差”，倒是事实，我从来不否认，呵呵。不过，比起那些对于诗词啥都不懂的人来说，也算入门了吧。
人一贵在有自知之明，二贵在闻过则喜，多数人都是凡夫俗子，难以做到啊。呵呵
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 这种狡辩有意思吗？
我只是举例指出你刻薄，而且与你所谓捍卫中华民族尊严无关。
蚊蝇聚集之处必有腥臭，掩鼻而走不过是婉语。在文城避之当然是避其文章。说人身攻击就夸大其词，言重了。
说人诗词水平差，你的也不怎么样啊。你批评的对象中，也有比你水平高的，一律说是大粪，不像是在探讨。
我只是举例指出你刻薄，而且与你所谓捍卫中华民族尊严无关。
蚊蝇聚集之处必有腥臭，掩鼻而走不过是婉语。在文城避之当然是避其文章。说人身攻击就夸大其词，言重了。
说人诗词水平差，你的也不怎么样啊。你批评的对象中，也有比你水平高的，一律说是大粪，不像是在探讨。
supercs88 发表评论于
您不用谢，我见不得别人文章里有瑕疵，看到了就指出来，义不容辞。：）
supercs88 发表评论于
By the way，您写东西毛病太多了，那个“鲁迅引用契诃夫的话”就够笑人的了，干吗不直接用“契诃夫的名言。。。”？
还有您在文中说：“人皆避之如避蚊蝇，掩鼻而趋。”
呵呵，您碰到蚊子和苍蝇，会捂着鼻子跑掉？逻辑思维能力有问题啊，应该说：
“人皆避之如避大粪，掩鼻而趋。”或者
“人皆避之如避蚊蝇，挥袖/扇而趋。”
这篇文章能挂城头，确实需要反思，呵呵
还有您在文中说：“人皆避之如避蚊蝇，掩鼻而趋。”
呵呵，您碰到蚊子和苍蝇，会捂着鼻子跑掉？逻辑思维能力有问题啊，应该说：
“人皆避之如避大粪，掩鼻而趋。”或者
“人皆避之如避蚊蝇，挥袖/扇而趋。”
这篇文章能挂城头，确实需要反思，呵呵
supercs88 发表评论于
如果您稍微懂一点儿诗词的话，您也会为他们粗制滥造的水平而震惊，简直就是造谣撞骗了。
supercs88 发表评论于
而且他们对诗词一窍不通（有些夸张，可能通一两窍），都是为了故意贬低毛而贬低他的诗词，本身就不是学术研讨，和他们客气什么。
supercs88 发表评论于
您在文中说：“人皆避之如避蚊蝇，掩鼻而趋。”
真可谓异曲同工也。
我把文章比做大粪，来形容水平差，这里并没有对作者进行人身攻击。
您把人家博主比做“蚊蝇”，已经人身攻击了，有点儿过分哦。
真可谓异曲同工也。
我把文章比做大粪，来形容水平差，这里并没有对作者进行人身攻击。
您把人家博主比做“蚊蝇”，已经人身攻击了，有点儿过分哦。
supercs88 发表评论于
哈哈，您少见多怪了吧，形容一篇文章写的差，经常看到“写的太臭了”，“水平太臭了”，就如同说中国足球一样，“踢的太臭了”，我只不过加了一个比喻句而已。
君不闻“粪土当年万户侯”乎？
回复 '白堆居士' 的评论 :
君不闻“粪土当年万户侯”乎？
回复 '白堆居士' 的评论 :
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 这是以前留下的深刻印象。看你骂人，从而记住了这个马甲。你让我举例，但是你把骂人的文章都删了。不过我还找到一例。“最近文学城上出现了一些批评毛泽东诗词的文章，非常火热，扫了几眼，如同大粪，臭不可闻。” 文学批评，没有严格标准，与个人喜爱相关，都归之于大粪，太过分了吧。毛泽东诗词和捍卫中华民族应该不能搅在一起。
supercs88 发表评论于
都是一个德行，难道人长一张嘴，说话全靠凭空捏造？
咱自认为素质不高，谁咱也高攀不起，何况咱也不想攀，做个闲云野鹤多好。
不像有的人，从投资达人那里学了些投资知识，就不问是非开始站队了，呵呵
回复 '仟仟' 的评论 :
这位北京神女的战友。
咱自认为素质不高，谁咱也高攀不起，何况咱也不想攀，做个闲云野鹤多好。
不像有的人，从投资达人那里学了些投资知识，就不问是非开始站队了，呵呵
回复 '仟仟' 的评论 :
这位北京神女的战友。
supercs88 发表评论于
您不妨举个例子，除了捍卫民族尊严之外，我还攻击过哪些“不同的政治观点”？呵呵，说谎不是好品德。
回复 '白堆居士' 的评论 :
其实你的恶语脏水很多都是泼向不同政治观点的人。
回复 '白堆居士' 的评论 :
其实你的恶语脏水很多都是泼向不同政治观点的人。
supercs88 发表评论于
呵呵，您所有的话都是“空口无凭”。
不过，我还是佩服您。在文学城里，见过太多的人胡搅蛮缠，造谣诬陷，人格分裂，您比他们强太多了，就是稍微有些拧巴而已。
回复 '白堆居士' 的评论 :
不过，我还是佩服您。在文学城里，见过太多的人胡搅蛮缠，造谣诬陷，人格分裂，您比他们强太多了，就是稍微有些拧巴而已。
回复 '白堆居士' 的评论 :
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 我不会回答的。因为回答就落在你狡辩的套里了。
“呵呵，我的6个问题，你一个也不回答，也不知道谁在“狡辩”。”
“呵呵，我的6个问题，你一个也不回答，也不知道谁在“狡辩”。”
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 你现在扯起捍卫中华民族的大旗。其实你的恶语脏水很多都是泼向不同政治观点的人。当然你现在把你的那些文章都删了，不过旁观者清，读者的眼睛都是雪亮的。
supercs88 发表评论于
呵呵，我的6个问题，你一个也不回答，也不知道谁在“狡辩”。
回复 '白堆居士' 的评论 :
回复 '白堆居士' 的评论 :
supercs88 发表评论于
我的那些博文都是反击造谣攻击中国民族的败类的，你们不支持也就算了，何必和他们站在一起？谁没有一点儿民族自尊心？
supercs88 发表评论于
呵呵，你除了随意污蔑，没有其它本事，希望你能拿出证据来，我也好改正自己。
回复 'xyz66' 的评论 :
回复 'xyz66' 的评论 :
xyz66 发表评论于
同意仟仟网友的论述，我也记得this super low supercs88 ID 攻击其他博主， 语言之粗俗，行文之恶毒，so shocked that 我当时才写下这段评论：
”Wow, 这篇博文深得某X宣部大字报的精髓！从题目到内容，S气腾腾，要对另一篇文章的博主“打翻在地，再踏上一只脚”。这位博主supercs88 是何方神圣？ ” 并同时质疑它是否是北京G的马甲。
从supercs88 一系列”滚刀肉”behavior 来看，我的怀疑并没有解除。一个人，无论她披上什么马甲，再怎么装腔作势，刻意掩盖，都会不时露出蛛丝马迹。
从撒泼打滚到恶毒攻击到惺惺作态，the behavior pattern is there. 大伙儿要提高警惕，睁大眼睛！
”Wow, 这篇博文深得某X宣部大字报的精髓！从题目到内容，S气腾腾，要对另一篇文章的博主“打翻在地，再踏上一只脚”。这位博主supercs88 是何方神圣？ ” 并同时质疑它是否是北京G的马甲。
从supercs88 一系列”滚刀肉”behavior 来看，我的怀疑并没有解除。一个人，无论她披上什么马甲，再怎么装腔作势，刻意掩盖，都会不时露出蛛丝马迹。
从撒泼打滚到恶毒攻击到惺惺作态，the behavior pattern is there. 大伙儿要提高警惕，睁大眼睛！
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 你往下捋捋，你一直在狡辩，比如回避实质性东西，而纠缠于皮毛。
supercs88 发表评论于
如果因为我反击那些攻击中华民族的败类们，而得到某人的赞同，我觉得他也有民族自尊心和民族自豪感，比那些故意贬低自己出身的人要高贵百倍。
回复 '仟仟' 的评论 :
回复 '仟仟' 的评论 :
supercs88 发表评论于
请拿出证据，随便给人戴帽子可不好。
我的留言都在下面，哪一句“胡搅蛮缠”了？哪一句不是有理有据？
回复 '仟仟' 的评论 :
这位北京神女的战友。他是故意跑这用胡搅蛮缠来偏楼。
我的留言都在下面，哪一句“胡搅蛮缠”了？哪一句不是有理有据？
回复 '仟仟' 的评论 :
这位北京神女的战友。他是故意跑这用胡搅蛮缠来偏楼。
仟仟 发表评论于
建议博主别再搭理下面这位北京神女的战友。他是故意跑这用胡搅蛮缠来偏楼。楼主主要是揭露北京神女的，没必要和他纠缠。
supercs88 发表评论于
种族歧视。对于没有民族自尊心和民族自豪感的人，确实不怎么样，但并不是所有的人都不要尊严。
回复 '仟仟' 的评论 :
就算人家批判“歧视”中华文化看不起中华文明又怎么样。
回复 '仟仟' 的评论 :
就算人家批判“歧视”中华文化看不起中华文明又怎么样。
仟仟 发表评论于
白堆居士博主说的一点没错。那位supercs88就是在这装大尾巴狼，装正人君子。曾经看过这位supercs88的文章，对不同见解的其它博主破口大骂，什么脏话都讲的出来。那些被他辱骂的博主只是写文章阐述自己的观点，没有任何不文明的句子在那些博主文章里。你可以不同意人家的观点，就算人家批判“歧视”中华文化看不起中华文明又怎么样。人家在文章里没有任何不文明的句子，平和阐述自己的观点。大家观点不同可以讨论，至于要对别的博主那样恶毒的辱骂人身攻击吗？你那叫用词稍微严厉？你那是用脏话骂人好吗。
现在白堆居士博主只是看不过去北京神女造假把文学城搅的浑浊不堪，你这会儿跑这来装大尾巴狼，居然好意思指责博主粗鲁恶言相向。所以居士博主说你虚伪一点儿都没说错。
现在白堆居士博主只是看不过去北京神女造假把文学城搅的浑浊不堪，你这会儿跑这来装大尾巴狼，居然好意思指责博主粗鲁恶言相向。所以居士博主说你虚伪一点儿都没说错。
supercs88 发表评论于
您老还没完没了了，呵呵。说实话，您老是严于律人，宽以待己。说话多凭个人臆测，毫无根据，而且固执己见，哪里有一点儿反思了？
您下面的一句话里，就漏洞百出。
1. 您说我的文章是被某些人顶上去的，有什么根据？我觉得我文章的标题更吸引眼球：“我被某些人的无耻惊呆了”。
2. 会豆兵术的不止一人，按照您的逻辑，您的文章也可能是被某些人的对手顶上去的，您怎么不反思？
3. 我让您拿出我和那些人为伍的证据，您啥都没有，偏偏坚持己说。您说的那些人的文章都在热点里，去找一下证据嘛。
4. 就算有人顶我，只能说明我文章里的观点得到了他的赞同，我反思什么？难道要因为别人的同意而改变自己的观点？我反击那些污蔑中华民族的败类，难道因为得到了某些人的点赞就改变自己的想法？岂有此理！
5. “世界上没有什么不情愿的行为”，说话太绝对，王昭君情愿嫁到异族去？拜登情愿放弃竞选连任？日本情愿让美国驻军？
6. “鲁迅引用契诃夫的话”？笑死人了，不就是“契诃夫的话”嘛，干吗把鲁迅也拉上？这是不是您说的“拉大旗，做虎皮”？还是您思维逻辑有问题？
回复 '白堆居士' 的评论 :
对被不自觉而被豆兵顶上城头说两句。如果是我，我会反思，为什么他们要顶我？我怎么会和他们为伍？世界上没有什么不情愿的行为。鲁迅引用契诃夫的话：被混蛋所称赞，不如战死在他们手里。
您下面的一句话里，就漏洞百出。
1. 您说我的文章是被某些人顶上去的，有什么根据？我觉得我文章的标题更吸引眼球：“我被某些人的无耻惊呆了”。
2. 会豆兵术的不止一人，按照您的逻辑，您的文章也可能是被某些人的对手顶上去的，您怎么不反思？
3. 我让您拿出我和那些人为伍的证据，您啥都没有，偏偏坚持己说。您说的那些人的文章都在热点里，去找一下证据嘛。
4. 就算有人顶我，只能说明我文章里的观点得到了他的赞同，我反思什么？难道要因为别人的同意而改变自己的观点？我反击那些污蔑中华民族的败类，难道因为得到了某些人的点赞就改变自己的想法？岂有此理！
5. “世界上没有什么不情愿的行为”，说话太绝对，王昭君情愿嫁到异族去？拜登情愿放弃竞选连任？日本情愿让美国驻军？
6. “鲁迅引用契诃夫的话”？笑死人了，不就是“契诃夫的话”嘛，干吗把鲁迅也拉上？这是不是您说的“拉大旗，做虎皮”？还是您思维逻辑有问题？
回复 '白堆居士' 的评论 :
对被不自觉而被豆兵顶上城头说两句。如果是我，我会反思，为什么他们要顶我？我怎么会和他们为伍？世界上没有什么不情愿的行为。鲁迅引用契诃夫的话：被混蛋所称赞，不如战死在他们手里。
supercs88 发表评论于
哈哈，您老最好别称赞我，否则我肯定和你死战到底。：）
白堆居士 发表评论于
回复 '最西边的岛上' 的评论 :
最西边的岛上：“觉得是有“靠顶”长期呆在“一周笑点”的人；但也有不自愿地“被顶”上去的。”
对被不自觉而被豆兵顶上城头说两句。如果是我，我会反思，为什么他们要顶我？我怎么会和他们为伍？世界上没有什么不情愿的行为。鲁迅引用契诃夫的话：被混蛋所称赞，不如战死在他们手里。
最西边的岛上：“觉得是有“靠顶”长期呆在“一周笑点”的人；但也有不自愿地“被顶”上去的。”
对被不自觉而被豆兵顶上城头说两句。如果是我，我会反思，为什么他们要顶我？我怎么会和他们为伍？世界上没有什么不情愿的行为。鲁迅引用契诃夫的话：被混蛋所称赞，不如战死在他们手里。
supercs88 发表评论于
哈哈，我喜欢点到为止。您肚子大，多吃点儿，呵呵（害怕您再误解，注明：开玩笑）
祝您笑口常开。
回复 '白堆居士' 的评论 :
祝您笑口常开。
回复 '白堆居士' 的评论 :
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 对不起，失陪，吃饭去了。
算了，别猜了，怪费劲的。
再说一遍，我和你不认识，实际世界无交集。虚拟空间也没交过手。
算了，别猜了，怪费劲的。
再说一遍，我和你不认识，实际世界无交集。虚拟空间也没交过手。
supercs88 发表评论于
呵呵，20分钟了，前面都是1-5分钟之内就回了。
本来还有一堆问题，算了，问两个没有目的性的问题，你可以不回答：
1. 您对西藏熟吗？
2. 您有很多兄弟姐妹吧？
回复 '白堆居士' 的评论 :
本来还有一堆问题，算了，问两个没有目的性的问题，你可以不回答：
1. 您对西藏熟吗？
2. 您有很多兄弟姐妹吧？
回复 '白堆居士' 的评论 :
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 拉大旗，做虎皮。
我和你是小巫见大巫。我只对刻薄的人刻薄。
我和你是小巫见大巫。我只对刻薄的人刻薄。
supercs88 发表评论于
我再说一次，我那些是反击辱骂中华民族的文章的。
大家看看您的留言，哪一句不刻薄？
回复 '白堆居士' 的评论 :
只是对你的刻薄文风反感。
大家看看您的留言，哪一句不刻薄？
回复 '白堆居士' 的评论 :
只是对你的刻薄文风反感。
supercs88 发表评论于
呵呵，您在Baltimore生活过吗？
回复 '白堆居士' 的评论 :
回复 '白堆居士' 的评论 :
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 我和你没有个人过节，只是对你的刻薄文风反感。你猜吧，我认识。
supercs88 发表评论于
呵呵，我一直有礼貌的说话，您却一直攻击我，不得不让我怀疑。
您认识在Walmart工作的人吗？呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
您认识在Walmart工作的人吗？呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 没意思，你一直在狡辩。无所谓了，只是认识你不是一个老实人。喜欢装大尾巴狼，装正人君子，但很虚伪。
supercs88 发表评论于
文学城这么多文章，回头去哪里看？您以为每个人都天天挂在文学城里没事干？
您转移话题了，我们说的是“指名道姓”，怎么扯到“客气”了？我反击某些博主攻击中华民族，当然不会客气。
而这里，我一直对您客气，您没有一个留言是“客气”的。
回复 '白堆居士' 的评论 :
没看过的也会回头去看，你的意思是说某位博主，就是客气，就不是攻击了。
您转移话题了，我们说的是“指名道姓”，怎么扯到“客气”了？我反击某些博主攻击中华民族，当然不会客气。
而这里，我一直对您客气，您没有一个留言是“客气”的。
回复 '白堆居士' 的评论 :
没看过的也会回头去看，你的意思是说某位博主，就是客气，就不是攻击了。
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 你太喜欢狡辩了。有实质区别吗？
没看过的也会回头去看，你的意思是说某位博主，就是客气，就不是攻击了。
没看过的也会回头去看，你的意思是说某位博主，就是客气，就不是攻击了。
supercs88 发表评论于
哈哈，谁在“狡辩”，明眼人都知道。
我说话都有证据，我也一直向您要证据，但是您一点儿证据都没有。
说错话没什么，难得的是认错。呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
我说话都有证据，我也一直向您要证据，但是您一点儿证据都没有。
说错话没什么，难得的是认错。呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 你这就是狡辩了。我不喜欢和喜欢狡辩的人辩论，因为常常要讨论一些基本常识，太费劲。
我说的是文章。当然后来大家都知道说谁。就不用忌讳，在留言中就挑明了。我主要的意思是，直接指名和间接指名都差不多，不用在名词上狡辩。
我说的是文章。当然后来大家都知道说谁。就不用忌讳，在留言中就挑明了。我主要的意思是，直接指名和间接指名都差不多，不用在名词上狡辩。
supercs88 发表评论于
我的文章里都是用“某位博主”，如果看过对方的文章，当然知道我指的是谁；如果没看过，根本不知道是谁。
回复 '白堆居士' 的评论 :
回复 '白堆居士' 的评论 :
supercs88 发表评论于
呵呵，白纸黑字，看看您下面的留言。
回复 '白堆居士' 的评论 :
那你说我指名道姓，我指谁的名了。我说神女，谁叫神女？
回复 '白堆居士' 的评论 :
那你说我指名道姓，我指谁的名了。我说神女，谁叫神女？
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 你这就属于狡辩了。以子之矛攻子之盾吧。
那你说我指名道姓，我指谁的名了。我说神女，谁叫神女？大多数文章虽然不直接指名，但看后知道是说谁的，你的文章也同样。
那你说我指名道姓，我指谁的名了。我说神女，谁叫神女？大多数文章虽然不直接指名，但看后知道是说谁的，你的文章也同样。
supercs88 发表评论于
我说您毫无根据，您不服。我们让事实证明。
1. 您说我“屁股决定脑袋来站队”。
请您去您说的那些人、那些文章里找找我的留言，站谁的队了？
2. 您说“你的挂墙头文章也常常指名道姓攻击其他博主。”
我从来没有“指名道姓”地攻击任何人，就算是反击，也从来没有“指名道姓”，不信去找。这一点我是十分注意的。
3. 我没必要为了所谓的“虚伪”或“装”对您客气，对我也没啥好处。
回复 '白堆居士' 的评论 :
1. 您说我“屁股决定脑袋来站队”。
请您去您说的那些人、那些文章里找找我的留言，站谁的队了？
2. 您说“你的挂墙头文章也常常指名道姓攻击其他博主。”
我从来没有“指名道姓”地攻击任何人，就算是反击，也从来没有“指名道姓”，不信去找。这一点我是十分注意的。
3. 我没必要为了所谓的“虚伪”或“装”对您客气，对我也没啥好处。
回复 '白堆居士' 的评论 :
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 你太喜欢文过饰非了。用常识看看，你岂是反种族歧视？你岂是用词稍微严厉？
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 是不是拉偏手，明眼人都知道。神女极其一伙（也常见大作）的文章常挂城头，文采如何，谁都清楚。你没有劝过他们撤文，我偶尔冒了一下，就被你劝撤文。后来辩解说是开玩笑，没人相信。实际上是你屁股决定脑袋来站队，却说是文采，太虚伪了。
我的文章主要指向作弊，而你的挂墙头文章也常常指名道姓攻击其他博主。你不觉得不好吗？
我的文章主要指向作弊，而你的挂墙头文章也常常指名道姓攻击其他博主。你不觉得不好吗？
supercs88 发表评论于
第一，我的留言带有开玩笑的性质。如果您查看下面的留言，我已经说过多次。
第二，我认为我说的也没错，按照文采，您这篇文章也上不了排行榜。
第三，您说拉偏手。您指名道姓的攻击一个博主，这种文章挂城头不好吧？您说的那位，她的文章好不好，每个人看法不一样，我说过很多次、，她的大部分文章我是不看的，我劝过她不要老是和人吵架，而且不要利用我的留言，这个西岛网友也可以作证。
回复 '白堆居士' 的评论 :
仅就此地而言，明明是拉偏手，却说成是有关文采问题，这不是虚伪吗？
第二，我认为我说的也没错，按照文采，您这篇文章也上不了排行榜。
第三，您说拉偏手。您指名道姓的攻击一个博主，这种文章挂城头不好吧？您说的那位，她的文章好不好，每个人看法不一样，我说过很多次、，她的大部分文章我是不看的，我劝过她不要老是和人吵架，而且不要利用我的留言，这个西岛网友也可以作证。
回复 '白堆居士' 的评论 :
仅就此地而言，明明是拉偏手，却说成是有关文采问题，这不是虚伪吗？
supercs88 发表评论于
您说的不错，我反击那些不讲道理的、谩骂中国和中国人的文章，用词稍微严厉，因为他们是种族歧视，而且他们（以前）就是中国人，如此侮辱自己的种族，为人不齿。
我是中国人，我热爱中国文化，看到有人毫无根据地攻击，当然要挺身而出。
我的文章，每一句都有事实根据，我谁都不服，就服一个“理”字。
回复 '白堆居士' 的评论 :
我是中国人，我热爱中国文化，看到有人毫无根据地攻击，当然要挺身而出。
我的文章，每一句都有事实根据，我谁都不服，就服一个“理”字。
回复 '白堆居士' 的评论 :
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 我没和你交过手，但是看过你的帖。你在这里温良恭俭让，君子之风可掬，讲事实，要根据。但在你的那些帖里，文风刻薄,有事实根据吗？仅就此地而言，明明是拉偏手，却说成是有关文采问题，这不是虚伪吗？
supercs88 发表评论于
我和居士素未谋面，居士何出此言？难道您有其它的ID？说话最好有根据，不能无的放矢，呵呵。
回复 '白堆居士' 的评论 :
我说我看不惯人前装正人君子，背后骂人，出黑手，捣鬼作弊。这是品行范畴吧。
回复 '白堆居士' 的评论 :
我说我看不惯人前装正人君子，背后骂人，出黑手，捣鬼作弊。这是品行范畴吧。
supercs88 发表评论于
您不是就不是，向您道歉，认错人了，呵呵。
劝您说话文明一些，别老是对别人人身攻击，呵呵
回复 'xyz66' 的评论 :
劝您说话文明一些，别老是对别人人身攻击，呵呵
回复 'xyz66' 的评论 :
supercs88 发表评论于
问西岛网友好！谢谢您，您太热心了，万分感谢！
回复 '最西边的岛上' 的评论 :
回复 '最西边的岛上' 的评论 :
最西边的岛上 发表评论于
回复 '白堆居士' 的评论 :
绝对没有任何批评的意思哈。只是我自己是工科出身比较看重事实，特别是在讨论的时候觉得要有事实根据才会服人也服己。您博文中批评的有长期事实根据。
谢谢。
绝对没有任何批评的意思哈。只是我自己是工科出身比较看重事实，特别是在讨论的时候觉得要有事实根据才会服人也服己。您博文中批评的有长期事实根据。
谢谢。
白堆居士 发表评论于
回复 '最西边的岛上' 的评论 : 我提到了观点吗？我说我看不惯人前装正人君子，背后骂人，出黑手，捣鬼作弊。这是品行范畴吧。这里的讨论始终没有偏离这个初衷吧。
最西边的岛上 发表评论于
回复 '白堆居士' 的评论 :
观点类似的人不一定品行也类似。我觉得您这篇博文的重点是批评不良品行的，是吧？
再谢。
观点类似的人不一定品行也类似。我觉得您这篇博文的重点是批评不良品行的，是吧？
再谢。
最西边的岛上 发表评论于
回复 '白堆居士' 的评论 :
同意您博文的初心和本意，也很明白您文中说的是事实。所以觉得不要因为别的原因转移了您批评文城城头网霸不良点击品行的视线，不要 “鹬蚌相争，渔翁得利”。
共勉。谢谢！
同意您博文的初心和本意，也很明白您文中说的是事实。所以觉得不要因为别的原因转移了您批评文城城头网霸不良点击品行的视线，不要 “鹬蚌相争，渔翁得利”。
共勉。谢谢！
xyz66 发表评论于
再回楼下那个super low 的supercs88 ID：
我不代表别人，也没有授权别人代表我。 你这么气急败坏地拿什么“叶广齐”，什么“小Q”来威胁，到底什么意思？我倒是好奇了。
我读过作家叶广芩的小说，估计就你那点水平大概不知道她是谁吧？：）
你和你的狐朋狗友之所以变成过街老鼠，是因为使阴招，胜之不武，滥竽充数，拿一些无法证实或证伪的“小道消息”来博眼球，偷网络图片来伪造自己“奢华”生活，腹中空空只能编造拙劣的街头地摊故事会文章来博版面。
还是要点脸面吧！群众眼睛是雪亮的，有凭你们那点可怜的“文采”还想天天霸占榜首，我看那简直与古代“城头示众”有一比；）
我不代表别人，也没有授权别人代表我。 你这么气急败坏地拿什么“叶广齐”，什么“小Q”来威胁，到底什么意思？我倒是好奇了。
我读过作家叶广芩的小说，估计就你那点水平大概不知道她是谁吧？：）
你和你的狐朋狗友之所以变成过街老鼠，是因为使阴招，胜之不武，滥竽充数，拿一些无法证实或证伪的“小道消息”来博眼球，偷网络图片来伪造自己“奢华”生活，腹中空空只能编造拙劣的街头地摊故事会文章来博版面。
还是要点脸面吧！群众眼睛是雪亮的，有凭你们那点可怜的“文采”还想天天霸占榜首，我看那简直与古代“城头示众”有一比；）
xyz66 发表评论于
楼下那个super low 的supercs88 ID,
你到底是从那个“网格”里爬出来的？ “叶广齐” “小Qiu”又是谁？
I have no idea who they are.
你的“威胁”一钱不值，反而暴露你就是躲在阴暗角落干脏活的人。
太可笑了！
supercs88
2024-10-05 14:00:00
叶广齐的马甲，再看到你说我的坏话，我把小Qiu的资料也发出来。
回复 'xyz66' 的评论 :
你到底是从那个“网格”里爬出来的？ “叶广齐” “小Qiu”又是谁？
I have no idea who they are.
你的“威胁”一钱不值，反而暴露你就是躲在阴暗角落干脏活的人。
太可笑了！
supercs88
2024-10-05 14:00:00
叶广齐的马甲，再看到你说我的坏话，我把小Qiu的资料也发出来。
回复 'xyz66' 的评论 :
蒋闻铭 发表评论于
回复 '白堆居士' 的评论 : 点击造假的问题，其实在文学城不难解决。博客首页上决定今日热点和一周热点的程序，改一下，把同一篇博文，在论坛里的点击算上定排名就可以了。大多数博主，文章是copy到论坛的。这样还可以让论坛的内容更多一些。
白堆居士 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : 观点可以当面争执。我看不惯背后骂人，出黑手，正面却装出一副正人君子相。
cowwoman 发表评论于
这里不是墙国，有意见就表达。最黑的是背后干见不得人的事儿的人，说一套做一套。你俩都没问题！有问题的不是你俩。出发点不同，看法不同完全正常。
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 周末愉快。我主要是看不惯“装”和虚伪之人。看到人露出了原形，我就乐。包括对神女，我也没个人过节。
supercs88 发表评论于
我们两个思维不在一条线上，随便您怎么说吧，祝您愉快，再见！
另外，大家可以作证，我对您并没有粗鲁，而您一直在对我恶言相向。如果您老是这样，我怀疑我们以前有过过节，您可能是另外一个人。呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
另外，大家可以作证，我对您并没有粗鲁，而您一直在对我恶言相向。如果您老是这样，我怀疑我们以前有过过节，您可能是另外一个人。呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 狡辩术之一是偷换概念。狐朋狗友，不是你的所有交友。
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 你脑子慢，转不过来，不能说人的逻辑不通。给你捋捋。
你劝我撤文，说是文采不够。但你的同伙也没文采，你不劝他们，说因为她是你的朋友，而我不是你的朋友。所以你是屁股决定脑袋，但你打的旗号是文采。所以你喜欢文采不是在装吗？
你劝我撤文，说是文采不够。但你的同伙也没文采，你不劝他们，说因为她是你的朋友，而我不是你的朋友。所以你是屁股决定脑袋，但你打的旗号是文采。所以你喜欢文采不是在装吗？
supercs88 发表评论于
多说一句话：老兄写文章或者说话别太偏激，看看你说的下面这些话，都是毫无根据。
我和下面的西岛、cowwoman都有过交情，难道她们也是我的“狐朋狗友”？呵呵，对女士还是要尊重些。
======================
你的马列主义对人不对己吗？
你和神女属于抱团取暖一伙的。
最虚伪的是假装中立拉偏手的人。
也许他撤帖另有隐情。
你的帖假话连篇，信口开河。
不得不撤的帖是怕见光死吧。
你劝我撤，是不是在假装清高，拉偏手。
你的问题不是不公正，而是虚伪。
你劝你那些狐朋狗友撤文了吗？
我和下面的西岛、cowwoman都有过交情，难道她们也是我的“狐朋狗友”？呵呵，对女士还是要尊重些。
======================
你的马列主义对人不对己吗？
你和神女属于抱团取暖一伙的。
最虚伪的是假装中立拉偏手的人。
也许他撤帖另有隐情。
你的帖假话连篇，信口开河。
不得不撤的帖是怕见光死吧。
你劝我撤，是不是在假装清高，拉偏手。
你的问题不是不公正，而是虚伪。
你劝你那些狐朋狗友撤文了吗？
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 :
度量和眼里不揉沙子是两回事儿。你可以开玩笑，我也可以笑可笑之人和虚伪之人。
度量和眼里不揉沙子是两回事儿。你可以开玩笑，我也可以笑可笑之人和虚伪之人。
supercs88 发表评论于
您撤不撤是您的自由，我开个玩笑，至于这么生气？“大肚能容”呢？呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
所以你只劝不是你的朋友的人撤文。
回复 '白堆居士' 的评论 :
所以你只劝不是你的朋友的人撤文。
supercs88 发表评论于
老兄的脑子。。。。。。
您说我文采不行，我承认。您说我“喜欢文采”是装的，这个逻辑上也不通啊。
我打不成NBA是事实，难道喜欢一下篮球也需要装？呵呵
=====
那你装什么喜欢文采？太虚伪了吧。
您说我文采不行，我承认。您说我“喜欢文采”是装的，这个逻辑上也不通啊。
我打不成NBA是事实，难道喜欢一下篮球也需要装？呵呵
=====
那你装什么喜欢文采？太虚伪了吧。
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 所以你只劝不是你的朋友的人撤文。屁股决定脑袋。那你装什么喜欢文采？太虚伪了吧。
supercs88 发表评论于
“大肚能容，容世间难容之事”，您离这个境界还远着呢，呵呵
supercs88 发表评论于
在文学城，我根本没有朋友，哪来的“狐朋狗友”？
就算您说的那些人，我也做不了他们的主啊？
您撤不撤，我也做不了主，我只能撤我自己的。
我让您撤，只是开个玩笑，您这么激动干什么？呵呵
就算您说的那些人，我也做不了他们的主啊？
您撤不撤，我也做不了主，我只能撤我自己的。
我让您撤，只是开个玩笑，您这么激动干什么？呵呵
supercs88 发表评论于
哈哈，您又不是我的朋友，说啥都在您的一张嘴。
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 你劝你那些狐朋狗友撤文了吗？难道你认为他们的文章有文采？
supercs88 发表评论于
当然，我也有自知之明，我那几篇骂人的文章水平也不咋的，没有资格上排行榜。
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 你的问题不是不公正，而是虚伪。
supercs88 发表评论于
您的阅读能力有问题。。。呵呵，好好看看我的原话，如果看不懂，那我就解释解释：
1. 文学城的热点应该放一些文采好的文章，您的文章当然不属于这一类。
2. 您打假我也认同，所以我说您撤文章的前提是“如果那些作弊的文章撤了”。
另外，在我看来，排行榜就是个笑话，所以我主动撤了我的文章。
1. 文学城的热点应该放一些文采好的文章，您的文章当然不属于这一类。
2. 您打假我也认同，所以我说您撤文章的前提是“如果那些作弊的文章撤了”。
另外，在我看来，排行榜就是个笑话，所以我主动撤了我的文章。
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 我打假的文章为什么要撤？那些作弊的文章还没撤呢，仍然在城头上。你劝我撤，是不是在假装清高，拉偏手。也许是因为神女的豆兵顶了你的文章。
supercs88 发表评论于
随便你怎么说吧，呵呵，祝你愉快！
回复 '白堆居士' 的评论 :
回复 '白堆居士' 的评论 :
supercs88 发表评论于
如果您是讲理之人，应该说：
我同意您文学城的热点应该放一些文采好的文章，如果那些作弊的文章撤了，我自然会撤。
呵呵，我一般只和讲理的人讨论，比如西岛，我就很尊敬她。问好！
另外，不要动不动就把人归类。
如果您觉得文学城的热点应该列一些文采好的文章，我完全同意，不过您这篇是不是也应该主动撤下来？呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
我同意您文学城的热点应该放一些文采好的文章，如果那些作弊的文章撤了，我自然会撤。
呵呵，我一般只和讲理的人讨论，比如西岛，我就很尊敬她。问好！
另外，不要动不动就把人归类。
如果您觉得文学城的热点应该列一些文采好的文章，我完全同意，不过您这篇是不是也应该主动撤下来？呵呵
回复 '白堆居士' 的评论 :
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 你的帖假话连篇，信口开河。自辩如何让人相信。不得不撤的帖是怕见光死吧。
supercs88 发表评论于
白堆居士觉得我不公平（其实我觉得不好的文章都应该主动撤下来），说几句难听的话，也就算了，你算老几？
回复 'xyz66' 的评论 :
回复 'xyz66' 的评论 :
supercs88 发表评论于
叶广齐的马甲，再看到你说我的坏话，我把小Qiu的资料也发出来。
回复 'xyz66' 的评论 :
回复 'xyz66' 的评论 :
supercs88 发表评论于
呵呵，谢谢西岛网友仗义说出事实。但是，对于某些看什么都片面的人，没用，连我主动撤贴都“另有隐情”。
我撤帖的原因说了，可以去我博客里找，写于2024-08-30 13:05:20。
还有，我的“马列主义”？哪儿跟哪儿啊？
白堆居士2024-10-05 01:58:18回复:
请君入瓮，从来没有见你主动撤下来过啊。你的马列主义对人不对己吗？
我撤帖的原因说了，可以去我博客里找，写于2024-08-30 13:05:20。
还有，我的“马列主义”？哪儿跟哪儿啊？
白堆居士2024-10-05 01:58:18回复:
请君入瓮，从来没有见你主动撤下来过啊。你的马列主义对人不对己吗？
xyz66 发表评论于
支持白堆居士义正言辞，扒开五毛supercs88 的画皮！
此ID 的众多网帖显示，它不学无术，帖子都是洗脑话术，跟某宣部保持一致，到处挥舞文革似大棒，SHA气腾腾。
这种人如果不是从号子发帖挣五毛钱的，就是躲在自由世界某个角落受命干脏活的。
此ID 的众多网帖显示，它不学无术，帖子都是洗脑话术，跟某宣部保持一致，到处挥舞文革似大棒，SHA气腾腾。
这种人如果不是从号子发帖挣五毛钱的，就是躲在自由世界某个角落受命干脏活的。
白堆居士 发表评论于
回复 '最西边的岛上' 的评论 : 您善良，也许他撤帖另有隐情。
白堆居士 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : 广告收费和网络访问人数成正比。
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 最虚伪的是假装中立拉偏手的人。说说理由为什么我应该撤帖。不应该揭露神女撒豆成兵吗？
最西边的岛上 发表评论于
回复 '思芦' 的评论 :
忘了说，我看到'supercs88'主动撤了的那篇博文（不记得标题了）不知为什么一直没有被周热点管理从目录里清除，所以如果不点看的话，会以为文章一直在；但点看时会发现是空的（”天窗“）。
再谢。
忘了说，我看到'supercs88'主动撤了的那篇博文（不记得标题了）不知为什么一直没有被周热点管理从目录里清除，所以如果不点看的话，会以为文章一直在；但点看时会发现是空的（”天窗“）。
再谢。
最西边的岛上 发表评论于
回复 '思芦' 的评论 :
对，觉得是有“靠顶”长期呆在“一周笑点”的人；但也有不自愿地“被顶”上去的。我最近读博不多所以肯定没有全部看见，但看见了的时候，我会尊重那些主动撤下自己被顶博文的网友，哪怕我不同意他们的观点。
谢谢。
对，觉得是有“靠顶”长期呆在“一周笑点”的人；但也有不自愿地“被顶”上去的。我最近读博不多所以肯定没有全部看见，但看见了的时候，我会尊重那些主动撤下自己被顶博文的网友，哪怕我不同意他们的观点。
谢谢。
cowwoman 发表评论于
网管为什么要闭一只眼？
思芦 发表评论于
回复 '最西边的岛上' 的评论 : 也许有的贴撤了，但是我看的贴并没有撤或到了很晚的时候再撤，等于没撤。而且他的帖明显是靠神女的豆兵术顶上去的。
最西边的岛上 发表评论于
回复 '白堆居士' 的评论 : 对不起，我觉得您言重了。我看见过“supercs88”撤（上了周热点的）帖。
谢谢。
谢谢。
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 别装中立，你和神女属于抱团取暖一伙的。你的帖子也都是被她撒豆成兵顶上去的。
白堆居士 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 请君入瓮，从来没有见你主动撤下来过啊。你的马列主义对人不对己吗？
supercs88 发表评论于
如果您觉得文学城的热点应该列一些文采好的文章，我完全同意，不过您这篇是不是也应该主动撤下来？呵呵
酸柚子 发表评论于
回复 '白堆居士' 的评论 : 有趣，您这文章就在周热榜的边缘跳上跳下，够神女忙的。哈哈
白堆居士 发表评论于
青山遮不住，毕竟东流去。
白堆居士 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : 网管可能对她睁只眼闭只眼。文学城对这种作弊态度是姑息的。
cowwoman 发表评论于
回复 '白堆居士' 的评论 : 感谢分享！我好奇，没有网管配合，她咋绕过网络IP限制做到的？
白堆居士 发表评论于
昨天这篇文章进了一周热点，神女极其恐慌，又洒下豆兵，把其他文章的阅读数增加，把我这篇文章挤出去。明眼人都看得出来这种人为痕迹。
思芦 发表评论于
大家不要太在意一周热点。这个排行和读者真实的关注度存在很大的差距。首先，文学城的点击数统计可以被造假，第二点击数的计数也存在猫腻，并非一人一票，有时是一人多票，也有时是多人一票。比如当统计超过6000时，阅读统计是抽样的，增长变慢。增长也因人而异。点击数不真实，一周热点并不是真正的热点。其次。这个热点似乎并不严格按点击数排行，有些点击数高的文章不在热点排行内。总之热点并不反映真正的关注度。
diaoerlang 发表评论于
哈，又来了个居士！那都是在自娱自乐自抬身价，都笑笑算了：）你看老胡算是体制内头号健笔了吧，可一旦忘乎所以说漏嘴，即刻进小黑屋不见天日，还有NY那位孙小姐原先也是风光无限，出事后上庭见法官，当初在一起的侨领大咖一个都不见去声援，换做是老黑或穆斯林社区，铁定会拉队组团讨公道，没理由都要造出个理由来。
xyz66 发表评论于
白堆居士所指“神女”极其followers, 我想大家一看便知都是些谁。同意友梨网友的观察与思考。
以前读文学城的精选博客，博文精彩纷呈，文章质量实至名归。
后来不知什么时候起，所谓“精选博文”名不副实，充满各种东拼西凑质量低劣的文章，简直是浪费时间，侮辱智商！那些腹中空空，没有独立思想，也没有文学才华的博文居然大行其道，还可能为了“占位充数”胡编乱造。
For example, 最近看到一篇关于养女养女与亲儿子争夺遗产的文章，这是我的留言：
———-
这“故事”不知是哪里抄/转来的，连基本事实都没搞清楚：
”时光匆匆，三十年转瞬即逝。去年孙哥因病溘然长逝，留下2套房产和几百万现金，给相伴多年的妻子和亲生儿子。” 听上去孙哥留了遗嘱，把房产现金给了妻子和亲生儿子，所以才有养女的官司。
博主给网友留言中又说“孙哥没留遗嘱”。
紫萸香慢网友简明扼要地说明了在有无遗嘱情况下的遗产分配，没遗嘱就按中国遗产继承法在妻，亲生儿，养女三人之间分配，打官司又是在辩什么？
你这“讲故事的”，都不屑于去搞搞清楚这个基本事实吗？
还是压根没这桩事，编故事也要专业点：）
以前读文学城的精选博客，博文精彩纷呈，文章质量实至名归。
后来不知什么时候起，所谓“精选博文”名不副实，充满各种东拼西凑质量低劣的文章，简直是浪费时间，侮辱智商！那些腹中空空，没有独立思想，也没有文学才华的博文居然大行其道，还可能为了“占位充数”胡编乱造。
For example, 最近看到一篇关于养女养女与亲儿子争夺遗产的文章，这是我的留言：
———-
这“故事”不知是哪里抄/转来的，连基本事实都没搞清楚：
”时光匆匆，三十年转瞬即逝。去年孙哥因病溘然长逝，留下2套房产和几百万现金，给相伴多年的妻子和亲生儿子。” 听上去孙哥留了遗嘱，把房产现金给了妻子和亲生儿子，所以才有养女的官司。
博主给网友留言中又说“孙哥没留遗嘱”。
紫萸香慢网友简明扼要地说明了在有无遗嘱情况下的遗产分配，没遗嘱就按中国遗产继承法在妻，亲生儿，养女三人之间分配，打官司又是在辩什么？
你这“讲故事的”，都不屑于去搞搞清楚这个基本事实吗？
还是压根没这桩事，编故事也要专业点：）
Sailor19 发表评论于
居士的这篇博文也有6800多的真实的点击率了，完全可以上一周热点，为什么文学城由一个造假的人来控制着热点版面，是不是很奇怪…
酸柚子 发表评论于
总算在周热点看见几篇不是神女同伙的文章了。
友梨江莉 发表评论于
博主这文章也够短命，早上看见后留了几句，下午就见不到了，呵呵。
犯了谁的忌讳？
怎么感觉这城头，现在变成了一个比烂、比傻、卖憨、卖萌、卖媚、装笔的集市？
嗯，还感觉到了自己简直就是把扫帚星，但凡我觉得不错，凑上去留上几句的，没几袋烟的工夫，就被雪藏的不行不行的。不去博客的搜索利器上找找，绝不能再见，服气。
看来以后得谨言慎行，彻底潜水了。
博主说的对，神女不是散财童子，顶多也就是赚点外快挣点儿小钱的角色。
能让TA成了此地神女的，应该不是仅仅有钱的主儿，还得有“势”。
下面有网友说等自己有了钱也在此地买几个座，弄个状元榜眼探花啥的，您是不了解什么叫作“势”了，钱可真不是万能的哟！太多的事情是光有钱还不行的，不信您就拿钱砸这城头试试，人家城管一定会是“富贵不能淫”的哟。
“人类命运共同体”这大楼都已经盖的老高了，你们这些不能“共同”的，雪藏，已经是很便宜的事情了。
犯了谁的忌讳？
怎么感觉这城头，现在变成了一个比烂、比傻、卖憨、卖萌、卖媚、装笔的集市？
嗯，还感觉到了自己简直就是把扫帚星，但凡我觉得不错，凑上去留上几句的，没几袋烟的工夫，就被雪藏的不行不行的。不去博客的搜索利器上找找，绝不能再见，服气。
看来以后得谨言慎行，彻底潜水了。
博主说的对，神女不是散财童子，顶多也就是赚点外快挣点儿小钱的角色。
能让TA成了此地神女的，应该不是仅仅有钱的主儿，还得有“势”。
下面有网友说等自己有了钱也在此地买几个座，弄个状元榜眼探花啥的，您是不了解什么叫作“势”了，钱可真不是万能的哟！太多的事情是光有钱还不行的，不信您就拿钱砸这城头试试，人家城管一定会是“富贵不能淫”的哟。
“人类命运共同体”这大楼都已经盖的老高了，你们这些不能“共同”的，雪藏，已经是很便宜的事情了。
cowwoman 发表评论于
回复 '白堆居士' 的评论 : 她在保险公司做网管。也许义务给文学城做网管。有内部信息。大家就别操心了。权力大一级压死人呀。：）
白堆居士 发表评论于
回复 'Mina63' 的评论 :
“有谁去看那几个用豆兵术欺骗的点击率。神女也就是个笑话。”
现在常挂城头的，确实是笑话。昭示猫腻。
“有谁去看那几个用豆兵术欺骗的点击率。神女也就是个笑话。”
现在常挂城头的，确实是笑话。昭示猫腻。
白堆居士 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : 如果是用钱买的，也罢了。神女不是散财童子。
白堆居士 发表评论于
大多数人知道谁是神女。也有人送悄悄话猜谁是神女。这里也用不着用名讳。数数挂墙头最多的是谁？Beijinggirl.
cowwoman 发表评论于
等我有钱了也给文学城捐点买几个座位给狐朋狗友占上。钱是万能的，没钱就别坐头等舱。：）
Mina63 发表评论于
'或曰，该神女非真傻，是装傻。有一种高级黑就是明明知道自己的臭名，还去捧臭脚。捧谁臭谁，'太形象了，网友都
掩鼻而趋，有谁去看那几个用豆兵术欺骗的点击率。神女也就是个笑话。
掩鼻而趋，有谁去看那几个用豆兵术欺骗的点击率。神女也就是个笑话。
友梨江莉 发表评论于
有趣的好文！
我遗憾的是，真正自己想看的文章、想跟读的博主，慢慢的都消失了。
原因或许有许多，但其中一个估计是都懒得写了，因为发表在这里，没人能看见。
码了字，当然就希望有人看，此人之常情也。
总有人说我不在乎有人看否，博客就是我的一个私人记录和娱乐。
我就弄不懂了，那把字码在日记里，不是更安全、更能自娱么？跑这里来放着不是舍近求远、脱裤子放屁么？
这城的玩法也有关系。
人一进城就能看见的博文，就放在一个屁大点的地方，想多看，就得多点一次进博客Tag。
防止和避免“外语没学好，母语也忘光”的尴尬，是我来此读文和留言的主要原因。
过去的几十年，也一直觉得这里不负其名，确实是精英荟萃，美文高论不断。
最近这几年，感觉到了异样，“广告”怎么多到了这个程度？
我心里，已经开始把永漂城头的东西，彻底的看作了广告。
只要是媒体，就离不开广告，否则无法生存，这个非常能够理解。
但是，“度”也有关系，过了度，就觉得自己有点傻了 --- 又不买东西，却天天坐在广告接收机前发呆，无趣了。
而且，这里最近让我感到的是：“广告”优先。
为登“广告”，很多特别好的文章都连小手儿都不能露一下，更别说露脸了。
更要命的是，这些个“广告”还有一个广告本没有的本事 --- 它鸠占鹊巢，繁殖力特强。
能把不是自己的娃都给踢树下去，生出一窝又一窝的小崽儿，叫声特别大，生命力特别强。让人这个烦，呵呵。
我遗憾的是，真正自己想看的文章、想跟读的博主，慢慢的都消失了。
原因或许有许多，但其中一个估计是都懒得写了，因为发表在这里，没人能看见。
码了字，当然就希望有人看，此人之常情也。
总有人说我不在乎有人看否，博客就是我的一个私人记录和娱乐。
我就弄不懂了，那把字码在日记里，不是更安全、更能自娱么？跑这里来放着不是舍近求远、脱裤子放屁么？
这城的玩法也有关系。
人一进城就能看见的博文，就放在一个屁大点的地方，想多看，就得多点一次进博客Tag。
防止和避免“外语没学好，母语也忘光”的尴尬，是我来此读文和留言的主要原因。
过去的几十年，也一直觉得这里不负其名，确实是精英荟萃，美文高论不断。
最近这几年，感觉到了异样，“广告”怎么多到了这个程度？
我心里，已经开始把永漂城头的东西，彻底的看作了广告。
只要是媒体，就离不开广告，否则无法生存，这个非常能够理解。
但是，“度”也有关系，过了度，就觉得自己有点傻了 --- 又不买东西，却天天坐在广告接收机前发呆，无趣了。
而且，这里最近让我感到的是：“广告”优先。
为登“广告”，很多特别好的文章都连小手儿都不能露一下，更别说露脸了。
更要命的是，这些个“广告”还有一个广告本没有的本事 --- 它鸠占鹊巢，繁殖力特强。
能把不是自己的娃都给踢树下去，生出一窝又一窝的小崽儿，叫声特别大，生命力特别强。让人这个烦，呵呵。
平等性 发表评论于
“文学城的价值也在贬值。关注今日热点和一周热点的人在下降。” 网友所言极是，我也颇有同感。如果文学城的管理层还是像现在这样掩耳盗铃，无视弄虚作假的行为继续蔓延，那么，可以想见关注文学城的网友会进一步下降。那真的是很令人痛心的。
白堆居士 发表评论于
回复 '魅力野花' 的评论 : 女神是女神，神女是神女。
白堆居士 发表评论于
回复 '雨女' 的评论 : 居士遇神女，要坐怀不乱也难。
白堆居士 发表评论于
回复 'chunfengfeng' 的评论 : 你是无聊还是来吃瓜的？
魅力野花 发表评论于
咱喜欢女神，不管别人说东道西的。
绿珊瑚 发表评论于
形象逼真
雨女 发表评论于
哈哈，文学城快成寺庙了。又一位居士。
chunfengfeng 发表评论于
文学城有什么价值？只是一个无聊的人们、吃瓜的看客偶尔光顾的地方。唯一的价值，就是文学城的股东挣得盆满钵满，而领到一件马甲的过客，打得头破血流，真是可笑之极！
x潇潇 发表评论于
“文学城的价值也在贬值。关注今日热点和一周热点的人在下降。” 确实如此，文学城如果被攻陷，那会非常令人担忧和痛心的。
南山悠 发表评论于
好文，支持
登录后才可评论.
