阿拉斯加的排序投票（Ranked-Choice Voting, RCV）系统于2020年通过，并于2022年首次在州选举中实施。该系统不同于传统的“得票最多者胜”（first-past-the-post）模式，旨在通过排序投票的方式，使得候选人更能获得选民的广泛支持，减少选举中的极化现象。以下是阿拉斯加排序投票系统的运作方式：
1. 投票方式: 选民在选票上对候选人按偏好进行排序，可以选择他们的第一、第二、第三等顺位候选人。选民无需排满所有候选人，也可以选择只投给一个候选人。
2. 计票过程: 第一轮首先统计所有选民的第一选择。如果某位候选人获得超过50%的第一选择票数，他们直接胜出。
淘汰与重新分配：如果没有候选人超过50%的第一选择票数，得票最少的候选人被淘汰。将选择该淘汰候选人为第一选择的选民票转移到他们的第二选择候选人中。
重复过程：继续淘汰得票最少的候选人，并将这些选票按次选顺位重新分配，直到某位候选人获得超过50%的支持，成为获胜者。
3. 阿拉斯加引入RCV的目的是：鼓励候选人争取更广泛的支持 - 候选人需争取成为选民的第二或第三选择，从而减少负面竞选的动机。
减少选民弃选的顾虑：排序投票减少了“浪费票”的担忧，选民可以投给真正喜欢的候选人，即使该候选人没有很高的胜算，选民的次选偏好仍可发挥作用。
抑制极端化：通过消除得票最少的候选人，RCV系统通常会产生更符合多数人意愿的结果，从而减轻极端候选人获胜的可能性。
在2022年的选举中，阿拉斯加首次运用了排序投票系统，包括联邦国会议员和州级选举。RCV的实施引发了关于其效果的广泛讨论，例如其是否有助于减少政治极化、提升选民满意度。虽然尚处于初期阶段，但该系统已使阿拉斯加的选举环境发生了一定变化。
在这次选举中，共和党现任参议员丽萨·穆尔科夫斯基（Lisa Murkowski）在新的排序投票（Ranked-Choice Voting, RCV）系统下成功赢得连任，具有象征意义。穆尔科夫斯基是少数几位在国会中敢于公开反对前总统唐纳德·特朗普的共和党人之一，而她的竞选对手由特朗普支持，选情紧张。
选举背景: 穆尔科夫斯基在阿拉斯加担任参议员多年，以其独立于党派、支持跨党合作的立场著称。她的独立立场引起了共和党内保守派的不满，特别是由于她曾投票支持第二次弹劾特朗普。特朗普公开支持她的主要对手凯利·希巴卡（Kelly Tshibaka），使得选举充满了党内对立的色彩。
排序投票系统的影响: 阿拉斯加在2022年首次使用排序投票系统，使得选民可以按偏好对候选人进行排名，而不是只投给一人。在这种新系统下，如果没有候选人在第一轮获得超过50%的选票，得票最少的候选人被淘汰，并将选票转移到选民的次选候选人。
第一轮：在第一轮计票中，穆尔科夫斯基(得票率约为 42.8%)和希巴卡(得票率约为 44.2%)的得票均未过半，无法直接赢得选举。
重新分配：在后续的淘汰轮次中，得票最少的候选人被淘汰，支持这些候选人的选票转向他们的次选候选人。
重新分配后，穆尔科夫斯基最终获得超过50%的选票，成功连任。这在一定程度上归功于一些选民的次选偏好，许多独立选民和温和的共和党人将穆尔科夫斯基列为次选候选人，助力她胜出。
意义与影响: 穆尔科夫斯基的胜利被视为对排序投票系统的一次检验。排序投票系统在一定程度上帮助她争取了温和选民的支持，使得她能够战胜一位受特朗普支持的对手。这一结果表明，RCV系统有助于温和派和跨党合作型候选人赢得选举，这对未来的阿拉斯加选举甚至全美选举都有重要参考意义。
