中国有四大名园之说，分别是北京的颐和园，承德的避暑山庄，苏州的拙政园和扬州的个园。前两者是皇家园林，大而美，富丽堂皇。个园和拙政园在历史上都是私家花园，小而精，琼楼玉宇。
苏州去过多次了，看过沧浪亭，狮子园。但四大名园之一的拙政园，只是在书中读过，见过照片，她一直是我心中古典园林的圣地，我轻易不敢朝圣，要找一个充足的时间来看她。这次江南游，我专门安排行程，去苏州游“拙政园”。
拙政园始建于明代，为明代弘治进士、御史王献臣弃官回乡后，在唐代陆龟蒙宅地和元代大弘寺旧址处拓建而成。取晋代文学家潘岳《闲居赋》中“筑室种树，逍遥自得……灌园鬻蔬，以供朝夕之膳……此亦拙者之为政也”句意，将此园命名为拙政园。据传王献臣在建园之期，曾请吴门画派的代表人物文徵明为其设计蓝图,形成以水为主、疏朗平淡、近乎自然风景的园林。王献臣死后，其子一夜豪赌，将园输给徐氏，其子孙后亦衰落。明崇祯四年园东部归侍郎王心一，名“归田园居”。园中部和西部，主人更换频繁，乾隆初，中部复园归太守蒋棨所有。咸丰十年太平军进驻苏州，拙政园为忠王府，相传忠王李秀成以中部见山楼为其治事之所。光绪三年西部归富商张履谦，名“补园”。中华人民共和国成立后，得到了保护修复。
拙政园占地面积78亩（52000平方米），全园分东、中、西三部分。另有住宅部分现为园林博物馆展厅。东部明快开朗，以平冈远山、松林草坪、竹坞曲水为主。中部为拙政园精华所在，池水面积占1/3，以水为主，池广树茂，景色自然，临水布置了形体不一、高低错落的建筑，主次分明。西部水池呈曲尺形，其特点为台馆分峙，回廊起伏，水波倒影，别有情趣，装饰华丽精美，主体建筑为靠近住宅一侧的卅六鸳鸯馆。这些都是我在书上读到的。
但我的游园感受极差，这座享誉海内外的四大名园之一，内部管理混乱，古建维护不到位，园内草木养护欠缺。感觉整个园林在被管理者极度消费，而看似无新投入，要知道这个园子一天的门票收入就非常可观。失望至极，我竟没有一点拍照的欲望。到处是杂草丛生，古建失修，水潭泛绿，导游嘈杂，毫无美感。奇怪的是园内人头攒动，游人如织。四大名园的名头害死人啊。
糟糕的游园经历从入园购买门票开始。当然你可以网上预购门票，但由于要实名认证，我拿国外护照网上无法购买，只能到窗口买票。排队买票的多是老人，估计不会手机上网，只能排队购票。眼看排队快到我了，买票的小姑娘却起身离开不卖了。没有说明原因，没有任何告示牌，人家就走了。我们排队的等了几分钟，看没动静，问旁边的工作人员，怎么回事？回答说可能去厕所了，等等吧。可这一等就是20分钟过去了。旁边的工作人员若无其事地闲待着，我们好奇的问，为什么无事可做不帮忙临时顶替一下。回答说他有他的工作，买零票不是他的职责，无语...。好不容易把那位上厕所的等回来，大家质疑为何不不找人临时替代，至少告知排队的人一下，而且要离开这么长时间（超过30分钟）。她竟然大声回怼大家上厕所是她的权利，我再次无语。
真想象不到，在市场经济发展到今天，竟然还有这样的人根本没有服务意识，还是老子是爷，你吖爱来不来的劲头。
懒得跟她生气，我是来看园子的，看了园子我就心情舒畅了。
可是我错了，园子是那个园子，可味道不是那个味道了。
中国园林讲究曲径通幽，要路弯水缠。可我看到是路直，水乱。人头攒动，杂草丛生。
园内建筑多多，应该是移步景易，树荫遮掩。可我看到的是，古建年久失修，树少建筑一览无遗。
拙政园本应该以水取胜，因荷而仙。可我看到的是水脏而浅，荷少而怜。
到处是导游的喇叭声，到处是游客的打卡点，本应是一片净土，硬是游出了倒胃口。
我匆匆而过，我默默而出，脑海里一直在琢磨，到底是什么地方出了问题？从买票的无理蛮横，就应该得出结论，这个园子只是一头奶牛，管理者都在拼命喝奶，留给游客的一定是失落。
苏州这个以古典园林著称的城市被一个园子给败坏了。
