毛泽东思想 习近平思想
五零后六零后，科学不够，鬼扯有余。来扯毛泽东思想。
毛泽东不敢称主义。早年，他身边不乏留日的，大概知道了点日语“主义”的意思，自觉份量不够。民国人识数，毛是民国人，这个素质还是有的。
刘少奇捧哏，举出毛泽东思想。
毛泽东不是满清遗老，而是五四的人。因此，毛泽东思想，不是封建思想，而是五四影响下形成的一种类型的三观。
毛泽东的学历，不足以理解系统，体系，但却能从旁听途说点系统和体系中灵光一显，获一丢丢独具的心得；不足以构成一个合科学，合理性的框架，却能扯成一个自圆其说；不足以读原著，去查大英百科，也不足以查四库全书，究马王堆三星堆，却能够东拼西凑，以话本的意趣打造一个乡绅与泥腿子共欣赏的“脑筋急转弯”“有一说一”“工农兵哲学”。
毛泽东尊奉马列，不是中国人走向世界的最好态度，也是最好之一。毛泽东试着用他咀嚼欧洲人的思想来解释中国的种种，不及胡适的洋气，不及严复的忠实，不及鲁迅的艰深，但也不失为一种尝试。中国人的思想走出了秦皇汉武，洪武乾隆，毛泽东思想是出了力的。
因此，毛泽东思想不是封建思想，不是满清旧思想，而是想深深不了，想新新未成的一堆“的哥”扯国事，知青谈国运，大康谈中国前途。
胡适回到中国，一下发现了这儿“谈主义”的太多，“谈问题”的太少。鲁迅立驳。回顾，鲁迅深刻，胡适浅了。毛泽东一肚子中国问题，堆成毛泽东思想。毛泽东和三皇五帝到如今的中国人一样，因地制宜地搞四大发明，OK，连成欧氏定理，没门。这是中华文明的死穴。鲁迅学的是医，看到了，明白了。胡适不聪明，留学那么长时间的欧美，仍是只见树不见林的认知水准。
毛泽东思想的渣，在于编，自恃内卷式地编，把自己从新文化运动以来得到的新因素，给编成啥也不是的鬼扯，譬如实践论，矛盾论，譬如论持久战。毛泽东思想是五四新文化运动影响下形成的思想水平，思维水平，语言水平质量中下的学习心得小编，杂感随记。《毛主席语录》的文采差《论语》太远，距鲁迅杂感的思维品质，不是一步两步；它就是学习马列的心得笔记，比工农兵学哲学好，而工农兵学员一旦认真学马列，就看不上毛泽东思想。
但，它怎么也是五四以后的鬼扯。比冯友兰，陈寅恪，甚至比郭沫若不如，但比张之洞李鸿章甚至康有为，强。
毛泽东思想的风格是近现代的，它用的是白话文，而毛泽东擅长的政论性白话文，日语词占比很高，“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”这句话，大概只有“的”是纯汉语词，而且这些日语词充满明治维新意味的日语。毛泽东知识水准在日语概念之下，他的思想高度和强度，谈不上和明治维新思想对抗，原本接受的能力尚有欠。但这一切不妨碍毛泽东思想是中国人近现代思想，虽然水平有限。
毛泽东思想的因素，随时代潮流的居多。毛泽东本人的知识构成和学力，不足以形成所谓独立的创造性的思想，但却能够凭自己的想象编一套让周边人听得一愣一愣的说辞。毛泽东思想就是这样一套说辞。这也将毛泽东思想的质量，品位定格在中等偏下的位置上。
林彪编的《毛主席语录》，是一个能俯视毛泽东思想的人，将毛泽东思想揭其皮，露其骨的神来之笔。首先，它是“主席”语录，已将其科学性，合理性等听起来像是那么一回事的性质全扒拉光，只剩下个政治“主席”的全裸；换句话说，这些个语录都是大外宣；其次是“语录”，即杂感，是思不能成串，想不够成片的想到哪扯哪，想一招是一招的杂烩。而这两点，说尽了毛泽东思想掀开被子的样子。
总之，毛泽东思想，就是一堆政治感言，往旧里说，是山大王训啰啰；放在五四之后的思想史里来评判，毛泽东思想是因为“中国出了个毛泽东”才被人注意到有个毛泽东思想的。
就思想影响而言，四九年后的人们，接受的不是毛泽东思想的影响，而是通过透过毛泽东思想，去接受欧洲人思想即马列主义的影响。在文革中，那些有思想或愿意有思想的人，很少在读毛著，没有不在啃马列的。毛泽东思想的浅，在打开《共产党宣言》《德意志意识形态批判》《帝国主义是资本主义的最高阶段》后，很容易识别得出来。
（题外话：文革中，马列的书到处都是，这其实是文革中的另一种五四和六四，是文革中的国门对西方还开着。马克思恩格斯列宁的思想方式是完全西式的，其思想和观念成体系，用逻辑架构。这些，在一定程度上，训练着中国人的思维，加深着中国人的思想。几十年不间断地学习马列主义，使得中国社会起码还保持五四以来的风貌，也使得经过文革的人，并不旧，并使得魏京生刘晓波等公知得以产生。）
毛泽东思想为四九年以后的中国和中国人保持了一条与外界思想联系的通道。中共始终高举马列主义旗帜，其实是中国不愿意退回满清以前旧社会的努力，这也是毛泽东思想意外的效果，也可以算作功劳。
马列主义说服了毛泽东，毛泽东把它咀嚼成毛泽东思想来说服中国人。这是一次思想的下放身段，降低质量。而“理论一旦能说服人，就一定可以变成巨大的物质力量”，毛泽东思想够不成这里说的理论，所以，虽用政治强权相迫，也终于没形成改变中国社会结构，中国人思想结构的力量。
毛泽东思想只是五四后中国人思想水平中下的思想，所以，毛泽东一死，毛泽东思想也没人再提，并非后来的邓江湖习思想就高明于毛，但在聪明度上，思考问题的广度上，思想风格的不装很懂马列上…. 清新于毛泽东思想。
越过毛泽东思想，之于中国，就是跳一下的事。毛死后，中国人几个还提毛泽东思想？
习近平思想
没有思想的思想，就是习近平思想，即知青鬼扯中国国情，讲中国故事等等。
没有完整的初等教育学历，+1 －1学了，绝对值1没学；说接地气时候想也想不到也可能接的是沼气；东半本《牛虻》，西几页车尔尼雪夫斯基；听来的三国，偷偷看的手抄本，就是他们的文艺复兴；由此产生出的中国后来的公知，个人风貌到思想著作，都有非常明显的边角料特征。
但他们都认为：自己最了解中国，从在朝的正国级，到邮轮上抢虾抢荔枝的中国大妈大爷。
知青经历的是运动，不是战争，长的是点子，不是谋略，所以“下一盘大棋”；知青经历的是六四，只是听说和读了点民主自由；不是五四，内线外部势力做了沟通进行的一场中国历史上的思想政变；知青经历的是内卷，奋斗目标是上调回城。一旦他们换成复兴大业，一带一路，就成了宏大叙事，或曰鬼扯。
毛泽东思想是学习心得，杂感碎片。习近平则是“没想到，文化水平这么低”。这不是能产生思想的水准，产生个像样的观点都吃力。譬如“东升西降”，尚未搞得清东向西向，却上下乱看。
思想解放运动，是思想的解放遇上了没有解放的思想；到了习时代，成了不得妄议，即不管是解放的还是没解放的，一概闭嘴，姓党。时代进入到看不懂思想的人管思想的时代。
习近平思想，很上山下乡，是思想的下放，下放成说俚语，编排比句，还国内国外地说。回顾毛泽东思想，虽中下，仍占位。140本已出版的习著，有几本会被折开包装纸？何须读，街头巷尾全听得到。真所谓，中国让知青上山下乡；习近平让中国上山下乡。
也好，习近平思想让人省心，它是一个根本不必去想一想的思想，它是一个随便一个知道饿了要吃困了要睡就可以平视它有时还可以据此俯视它的思想，是一个想什么也想不到它的思想。进入习时代以来，中国社会戾气重，但态度躺平状，没有了思想解放的亢奋，却到处一派“坐吃，等死”的没心没肺。时代入渣，“奶奶，你是不是给气糊塗了”成了一道景。
大康昨天估计，这样的时代可以再拖个十年到2035年。也就是说习近平思想让中国再放思想假十年。这正是习近平思想给中国人的优惠：我瞎想，大家，随意。
喜欢！比背老三篇，早请示，晚汇报，松快。知青也有好的地方：特善解人意。
